“腰痛宁”贴膏治疗腰椎间盘突出症36例

目的:观察刘世琼教授“腰痛宁”贴膏穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将腰椎间盘突出症患者72例随机分为穴位贴敷组和综合疗法组,每组36例.穴位贴敷组采用“腰痛宁”贴膏贴敷相关穴位;综合疗法组采用穴位针刺、拔罐和阿是穴放血等综合疗法.4个疗程后进行疗效评定.结果:穴位贴敷组愈显率和总有效率分别为77.1％和91.4％;综合疗法组愈显率和总有效率分别为52.9％和85.3％.两组比较,穴位贴敷组愈显率优于综合疗法组(P＜0.05),而有效率却相当(P＞0.05).结论:穴位贴敷“腰痛宁”贴膏治疗腰椎间盘突出症疗效优于综合疗法.     

腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为实验组与对照组,实验组采用腕踝针配合穴位敷贴治疗,对照组采用电针治疗,1疗程后比较两组效果。结果：实验组治愈率及总有效率均显著优于对照组（P〈0.05）;治疗后实验组VAS评分显著低于对照组（P〈0.05）,但两组患者JOA评分比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：腕踝针配合穴位敷贴治疗腰椎间盘突出症疗效确切,提高治愈率及疼痛改善程度。     

鼻针踝针联合中药贴治疗腰椎间盘突出症40例

目的 :探讨鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:80例腰椎间盘突出症的患者分为治疗组和对照组,对照组采用常规疗法治疗,治疗组在对照组的基础上采用鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗,比较两组的治疗效果。结果:治疗组显效27例,有效11例,总有效率为95.0%显著高于对照组的80.0%(P<0.05)。治疗组治疗后的VAS评分显著低于对照组(P<0.05)。结论:鼻针、踝针联合自制中药贴穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效较好,能显著缓解患者的疼痛。     

穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症28例

目的：观察穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：选择腰椎间盘突出症患者52例,随机分为两组,28例为穴位埋线组,24例为封闭加半导体超激光对照组,对两组病例的疗效进行比较。结果：治疗1周后,两组患者腰痛及下肢疼痛均有缓解（P〉0.05）,但3周后穴位埋线组治疗腰椎间盘突出症总有效率为85.7%,对照组有效率为58.3%;6周后穴位埋线组有效率为92.9%,对照组有效率为58.3%,穴位埋线组从3周后疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论：穴位埋线疗法治疗腰椎间盘突出症有确切的疗效,且有较好的远期疗效。     

针灸配合穴位贴敷对腰椎间盘突出患者生活质量的影响

目的:探讨腰椎间盘突出给予针灸配合穴位贴敷治疗的临床效果。方法:将我院2017年2月~2018年1月收治的84例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,对照组给予穴位贴敷治疗,观察组采取针灸配合穴位贴敷治疗,比较两组生活质量及临床疗效。结果:治疗后两组VAS得分显著下降,JOA得分明显上升(P0.05),观察组上述指标得分优于对照组(P0.01);观察组总有效率为95.2%,明显高于对照组的78.6%(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症在中药穴位贴敷的同时配合针灸治疗,可显著改善生活质量,有助于提高临床疗效,有较高推广价值。     

穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将腰椎间盘突出症患者90例按门诊就诊顺序随机分为治疗组45例(穴位贴敷治疗)与对照组45例(推拿配合西药治疗),观察治疗结束后疗效及疼痛积分、JOA评分情况,并进行对照分析。结果:穴位贴敷治疗的疗效、疼痛积分与JOA评分改善情况均优于推拿配合西药治疗,P<0.05。结论:穴位贴敷是临床治疗腰椎间盘突出症的较有效方法。     

针刺配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察针刺配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症急性腰腿痛的临床疗效。方法:60例按随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组用常规针刺治疗,观察组用针刺配合穴位贴敷治疗。结果:观察组与对照组治疗后每周疼痛发作次数、持续时间均较治疗前明显改善(P0.05),两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。总有效率观察组93.33%、对照组80.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症效果较好。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症39例疗效观察

目的：观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将78例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各39例,对照组采用常规西医治疗,治疗组采用大金刚丸结合常规西医疗法治疗,观察两组临床疗效和治疗前后疼痛评分、ODI指数和直腿抬高角度,随访3年,记录患者复发率。结果：治疗组总有效率明显优于对照组（P〈0.05）;两组治疗后疼痛评分和ODI指数均明显下降（P〈0.05）,直腿抬高角度明显增加（P〈0.05）,且治疗组改善水平明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组1年、2年、3年复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗腰椎间盘突出症有较好疗效,能够有效提高疗效,减轻患者的疼痛,降低复发率。     

耳穴贴压配合穴位按摩治疗青少年假性近视80例疗效观察

目的：探讨耳穴贴压配合穴位按摩治疗青少年假性近视的疗效。方法：将160例青少年假性近视患者随机分为对照组和观察组各80例,对照组采用常规西医治疗,观察组采用耳穴贴压配合穴位按摩治疗,1个月后比较两组患者的临床疗效,3个月后比较两组患者的复发情况。结果：治疗1个月后,观察组总有效率为96.25%,对照组总有效率为87.50%,观察组疗效优于对照组（P〈0.05）;3个月后,观察组复发5例,复发率为6.25%,对照组复发17例,复发率为21.25%,观察组复发率明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：耳穴贴压配合穴位按摩治疗青少年假性近视疗效确切,安全可靠,不易复发,具有积极的临床意义。     

针灸配合穴位贴敷治疗腰椎盘突出30例临床观察

目的:旨在观察针灸配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出的疗效,以期为临床运用提供指导。方法:本研究将2014年1月~2014年12月间我院收治的60例腰椎间盘突出患者,按入院先后顺序分为观察组和对照组各30例。观察组采用针灸配合穴位贴敷治疗治疗;对照组单用穴位贴敷治疗。治疗1个月后将两组的临床疗效、VAS评分和JOA评分进行对比;随访3个月,观察复发率。结果:观察组患者的临床疗效明显优于对照组,VAS评分和JOA评分亦明显优于对照组;观察组患者的疾病复发率明显低于对照组,差异有统计学意义。结论:针灸配合穴位贴敷治疗腰椎间盘突出,临床疗效确切,可以加快疼痛缓解、改善腰椎活动度、降低疾病复发率,值得在临床上推广使用。     

针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症临床选穴规律研究

目的:总结寒湿型腰椎间盘突出症的临床选穴规律,为针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症提供借鉴。方法:检索2008年-2018年在中国知网(China National Knowledge Infrastructure,CNKI)、维普数据库(VIP)、万方数据库(Wanfang)收录的针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症的期刊文献,通过纳入标准和排除标准进行筛选,将收集到的腧穴按归经、所属部位、穴位特性进行分类统计,分别记录使用频次,最后进行频次、频率统计分析、绘制表格并总结出选穴规律。结果:收集到相关文献36篇,穴位46个,其中有33个经穴,2个经外奇穴和11个阿是穴,总频次325次。分析得出肾俞、委中、夹脊、环跳、腰阳关、阳陵泉等为最主要穴位;选穴所属经脉主要为膀胱经、胆经、督脉等;选穴所属部位主要为背腰部和下肢部;特定穴类别主要选取的为五输穴、背俞穴、八脉交会穴等。结论:总结出针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症穴位的常用组合规律,为临床针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症提供借鉴,以及针灸治疗寒湿型腰椎间盘突出症疗效显著,穴位选取具有一定规律,值得进一步推广应用。     

中药穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症103例

目的观察中药穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法以本院配制的活血止痛膏采用穴位贴敷的方法治疗103例腰椎间盘突出症患者。结果治愈58例,好转36例,无效9例。结论用中药穴位贴敷治疗腰椎间盘突出症具有操作简单,疗效确切,费用低廉的优点,且不影响患者活动,患者易于接受。     

腹针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察腹针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组42例和对照组38例。治疗组采用腹针治疗,对照组采用体针治疗,3个疗程后对比疗效。结果治疗组愈显率为81.0%,对照组为57.9%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法。     

温针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察温针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将62例腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组32例和对照组30例。治疗组采用温针治疗,对照组采用常规针刺治疗。比较两组疗效以及治疗前后简式McGill疼痛问卷表（MPQ）评分变化。结果治疗组总有效率为93．8％,对照组为80．0％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．01）,治疗组治疗后疼痛感觉总分、疼痛情感总分及疼痛总得分与对照组比较,差异均具有统计学意义（Y〈0．05）。结论温针是一种治疗腰椎间盘突出症的有效方法。     

腹针治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的比较腹针与常规针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效差异。方法将180例腰椎间盘突出症患者随机分为腹针组90例及针刺组90例。确定治疗处方、针刺深度、手法、留针时间、疗程。采用简化McGill疼痛量表、改良日本骨科学会下腰痛评分法M-JOA评分，由第三者进行盲法评价，对结果进行意向性治疗分析判定疗效。结果腹针组90例，结果优49例，占54．4％，良24例，占26．7％，可13例，占14．5％，差4例，占4．4％，总有效率95．6％：针刺组90例，结果优42例，占46．7％，良22例，占24．4％，可19例，占21．1％，差7例，占7．8％，总有效率92．2％。结论经统计学处理分析，表明两组总有效率比较差异无统计学意义，但两组优良率比较差异具有统计学意义，腹针组优于针刺组。     

平衡针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察平衡针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将184例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采取平衡针治疗,对照组采用常规毫针疗法,比较两组治疗前后医生疼痛评分、简式疼痛询问量表（MPQ）及Oswestry功能障碍指数。结果两组患者治疗后医生疼痛评分、MPQ、Oswestry功能障碍指数与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈O．01）。结论平衡针疗法和传统毫针疗法治疗腰椎间盘突出症均有很好的镇痛效果和功能障碍改善作用,且平衡针具有不留针、见效快等优点。     

电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对92例腰椎间盘突出症患者,据病情选穴3～5个,采用电针治疗。治疗1个月后评定疗效,并观察椎间盘突出方向、病程及中医辨证分型与疗效的关系。结果总有效率为96.7%,愈显率为79.3%;观察结果显示旁侧型愈显率优于中央型(P<0.01),病程在1年以内的愈显率、总有效率优于1年以上的(P<0.01,P<0.05),寒湿型愈显率优于血瘀型(P<0.01)。结论电针是治疗腰椎间盘突出症一种有效的方法,其疗效与椎间盘突出方向、病程及中医辨证分型有关。     

挑治拔罐为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察挑治拔罐配合TDP照射治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法采用挑治拔罐配合TDP照射治疗(治疗组)腰椎间盘突出症40例,并与电针治疗(对照组)40例进行临床对比。结果治疗组治愈率为57.5%,总有效率为92.5%;对照组治愈率为37.5%,总有效率为80.0%。两组疗效经Ridit分析,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组病程≤1年者治愈率为72.7%,总有效率为95.5%,病程1年者治愈率为38.9%,总有效率为88.9%,不同病程疗效比较差异有统计学意义(P0.05)。结论挑治拔罐配合TDP照射治疗腰椎间盘突出症疗效较好,且病程越短,疗效越佳。     

针刺疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察经行感传针刺疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将131例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组65例和对照组66例。治疗组采用经行感传针刺治疗，对照组采用垂直进针治疗，进行疗效对照观察。结果治疗组总有效率为98．5％，对照组总有效率为68．2％，两组比较差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论采用经行感传针刺治疗方法，在背俞穴和特定神经支配区穴配合选穴，对比常规针刺方法治疗腰椎间盘突出症，其治疗达到更好的临床效果。