辩证针刺治疗颈椎病疗效观察

目的：探讨辩证针刺疗法治疗颈椎病的临床疗效。方法：将87倒颈椎病患者随机分为治疗组47例和对照组40例,治疗组采用针刺疗法,对照粗采用口服药物治疗。两组均于治疗2个疗程后进行疗效分析。结果：治疗组治愈率和总有效率分别为53．2％和83．0％,对照组治愈率和总有效率分别为20．0％和70．0%,两组治愈率比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用辩证针刺的治疗方法,比常规口服药物治疗颈椎病临床疗效更为显著。     

腹针结合梅花针刺络拨罐治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察腹针结合梅花针刺络拔罐治疗神经根型颈椎病的疗效。方法：126例神经根型型颈椎病患者随机分为腹针治疗组、梅花针刺络拔罐治疗组和腹针结合梅花针刺络拔罐治疗组（综合组）各42例，三组临床疗效比较。结果：腹针组、梅花针刺络拔罐组、综合组总有效率分别为88．1％、83．3％、97．6％。结论：腹针组、梅花针组二组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05），疗效相差不多，均能取得不错疗效；综合组与其他二组疗效比较经统计学检验，差异均有统计学意义（P〈0．05），说明综合组疗效明显优于其他两组疗效型。     

针刺加中药离子导入治疗颈椎病42例疗效观察

目的：观察针刺加中药离子导入治疗颈椎病的疗效。方法：将84例颈椎病患者随机分为2组，治疗组42例，采用针灸加中药离子导入法治疗；对照组42例，采用针灸加中药口服治疗．结果：治疗组治愈率42．9％，总有效率95．2％，对照组治愈率28．6％，总有效率76．2％。2组治愈率、总有效率比较差异都有统计学意义（P〈0．05，P〈0．05）．结论：针刺加中药离子导入法治疗颈椎病疗效优于中药口服。     

输刺为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：探寻治疗神经根型颈椎病的较佳疗法。方法：将102例患者随机分为输刺组和常规刺组各51例。输刺组采用输刺法为主治疗，即颈部相应夹脊穴深刺到颈椎骨；常规刺组采用常规针刺法治疗。两者同时配合电针疗法。结果：输刺组治愈率为68．6％，有效率为98．0％；常规刺组治愈率为47．1％，有效率为84．3％。2组治愈率和有效率组间比较差异均有显著性意义（均P〈0．05）。结论；输刺为主治疗神经根型颈椎病有较好疗效。     

腹针配合推拿治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察腹针配合正骨推拿治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例，治疗组采用腹针疗法配合正骨推拿治疗，对照组采用颈椎牵引配合正骨推拿治疗。结果治疗组近、远期治愈率分别为90．0％、80．0％，对照组近、远期治愈率分别为70．0％、55．0％，两组相比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹针配合正骨推拿治疗神经根型颈椎病，近、远期疗效均较好。     

针刀松解为主综合治疗神经根型颈椎病60例

目的：观察针刀松解为主，配合针刺加牵引综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将90例患者随机分为两组：治疗组60例采用针刀松解为主，配合针刺加牵引治疗；对照组30例仅采用针刺加牵引治疗。结果：治疗组治愈率为95．0％，总有效率为100％；对照组治愈率为46．7％，总有效率为86.7％。两组治愈率经统计学处理，治疗组明显优于对照组（P〈0．05），治疗组复发率低于对照组（P〈0.05）。结论：针刀松解为主综合治疗神经根型颈椎病具有良好疗效，并且疗效稳定。     

薄氏腹针结合康复手法治疗周围性面瘫30例总结

目的：观察薄氏腹针结合康复手法治疗周围性面瘫的临床疗效。方法：将60例周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组以薄氏腹针结合康复手法治疗,对照组以常规针刺疗法结合康复手法治疗,观察两组临床疗效及House—Brachmann积分。结果：总有效率治疗组为96．67％,对照组为93．33％,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;但治疗组H0use—Brachmann积分优于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹针疗法结合康复手法可以提高周围性面瘫患者的综合疗效．     

纳络运动针法治疗肩周炎57例临床疗效观察

目的：对比纳络运动针法与常规针刺治疗肩周炎的疗效。方法：纳络运动针法治疗肩周炎57例,并与常规针刺治疗肩周炎65例作疗效对比观察。结果：纳络运动针法组治愈率为52．63％,有效率为45．61％,总有效率为98．24％。常规针刺对照组治愈率为46．15％,有效率为50．77％,总有效率为96．92％。两组疗效经统计学卡方检验,P〉0．05,差异无显著性意义。结论：纳络运动针法组与常规针刺对照组疗效同样好。而纳络运动针法治疗肩周炎有疗程短,取穴少等优点,是值得临床推广的疗法。     

针刀疗法为主治疗颈椎病140例临床观察

目的：观察针刀治疗颈椎病的疗效。方法：将140例患者随机分组2组，治疗组98例，采用针刀疗法治疗：对照组42例，采用常规针灸疗法治疗。结果：治疗组总有效率为98．0％，对照组69．0％，2组比较有显著差异（P〈0．01）。结论：针刀治疗颈椎病疗效较好。     

针刺蠡沟穴运动疗法治疗颈椎病疗效观察

目的:对比针刺蠡沟穴运动疗法与常规针刺治疗颈椎病的疗效。方法:针刺蠡沟穴运动疗法治疗颈椎病57例,并与同期监测的重点病种的同型颈椎病65例作疗效对比观察。结果:运动针刺治疗组治愈率为52.63%,有效率为45.61%,总有效率为98.24%。常规针刺对照组治愈率为46.15%,有效率为50.77%,总有效率为96.92%。两组疗效经统计学R id it检验,P>0.05,差异无显著性意义。结论:运动针刺治疗组有与常规针刺对照组疗效同样好。而针刺蠡沟穴运动疗法治疗颈椎病有疗程要短,取穴少等优点。     

腹针治疗颈椎病有效性的系统评价

目的:评价腹针治疗颈椎病的临床有效性。方法:收集腹针治疗颈椎病的临床研究随机对照文献,计算机检索PubMed数据库、Medline数据库、CBM、CNKI、VIP数据库,筛选出符合纳入标准和排除标准的文献,采用Review Manager 5.0.24软件进行Meta分析。结果:共纳入10篇文献,共计患者1 104例。Meta分析结果显示,腹针治疗颈椎病效果和疗效优于常规针刺、电针和颈椎牵引。结论:腹针在治疗颈椎病方面有一定的优势,但由于纳入评价的文献质量普遍不高以及发表偏倚等因素,使本系统评价的证据强度不足,有待进一步进行大样本、高质量、多中心、方法学规范化的临床随机对照试验来证实。     

腹针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效评价

目的:观察腹针方法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效,为该病症的临床治疗推广一种简单实用、安全有效的疗法。方法:将100例椎动脉型颈椎病的患者随机分组,治疗组50例,对照组50例。治疗组采用腹针疗法,对照组采用普通针刺疗法。两组病人在治疗前和治疗1个疗程后均进行症状和功能评估。结果:治疗组有效率为95.83%,对照组有效率为85.11%。治疗后两组的主要症状和功能前后改善程度比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:腹针治疗椎动脉型颈椎病的疗效肯定,明显优于普通针刺组。该法安全,容易操作,值得推广。     

腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病的-J缶床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用腹针结合留针拔罐治疗,对照组采用常规体针治疗。比较治疗前后疼痛指数变化及疗效。结果：治疗后对照组与治疗组疼痛指数均显著下降,与治疗前比较,差异有显著性意义（P〈0．005）。2组下降率比较,差异有显著性意义（P〈0．005）,治疗组止痛疗效优于对照组。治疗后治疗组总有效率为96．6％,对照组为80％,2组比较差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：腹针结合留针拔罐治疗神经根型颈椎病疗效显著。     

腹针治疗颈椎病的临床观察

目的：观察腹针和体针治疗颈椎病的临床疗效。方法：64例患者随机平分为2组，治疗组采取腹针治疗，对照组采取体针治疗。结果：治疗组和对照组的积分较治疗前有不同程度的提高，两组内比较（P〈0．01），有非常显著意义，两组间比较，治疗组积分提高的幅度远大于对照组（P〈0．01），有非常显著意义。结论：腹针疗法能迅速改善神经根型颈椎病气血不足型患者的症状，疗效明显优于传统体针治疗，值得临床推产。     

腹针为主治疗颈椎病的临床研究进展

颈椎病又称颈椎综合征，是颈椎骨关节炎、增生性颈椎炎、颈神经根综合征、颈椎间盘脱出症的总称，是一种以退行性病理改变为基础的疾患。通过检索中国知网、万方、维普等数据库，收集近年来腹针为主治疗颈椎病的临床研究报道，并进行归纳分析。总结出颈椎病的治疗方法主要以保守治疗为主，手术治疗为辅，但手术治疗比较容易复发，而腹针为主治疗颈椎病取穴特点是以腹部腧穴为主，有"简便验廉安"等特色，腹针为主作为一种新疗法值得进一步推广与应用。     

针灸理疗治疗104例颈椎病疗效分析

目的：观察研究针灸理疗配合枕颌布托牵引治疗颈椎病的临床疗效。方法：将临床104例患者随机分为2组,各52例。治疗组采用枕颌布托牵引加针灸理疗治疗;对照组采用单纯针灸理疗治疗。结果：针灸理疗加枕颌布托牵引治疗组治总有效率96.15%;单纯针灸理疗对照组总有效率86.53%。2组患者临床疗效有显著性差异（P〈0.05）。结论：采用枕颌布托牵引综合治疗颈椎病临床疗效显著,值得在颈椎病临床治疗中推广。     

针灸配合舒筋汤加味治疗颈椎病患者的临床疗效观察

目的：本文对针灸配合舒筋汤加味进行颈椎病治疗的·临床疗效进行观察和分析。方法：随机选取24例颈椎病患者对他们采取针灸同舒筋汤加味相结合的治疗方法,根据患者的临床表现和症状来适当地加以调整。结果：实验结果表明,临床痊愈的患者有5例,显效的有12例,有效的有6例,无效的有1例,总有效率为95．8％。结论：采用针灸配合舒筋汤加味的治疗方式来进行颈椎病的治疗取得了明显的治疗效果,可以治愈或者是减轻颈椎病的临床症状。     

薄氏腹针治疗椎动脉型颈椎病疗效观察及对血流动力学的影响

目的:观察薄氏腹针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及对血流动力学的影响。方法:将椎动脉型颈椎病298例随机分为对照组与观察组,各149例;对照组常规给予中医推拿治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用薄氏腹针治疗,疗程均为1个月;观察比较2组临床疗效,治疗前后患者血流动力学指标[峰值收缩期血流速度(PASV)、阻力指数(RI)、血管搏动指数(PI)、基底动脉平均血流速度(BMFV)]的变化。结果:治疗后,总有效率观察组为91.9%,对照组为73.8%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,2组患者血流动力学指标PASV、BMFV值较治疗前升高(P<0.05),RI、PI较治疗前降低(P<0.05);且观察组各项血流动力学指标改善较对照组更显著(P<0.05)。治疗过程中,观察组患者出现针刺轻度不良反应2例,中度不良反应1例,不良反应率为2.01%。结论:薄氏腹针法联合传统中医推拿治疗椎动脉型颈椎病,可有效改善患血流动力学,提高临床疗效,值得临床推广应用。     

Cervical Spondylosis Treated by Acupuncture at Ligou （LR 5） Combined with Movement Therapy

Objective： To compare therapeutic effects of acupuncture at Ligou （LR 5） plus movement therapy and conventional acupuncture on cervical spondylosis. Methods： The therapeutic effect of acupuncture at Ligou （LR 5） plus movement therapy on 57 cases of cervical spondylosis （Group Acup.＋M） was observed and compared with that of conventional acupuncture （Group Acup.） on 65 cases of cervical spondylosis with the same types of the disease during the same observation period as those treated by the former therapy. Results： The cured rate, effective rate and total effective rate were 52.63%, 45.61% and 98.24%, respectively in Group Acup.＋M; 46.15%, 50.77% and 96.92%, respectively in Group Acup. There were no significant differences in therapeutic effects between the two groups, shown by Ridit test （P〉0.05）. Conclusion： Both acupuncture plus movement therapy and conventional acupuncture were similarly effective in treating cervical spondylosis, but the former was superior to the latter in shorter treatment course and fewer points used.