男性乳癌特征分析(附31例报告)

目的：了解男性乳癌特点，提高其早期诊断率及治疗效果。方法：对31例男性乳癌进行了回顾性分析。结合随访资料，应用Kaplan-Meier法进行生存分析。结果：男性乳癌少见，病因不清，发病多在50岁以上，临床病例晚期多见，容易侵犯皮肤及胸肌，乳头常受累，可伴乳头溢血，淋巴结转移较早，雌激素受体阳性率高，治疗以手术为主，主要是改良根治术，包括化疗，内分泌治疗和放疗的综合治疗，预后与腋淋巴结转移状况有关。结论：男性乳癌晚期多见，治疗以综合治疗为主。预后与腋淋巴结转移状况相关。     

72例转移性鼻咽癌的预后分析

目的 探讨转移性鼻咽癌预后的相关因素.方法 分析2004年9月至2008年9月我科确诊的72例转移性鼻咽癌患者的预后因素,其中男性62例,女性10例,中位年龄50岁(28-81岁).比较单发转移组(14例)与多发转移组(58例)、转移合并局部复发组(14例)和转移无局部复发组(58例)以及综合治疗组(61例)和单纯支持治疗组(11例)间的生存率.Kaplan-Meier法计算生存率,log-rank检验各组生存率,Cox逐步回归模型进行多因素分析.结果 转移合并局部复发组1年、2年生存率14.3%、1.1%,中位生存期8.2个月,较转移无局部复发组生存率及中位生存期(38.5%、20.3%、11.6m)低,P<0.05.单发转移组与多发转移组1年、2年生存率分别为47.5%、20.0%与37.5%、12.5%,P>0.05.综合治疗组与支持治疗组1年、2年生存率分别为47.2%、16.1%与40.0%、12.0%,P>0.05.两组间生存率无统计学差异.多因素分析显示性别(P=0.026)、合并局部复发(P=0.020)是影响转移性鼻咽癌预后的独立因素.结论 转移性鼻咽癌以化疗为主的综合治疗并未提高总生存率.性别、有合并局部复发是影响转移性鼻咽癌预后的独立影响因素.     

46例乳癌脑转移的治疗及预后分析

为改善乳癌脑转移患者的生存质量，延长生命。分析４６例乳癌脑转移的治疗方法和预后。总的１年生存率为３０％，２年生存率为１３％。单纯放疗全脑照射４０Ｇｙ的１、２年生存率分别为１９％和６．３％。放疗加化疗（ＣＡＦ）或（ＣＭＦ）的１年及２年生存率分别为５８％和２５％。放疗加化疗的综合治疗对乳癌脑转移有较好的疗效。而且强调手术严格掌握适应证。     

乳腺癌锁骨上转移癌综合治疗分析

目的探讨乳腺癌锁骨上淋巴结转移癌的综合治疗方法.方法所有病例均于术前行新辅助化疗,其中12例乳腺癌锁骨上转移癌患者再行乳癌根治术和颈淋巴结清扫术(手术组),并与15例同期术前行放疗,再行乳癌根治术、化疗和放疗("三明治"疗法)患者(放疗组)对比,观察1～3年存活率和复发时间.结果手术组1年生存12例,1～3年存活7例,复发时间18～47个月;放疗组1年生存12例,1～3年存活4例,复发时间11～43个月.结论乳腺癌锁骨上淋巴结转移癌行乳癌根治术和颈淋巴结清扫术及综合治疗,对提高患者生存率和延长复发时间有积极作用.     

男性乳腺癌的诊治

男性乳腺癌近年来其发病率有所增加.诊断主要依靠病理检查,细针吸取细胞学检查被认为是一种安全快速有效的方法.治疗采取以手术为主的综合治疗.男性乳腺癌生存率较女性患者差,提高对男性乳腺癌的认识,做到早期诊断,综合治疗,可提高生存率.     

肺癌并左心室转移瘤同期手术切除及文献复习

背景与目的 总结心脏左心室转移瘤的临床及病理学特征,提高对肺癌心脏转移瘤的诊治水平.方法 结合一例报告,总结自1987年9月-2004年12月文献报告的左心室转移瘤9例.根据其原发肿瘤部位、首发症状、诊断方法、治疗方式和预后进行分析.结果 左心室转移瘤主要来自于肺鳞癌.原发瘤切除后,以心血管系统症状为首发.超声心动图是诊断左心室转移瘤的最好方法.手术治疗不能延长患者的生存期.结论 左心室转移瘤以肺癌转移最为常见,手术治疗不能提高患者的生存率.     

72例转移性鼻咽癌的预后分析

目的：探讨转移性鼻咽癌预后的相关因素。方法：分析2004年9月至2008年9月我科确诊的72例转移性鼻咽癌患者的预后因素,其中男性62例,女性10例,中位年龄50岁（28-81岁）。比较单发转移组（14例）与多发转移组（58例）、转移合并局部复发组（14例）和转移无局部复发组（58例）以及综合治疗组（61例）和单纯支持治疗组（11例）间的生存率。Kaplan-Meier法计算生存率,log-rank检验各组生存率,Cox逐步回归模型进行多因素分析。结果：转移合并局部复发组1年、2年生存率14.3%、1.1%,中位生存期8.2个月,较转移无局部复发组生存率及中位生存期（38.5%、20.3%、11.6m）低,P〈0.05。单发转移组与多发转移组1年、2年生存率分别为47.5%、20.0%与37.5%、12.5%,P〉0.05。综合治疗组与支持治疗组1年、2年生存率分别为47.2%、16.1%与40.0%、12.0%,P〉0.05。两组间生存率无统计学差异。多因素分析显示性别（P=0.026）、合并局部复发（P=0.020）是影响转移性鼻咽癌预后的独立因素。结论：转移性鼻咽癌以化疗为主的综合治疗并未提高总生存率。性别、有合并局部复发是影响转移性鼻咽癌预后的独立影响因素。     

35岁以下女性乳腺癌临床分析

目的探讨青年女性乳腺癌的诊断和最佳治疗方法.方法回顾性分析了1985年1月至1999年10月收治的67例青年女性乳腺癌的临床资料.结果在67例患者中,62例行乳腺癌根治术、改良根治术及乳房单纯切除术,4例行肿瘤局部切除术,1例行保留乳房的乳癌根治术.术后完成正规CMF或CAF方案化疗者31例,非正规CMF或CAF方案化疗者29例.14例患者行内分泌治疗.3例患者于术后3月至2年时出现局部复发,38例患者在随访1月至8年时出现肺、骨、肝及脑转移.全组患者3年、5年生存率分别为67%、50%.结论青年女性乳腺癌的诊断主要依赖于医患双方的警惕,乳房钼靶X线摄影帮助有限,应重视并规范辅助化疗,术后放疗可明显降低局部复发.     

男性乳腺癌预后因素分析(附13例报告)

目的探讨男性乳腺癌的生物学特性与预后的关系.方法回顾1970年至1998年13例男性乳腺癌病例,从肿块大小、组织分型、淋巴转移及激素受体加以研究分析.结果TNM分期Ⅰ期2例,Ⅰ期7例,Ⅲ期3例,Ⅳ期1例.7例病人行乳癌根治术,5例病人行改良根治术,1例病人行肿块切除术及睾丸切除术.术后病理提示10例患者(76.9%)腋淋巴结阳性.雌激素受体(ER)阳性及孕激素阳性(PR)分别为76.9%及53.8%.病理类型主要为导管浸润癌(84.6%).5年和10年生存率分别为69.2%和53.8%.结论男性乳腺癌的早期诊断是取得良好预后的关键.     

男性乳腺癌的临床病理特征与预后的相关性分析-40例临床资料总结

目的 探讨影响男性乳腺癌患者预后的因素.方法 回顾性总结1990年1月-2011年5月在广西医科大学第一附属医院收治的40例男性乳腺癌患者的临床资料.采用Kaplan-Meier法、Cox比例风险回归模型和Log rank检验分析影响男性乳腺癌患者预后的因素.结果 本组全部40例男性乳腺癌患者均随访,5年总生存率为67.5％.单因素分析显示,患者的预后与肿瘤大小、腋窝淋巴结转移、ER和PR、TNM分期、手术方式、有无内分泌治疗等因素有关(P＜0.05).多因素分析显示,TNM分期、有无手术和有无内分泌治疗是影响预后的重要因素.结论 早期诊断和以手术为主、辅以内分泌治疗的综合治疗能够提高男性乳腺癌患者生存率.     

81例男性乳腺癌临床特征及生存分析

目的探讨男性乳腺癌的临床特点、治疗和预后。方法回顾性分析81例男性乳腺癌患者的临床及病理特征、复发转移及生存情况。结果本组5年无病生存率和5年总生存率分别为63.6%和77.7%。单因素分析结果显示,影响患者无病生存时间的因素有肿物大小（P=0.002）、淋巴结状况（P=0.041）、临床分期（P=0.000）和辅助化疗（P=0.033）。影响本组患者总生存时间的因素有肿瘤大小（P=0.002）、淋巴结状况（P=0.012）、临床分期（P=0.000）和辅助化疗（P=0.040）。COX多因素分析示临床分期（P=0.000）和辅助化疗（P=0.018）为影响患者无病生存时间的独立因素;同时,临床分期（P=0.000）和辅助化疗（P=0.012）也是影响患者总生存时间的独立因素。结论男性乳腺癌发病率低,预后较差,病理类型以浸润性导管癌为主。以手术为主的综合治疗为其公认的治疗模式,其预后与临床分期和辅助化疗有关。应注意早期诊断和治疗,并重视术后辅助化疗等综合治疗。     

副乳腺癌13例临床分析

目的　探讨副乳腺癌的诊断和综合治疗方法。方法　对 195 8年 10月～ 2 0 0 2年 12月收治的 13例副乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析总结。结果　随访至 2 0 0 2年 12月 ,4例出现远处转移 ,并死于该病 ,1例死于其它疾病 ,余 8例健在。 5年生存率 41.7% ( 5 /12 )。结论　副乳腺癌是 1种罕见但预后较差的恶性肿瘤。诊断主要依靠影像学检查和术后病理结果 ,综合治疗有助于提高生存率     

12例男性乳腺癌的治疗

目的：分析男性乳腺癌的临床特点。方法：回顾12例患者，均先作根治手术，其中6例作术后放疗联合化疗，3例作术后单纯化疗，2例作术后单纯局部放疗，1例作单纯手术。结果：5年总生存率61．36％，10年总生存率38．35％，中位生存期为80个月。局部复发率为25％（3／12），完成术后放疗患者无1例局部复发。结论：男性乳腺癌与女性乳腺癌具有相似的临床特点，采取有效的综合治理也能获得较好的疗效。     

乳腺癌新辅助治疗策略的研究进展

新辅助治疗作为乳腺癌的重要治疗手段,其适应证已不仅限于局晚期乳腺癌。病理完全缓解(pathologic complete response,pCR)与新辅助治疗后患者总生存率(overall survival,OS)及无病生存率(disease-free survival,DFS)的提高显著相关,是新辅助治疗最为客观高效的疗效评价指标。经新辅助治疗后的患者可以达到肿瘤降期、提高保乳率、有效观察肿瘤药物敏感性等重要的诊疗目的。精准的疗效分析可以帮助临床医生及时转换诊疗策略,为病人提供个体化治疗方案,避免治疗不足或过度治疗。本文综述了新辅助化疗中的去蒽环问题、HER2阳性乳腺癌新辅助靶向治疗、三阴性乳腺癌新辅助免疫治疗、手术时机及方式的选择等问题的最新研究进展。     

174例乳腺癌生存因素分析

目的 分析影响乳腺癌生存率的相关因素。方法 收集174例乳腺癌病人的完整临床资料与病理,随访5年以上,观察其生存时间,制作Kaplan-Meier评价生存曲线,并做比较分析。结果 乳腺癌高发年龄在40~49岁;Ⅰ期、Ⅱ期与Ⅲ期乳腺癌患者总体生存曲线不同;乳腺癌的肿块大小与腋窝淋巴结转移成正相关;绝经后患者5年生存率低于未绝经患者;ER(-)病例平均无病存活时间小于ER(+)病例。结论 必须重视乳腺癌的早期检查、早期诊断和早期系统治疗;全社会应普及乳腺癌的筛查工作。     

Outcome of patients with HER2-positive advanced breast cancer progressing during trastuzumab-based therapy

We sought to describe patterns of treatment and clinical outcome in patients with HER2-positive advanced breast cancer progressing on trastuzumab-based therapy. One hundred eighty-four consecutive HER2-positive advanced breast cancer patients received trastuzumab-based therapy between September 1999 and September 2004. Patients were followed up until death or May 2005. For patients progressing on trastuzumab-based therapy, we calculated the response rate (RR) to the first post-progression treatment, overall survival (OS) from the first administration of trastuzumab, time to second progression (TT-SP), and post-progression survival (PPS), according to treatment. At the time of this analysis, 132 patients had progressed on trastuzumab-based therapy, and 89 had died. Of the progressing patients, 21 experienced rapid progression and could not receive additional anticancer treatments;40 patients continued trastuzumab either alone (12 patients with isolated central nervous system progression), with chemotherapy (23 patients), or with endocrine therapy (5 patients); and 71 stopped trastuzumab and received chemotherapy (61 patients) or endocrine therapy (10 patients) as the first post-progression treatment. Excluding patients with rapid progression, clinical outcomes were similar whether trastuzumab was continued or not, in terms of RR (18% and 27%, respectively), OS (31 and 30 months, respectively), TT-SP (6 and 7 months, respectively), and PPS (21 and 19 months, respectively). The clinical outcome of patients with HER2-positive advanced breast cancer progressing during trastuzumab-based therapy might not be influenced by continuing trastuzumab. The optimal therapeutic strategy in this setting of patients needs evaluation in randomized trials.     

Surgery of the primary tumor does not improve survival in stage IV breast cancer

We sought to evaluate the survival of patients who received breast surgery prior to any other breast cancer therapy following a metastatic diagnosis. Standard treatment for stage IV breast cancer is systemic therapy without resection of the primary tumor. Registry-based studies suggest that resection of the primary tumor may improve survival in stage IV cancer. We performed a retrospective analysis using data from the National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Breast Cancer Outcomes Database. Patients were eligible if they had a metastatic breast cancer diagnosis at presentation with disease at a distant site and either received surgery prior to any systemic therapy or received systemic therapy only. Eligible patients who did not receive surgery were matched to those who received surgery based on age at diagnosis, ER, HER2, and number of metastatic sites. To determine whether estimates from the matched analysis were consistent with estimates that could be obtained without matching univariate and multivariable analyses of the unmatched sample were also conducted. There were 1,048 patients in the NCCN database diagnosed with stage IV breast cancer from 1997 to 2007. 609 metastatic breast cancer patients were identified as eligible for the study. Among the 551 patients who had data available for matching, 236 patients who did not receive surgery were matched to 54 patients who received surgery. Survival was similar between the groups with a median of 3.4 years in the nonsurgery group and 3.5 years in the surgery group. The groups were similar after adjusting for the presence of lung metastases and use of trastuzumab therapy (HR=0.94, CI 0.83-1.08, P=0.38). When matching for the variables associated with a survival benefit in previous studies, surgery was not shown to improve survival in the stage IV setting for this subset.     

男性乳腺癌临床病理特征及预后相关因素的回顾性分析

目的:采用回顾性分析研究,探讨男性乳腺癌(male breast cancer,MBC)患者的临床流行病学特征及预后相关因素。方法:通过病例检索系统,统计2009年01月至2019年12月空军军医大学（原第四军医大学）唐都医院收治的“男性乳腺癌”共计28例纳入本研究,对纳入研究的乳腺癌患者的首发症状、临床特征、病理分类、治疗方式、预后等流行病学特征进行分析。结果:本研究共计纳入28例MBC患者,中位发病年龄为66岁(43~91岁)。有乳腺癌家族史有2例,约占7.14%,临床分期为Ⅰ-Ⅱ期的患者有8例,Ⅲ-Ⅳ期的患者有20例。本研究中22例(78.57%)患者接受了手术治疗,20例(71.43%)患者接受了全身静脉化疗,15例（53.57%）患者接受了放射治疗,还有19例（67.86%）患者接受了内分泌治疗。生存分析结果显示临床分期及肿瘤组织病理学分级为男性乳腺癌患者的独立预后影响因素。结论:本文对男性乳腺癌的临床特点及预后相关因素流行病学特征进行分析。有利于对减少临床误诊及进一步进行个体化治疗提供依据。     

男性乳腺癌40例临床分析

目的探讨男性乳腺癌的发病特点、治疗方法和影响预后的因素。方法回顾性总结40例男性乳腺癌的临床特点及治疗方法。结果男性乳腺癌发病年龄偏晚,病程长,最常见的症状是无痛性的乳晕下肿块,确诊时腋淋巴结转移率为57.5%。ER(+)占85.7%,PR(+)占71.4%。术后辅以内分泌治疗、放疗和(或)化疗的患者5年生存率分别为70.6%和65.0%,与未行辅助治疗者5年生存率(22.0%)比较,差异有显著性。腋淋巴结阳性和阴性的患者5年生存率分别为43.5%和73.3%,二者比较差异亦有显著性。结论男性乳腺癌易发生腋淋巴结转移,预后差;且较女性患者的激素受体水平表达高。治疗上首选手术治疗,辅以内分泌治疗、放疗和(或)化疗能明显提高患者的生存率。腋淋巴结转移和术后积极的辅助治疗是影响预后的主要因素。     

副乳腺癌17 例临床病理分析

 目的 探讨副乳腺癌的临床病理特征、诊断、综合治疗和预后。方法 对我院1954年1月～2004年10月收治的17例副乳腺癌患者的临床病理资料进行回顾性分析总结。结果 副乳腺癌占同期全部乳腺癌19588例的0．1％。随访至2005年3月，6例发生远处转移并死于该病，余11例健在。5年生存率为35．3％（6／17），低于乳腺癌的5年生存率66．8％，P〈0．05。结论 副乳腺癌是一种罕见且预后较差的恶性肿瘤。诊断主要依靠影像学检查和术后病理。应遵循以手术为主的综合治疗原则，术后辅助治疗有可能改善患者的生存期。