认知行为干预与肿癌化疗治疗管理的相关性

目的：评估认知行为干预对肺癌患化疗治疗管理中的影响作用，以提高肺癌患的认知行为能力，以最佳状态配合化疗。方法：运用SPDDQ社会心理疾病诊断问卷方法对106例非入组肺癌病例作为对照组。结果：干预组与对照组在对疾病的认知率、行为方式提高率分别为84．1％和92．5％，经统计学处理均有显意义。结论：实施认知行为干预能提高肺癌化疗患的适应行为、纠正患对疾病的态度，改善患的情绪，提高生活质量。故认知行为干预与肺癌的化疗治疗管理呈正相关。     

认知行为干预与肺癌化疗治疗管理的相关性

目的:评估认知行为干预对肺癌患者化疗治疗管理中的影响作用,以提高肺癌患者的认知行为能力,以最佳状态配合化疗。方法:运用SPDDQ社会心理疾病诊断问卷方法对106例非入组肺癌病例作为对照组。结果:干预组与对照组在对疾病的认知率、行为方式提高率分别为84.1%和92.5%,经统计学处理均有显著意义。结论:实施认知行为干预能提高肺癌化疗患者的适应行为、纠正患者对疾病的态度,改善患者的情绪,提高生活质量。故认知行为干预与肺癌的化疗治疗管理呈正相关。     

认知行为干预对晚期肺癌热化疗患者生活质量的影响

目的探讨认知行为干预对晚期肺癌热化疗患者生活质量的影响。方法对47例晚期肺癌行热化疗患者进行认知行为干预,在干预前及干预42d后采用生活质量核心量表进行评定。结果干预前及干预42d后患者生活质量核心量表分值比较,差异有统计学意义。结论认知行为干预能提高晚期肺癌热化疗患者的生活质量。     

认知行为干预对化疗期胃肠癌患者症状群的影响

目的 :分析认知行为干预对化疗期胃肠癌患者常见症状群的影响。方法 :采用配对设计将140名化疗期胃肠癌患者分配到对照组与干预组,对照组实行肿瘤科常规护理,干预组接受为期5周的认知行为干预。比较两组干预前后消化道症状群、心理症状群、能量缺乏症状群的差异,患者的疾病认知和生活质量作为次要结局指标进行比较。结果:干预组与对照组在三个症状群、疾病认知以及生活质量的比较上差异均有统计学意义(P0.05)。结论:认知行为干预有利于改善化疗期胃肠癌患者常见症状群,这对于临床慢性病患者症状群的管理具有较大的实践意义。     

感恩情绪干预对晚期肺癌患者癌因性疲乏及负性情绪影响

目的探讨感恩情绪干预对晚期肺癌化疗患者癌因性疲乏及焦虑、抑郁负性情绪的影响。方法通过随机数字表法将晚期肺癌化疗患者分为两组,对照组(53例)采用常规护理干预,干预组(55例)在对照组基础上给予感恩情绪干预;对比两组化疗前、化疗2周期及4周期后疲乏、焦虑及抑郁评分,同时对比患者化疗依从性及护理干预满意度。结果化疗2周期后,干预组患者情感及认知疲乏维度评分明显低于对照组(P0.01),4周期后,干预组情感、躯体及认知疲乏维度评分低于对照组(P0.01);随着化疗周期增多,对照组各疲乏维度得分明显升高(P0.05),干预组患者行为及躯体疲乏维度得分明显升高(P0.05),而在情感及认知疲乏维度得分在4周期后明显下降(P0.05)。在负性情绪影响方面,化疗2周期后干预组患者抑郁评分低于对照组(P0.05),化疗4周期后,干预组患者焦虑及抑郁评分均明显低于对照组(P0.01)。化疗依从性干预组患者优于对照组(P0.01);且干预组评价护理满意度高于对照组(P0.05)。结论感恩情绪干预可明显改善晚期肺癌化疗患者焦虑、抑郁情绪,减轻疲乏程度,从而提高患者化疗依从性及护理满意度。     

思维导图在肺癌患者化疗相关恶心呕吐自我管理中的应用

目的探究思维导图在肺癌患者化疗相关恶心呕吐自我管理中的应用效果。方法选取2019年5月—2019年11月本院收治的124例肺癌患者为研究对象,将2019年5月—2019年9月收治的64例患者作为对照组,2019年10月—2019年11月收治的60例肺癌患者作为干预组,对照组采用常规治疗与护理,干预组在此基础上采用基于思维导图的护理干预,比较两组患者的化疗相关恶心呕吐程度和化疗相关恶心呕吐自我管理认知水平。结果干预组患者化疗第1天的化疗相关恶心呕吐程度低于对照组,且干预组的化疗相关恶心呕吐自我管理知识问卷得分高于对照组(P<0.05)。结论基于思维导图的护理干预可以降低肺癌患者的化疗相关恶心呕吐程度,提高患者的化疗相关恶心呕吐自我管理认知能力。     

认知行为干预对肺癌化疗患者主要照顾者照顾负担的影响

目的:探讨认知行为干预对肺癌化疗患者主要照顾者照顾负担的影响。方法:根据ZBI护理负担量表计分标准,将计分≥40分的93例肺癌住院化疗患者的主要照顾者随机分为实验组47例和对照组46例,对照组仅接受医院常规宣教,实验组在此基础上接受认知行为干预,每周1次,每次30~60 min,共10周。以ZBI护理负担量表评定干预前后主要照顾者的照顾负担。结果:干预结束后,实验组个人负担、责任负担得分及ZBI总分均低于对照组(P0.05);重复测量方差分析,不同时间及组间评分比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论:认知行为干预可降低肺癌化疗患者主要照顾者的照顾负担。     

分阶段认知行为干预对非小细胞肺癌化疗患者自我感受负担及生存质量的影响

目的探讨分阶段认知行为对非小细胞肺癌化疗患者自我感受负担和生存质量的影响。方法选取2017年6月至2018年6月该院收治的非小细胞肺癌患者61例,随机分为观察组(31例)和对照组(30例)。两组患者确诊后均根据具体的治疗方案进行化疗,对照组患者在治疗期间接受常规临床护理模式,观察组在对照组的基础上增加阶段性认知行为干预。比较两组患者干预前后自我感受负担和生存质量情况。结果干预后,观察组患者中度自我感受负担、重度自我感受负担明显下降,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组中度自我感受负担、重度自我感受负担低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组患者角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者情绪功能、认知功能、社会功能评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论分阶段认知行为干预可有效减轻非小细胞肺癌化疗患者自我感受负担,提高患者生存质量,可作为NSCLC患者的临床护理措施。     

图文式健康教育结合认知行为干预在肺癌患者中的应用效果

目的探讨图文式健康教育结合认知行为干预在行放射治疗和化学治疗(简称“放化疗”)的肺癌患者中的应用效果。方法以2021年1月至2023年1月于连云港市第一人民医院接受放化疗的84例肺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为2组。对照组患者(42例)施以常规护理,观察组患者(42例)基于常规护理施以图文式健康教育结合认知行为干预。比较2组的自我管理能力、生活质量、疾病认知行为掌握情况和康复锻炼依从情况。结果干预7 d和14 d后,2组的自我管理行为量表评分均高于入院时(P均<0.05);观察组的以上评分均高于同期对照组(P均<0.05)。干预7 d和14 d后,2组的圣乔治呼吸问卷评分均低于入院时,肺癌患者生存质量测定量表评分均高于入院时(P均<0.05);观察组的以上评分均优于同期对照组(P均<0.05)。观察组的疾病认知行为掌握良好率和康复锻炼依从良好率均高于对照组(P均<0.05)。结论图文式健康教育结合认知行为干预能够提高行放化疗的肺癌患者的自我管理能力,改善其生活质量,且能够提高其疾病认知行为掌握水平和康复锻炼依从率。     

系统性健康教育对肺癌晚期病人的影响

目的 探讨系统性健康教育对肺癌晚期病人的影响.方法 选取肺癌晚期(首次入院且评估KPS＞60分)病人90例,随机分为干预组和对照组各45例,干预组进行系统性健康教育和常规护理；对照组在为病人护理、检查及治疗的同时给予疑问解答,对比2组入院前后疾病相关知识掌握情况及认知态度行为改变情况.结果 入院时,病人掌握疾病相关知识情况干预组合格率为2.2％,对照组为4.4％(P＞0.05)；病人认知态度或行为改变情况干预组合格率为13.3％,对照组为11.1％(P＞0.05).出院时,病人掌握疾病相关知识情况干预组合格率为84.4％,对照组为42.2％(P＜0.05)；病人认知态度或行为改变情况干预组合格率为100％,对照组为46.6％(P＜0.05).结论 系统性健康教育能提高病人对疾病的认识,改善从医行为,提高病人的生存质量和医护满意度.     

认知行为疗法对乳腺癌术后化疗患者睡眠质量的影响

目的探讨认知行为疗法（渐进性放松训练联合刺激控制疗法）对改善乳腺癌术后患者睡眠质量的效果。方法采用随机对照研究,将56例乳腺癌术后化疗患者随机分为干预组和对照组各28例。对照组接受乳腺癌术后化疗患者的常规护理;干预组在此基础上,接受为期18周的认知行为治疗。干预前和干预结束后分别用匹兹堡睡眠质量指数问卷（Pittsburgh sleep quality index,PSQI）对两组患者进行评定。结果干预前两组患者PSQI各项得分和总分比较差异无统计学意义（P〉0．05）;干预后干预组患者PSQI量表总分及睡眠质量、入睡潜伏期、睡眠时问、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍因子分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论认知行为疗法能有效改善乳腺癌术后化疗患者的心理健康状况,提高患者睡眠质量。     

健康行为干预对肺癌化疗患者应对方式及希望水平的影响

目的 探讨健康行为干预对肺癌化疗患者应对方式及希望水平的影响.方法 将60例肺癌化疗患者随机分为干预组和对照组各30例.2组患者均接受手术、进行常规护理和健康教育,干预组患者从手术后第1周期化疗前接受健康行为干预,于第3周期化疗后测定2组患者应对方式及希望水平.结果 干预后,干预组与对照组相比,积极应对方式"面对"得分较高,消极应对方式"回避"、"屈服"得分低于对照组.除"与他人保持亲密的关系(I)"维度得分2组比较无显著差异外,总体希望水平及其余维度2组比较差异显著.结论 应用健康行为相关理论建立的肺癌化疗患者心理护理干预模式能增加肺癌化疗患者的积极应对方式,减少其消极应对方式,明显改善肺癌化疗患者的希望水平.     

饮食干预预防肺癌化疗患者便秘的研究

目的 探讨饮食干预对预防肺癌化疗患者便秘的作用.方法 将62例接受化疗并于化疗第1周期即出现便秘的肺癌患者于第2周期化疗时随机分为对照组和干预组各31例,干预组进行饮食干预,对照组由患者根据平时的饮食习惯和意愿自由选择饮食,观察2组患者便秘发生的情况.结果 干预组便秘发生率为19.4%,显著低于对照组的87.1%.结论 通过饮食干预可以有效预防或减轻肺癌化疗患者便秘的发生.     

分阶段心理干预结合亲情式关怀对肺癌化疗患者希望水平及自我效能感的影响

目的探讨分阶段心理干预结合亲情式关怀对肺癌化疗患者希望水平及自我效能感的影响。方法以数字随机表法将86例肺癌化疗患者分成对照组及观察组,各43例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上给予分阶段心理干预结合亲情式关怀。比较两组患者的自我效能感、焦虑情况、希望水平及疾病应对方式。结果干预后,两组的一般自我效能感量表(GSES)评分、Herth希望量表(HHI)各维度评分及总分、积极面对评分均较干预前升高,焦虑自评量表(SAS)评分及回避、屈服评分均较干预前降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论分阶段心理干预结合亲情式关怀在肺癌化疗患者中的应用价值较高,有利于提升患者的希望水平及自我效能感,缓解其焦虑情绪,还可帮助其改变对疾病的应对方式。     

系统性沟通对肺癌化疗患者疾病不确定感及应对方式的影响

目的探讨系统化沟通对肺癌化疗患者疾病不确定感及应对方式的影响。方法便利抽样法选择2015年3月至2016年2月哈尔滨市某三级甲等肿瘤医院的肺癌术后化疗患者193例为研究对象,将前6个月入院患者94例设为观察组,后6个月入院患者99例设为对照组。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理基础上接受系统性沟通干预,采用疾病不确定感量表和Jalowiec的应对量表在本次化疗疗程结束后,对两组患者进行问卷调查。结果接受系统性沟通干预后,观察组肺癌患者疾病不确定感总分及各维度评分显著低于对照组(P0.01);面对、乐观、情感、支持4个应对方式的维度评分显著高于对照组(P0.05);逃避、听天由命、保守、自我依赖4个应对方式的维度评分显著低于对照组(P0.05)。结论系统性沟通干预能有效改善肺癌化疗患者的疾病不确定感和积极的应对方式,提高患者的生活质量。     

心理行为干预对癌症化疗患者情绪的影响

目的 探讨心理行为干预对癌症化疗患者情绪的影响.方法 采用类实验性研究方法,将101例乳腺癌和肺癌患者分为干预组（50例）和对照组（51例）,对干预组进行一个化疗周期的心理行为干预（3周）,对照组接受常规的治疗和护理.采用简明心境量表对两组患者的情绪状况进行分析.结果 干预组患者在心理行为干预后情绪好转（P＜0.01或P＜0.05）,情绪状况好于对照组（P＜0.01）.结论 心理行为干预能改善癌症化疗患者的情绪状况,有利于疾病的恢复.     

心理干预对癌症化疗患者生存质量的影响

目的:探讨心理干预对癌症化疗患者生存质量的影响,为癌症化疗患者心理干预治疗提供临床依据.方法:将100例癌症化疗患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组实行以健康知识讲座、认知行为疗法、集体心理干预等形式的心理疗法,对照组给予日常支持性心理护理.比较两组患者化疗前后TDL生存质量量表评分情况.结果:治疗前两组TDL生存质量量表评分比较差异无统计学意义(P=0.421 8);治疗后两组TDL生存质量量表评分高于治疗前(P=0.000 0,P=0.019 0),观察组高于对照组(P=0.005 6).结论:对癌症化疗患者实施针对性心理干预能提高其生存质量,有利于患者身心康复.     

宣泄和认知行为干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响

目的探讨宣泄和认知行为干预对乳腺癌术后化疗患者生活质量的影响。方法将97例乳腺癌患者随机分为试验组47例和对照组50例。两组患者均采用常规的护理措施,试验组在此基础上实施宣泄和认知行为干预,干预前后分别采用QLQ-C30量表进行评定,观察患者生活质量的变化情况。结果干预后两组患者生活质量的5个功能维度、3个症状维度和整体生活质量得分比较,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01);试验组护理干预后较干预前生活质量有明显改善。结论对乳腺癌术后化疗患者在常规护理的基础上,配合以宣泄、认知教育、放松训练为主的行为干预,可以提高患者的生活质量。     

肺癌化疗患者癌因性疲乏及其对生活质量的影响分析

目的 了解肺癌化疗患者癌因性疲乏的发生率和严重程度,分析肺癌化疗患者癌囚性疲乏与生活质量的相关性.方法 采用横断面调查研究方法,应用Piper疲乏量表和简明健康测量量表(SF-36)对72例肺癌化疗患者进行问卷调查.结果 肺癌化疗患者疲乏的发生率为76.4%,整体疲乏和行为/严重性、情感、感觉等维度的中重度疲乏发生率分别为68.1%、63.9%、76.4%、65.3%,认知/情绪维度的轻中度疲乏发生率为41.7%,疲乏得分排序为情感维度＞行为俨重性维度＞感觉维度＞认知/情绪维度.肺癌化疗患者的癌因性疲乏与生活质量在多个维度上呈显著负相关.结论 肺癌化疗患者癌因性疲乏的发生率较高、程度较重,疲乏与生活质量两者相互影响,应采取减轻疲乏的干预措施,以提高肺癌化疗患者的生活质量.     

化疗管理表在乳腺癌个案管理中的应用效果研究

目的探讨化疗管理表在乳腺癌个案管理模式中的应用效果。方法采用便利抽样法,选取中山大学肿瘤防治中心2016年1月—2017年12月进入乳腺癌个案管理的乳腺癌患者为研究对象。将2016年1—12月收入的182例患者纳入对照组;将2017年1—12月收入的183例患者纳入干预组。对照组开展乳腺癌个案管理模式,干预组在此基础上应用化疗管理方案表对患者进行护理。比较两组干预效果。结果对照组按时完成化疗患者占98.35%(179/182),干预组为99.45%(182/183),两组化疗依从性比较差异无统计学意义(χ^2=0.258,P>0.05);对照组患者辅助检查按时完成率84.06%(153/182),干预组为98.36%(180/183),两组化疗辅助检查按时完成率比较差异有统计学意义(χ^2=21.559,P<0.01);对照组患者处理异常指标准确率为75.82%(138/182),干预组为92.90%(170/183),两组患者处理化疗辅助检查异常指标准确率比较差异有统计学意义(χ^2=20.182,P<0.01)。干预组患者主动向个案管理师汇报身体状况和检查结果共1020例次,对照组为210例次。结论乳腺癌个案管理模式应用化疗管理表能提高乳腺癌患者术后化疗辅助检查的依从性,提高处理异常检查指标的能力,提高患者主动咨询的积极性和个案管理师的工作效率。