丁苯酞治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊（恩必普软胶囊,石家庄制药集团有限公司）治疗脑梗死（cerbral infarction,CI）的临床疗效及安全性。方法入院脑梗死患者随机分为丁苯酞组和对照组,丁苯酞组和对照组均服用肠溶阿司匹林每次100mg,1次／晚,同时进行高压氧和系统康复治疗,丁苯酞组患者加服丁苯酞软胶囊每次200mg,3次／d,疗程为24d。在入院当天、治疗11d、第21天使用欧洲卒中量表评分。结果丁苯酞组在治疗第11天及第21天按欧洲卒中量表评分优于对照组,P〈0．05,有统计学意义。结论丁苯酞软胶囊治疗脑梗死有效。     

恩必普软胶囊治疗老年急性脑梗死疗效观察

目的：探讨恩必普软胶囊治疗老年急性脑梗死的疗效。方法：将60例老年急性舾梗死患者随机分为恩必普软胶囊治疗组30例，对照组30例，进行临床疗效观察及比较。结果：恩必普软胶囊治疗组的基本治愈率、显效率及总有效率高于对照组（P〈0．01），并且治疗过程中副作用少见、症状轻微。结论：恩必普软胶囊是治疗老年急性嘀梗死的一种安全、有效的药物。     

丁苯酞治疗大面积脑梗死的临床效果分析

目的本研究旨在评估丁苯酞对于大面积脑梗死患者的神经功能的影响观察与研究。方法将我院184例急性期缺血性大面积脑梗死患者作为研究对象,分为观察组和对照组,两组患者均给予溶栓、营养神经、降血压、降血脂、降血糖等治疗;观察组在此基础上给予丁苯酞软胶囊(恩必普)治疗。比较分析治疗前和疗程结束后第1、3个月患者进行神经功能情况,并随访观察有无不良反应的发生。结果两组患者的年龄、性别、糖尿病史、高血压史、吸烟史、饮酒史、均无显著性差异(P0.05)。疗程结束后第1、3个月,与治疗组和对照组比较,治疗组的NIHSS得分明显降低,差异均具有统计学意义(P0.05)。此外,治疗组的有效率也明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊(恩必普)可以显著改善缺血性大面积脑梗死的神经功能,值得在临床大力推广应用。     

丁苯酞治疗一氧化碳中毒迟发性脑病30例

一氧化碳中毒迟发性脑病是指重度一氧化碳中毒后,患者在度过急性期意识清醒后(一般2～60天)出现的一系列神经、精神症状,严重者表现为痴呆或去皮层状态,其生活不能自理,目前在治疗上尚无特效方法.为此,我们采用在常规治疗方法的基础上加用丁苯酞软胶囊(恩必普软胶囊)治疗该病,取得了较好的疗效,报告如下.     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死60例临床观察

目的:观察丁苯酞软胶囊治疗非溶栓急性脑梗死的临床疗效。方法:随机将120例非溶栓急性脑梗死患者分为治疗组和对照组,对照组为神经内科制定的急性脑梗死的治疗方案,如阿司匹林、他汀类药,自由基清除剂、改善微循环药物、脑保护剂等。治疗组在对照组的基础上再加用丁苯酞软胶囊(石药集团恩必普药业有限公司生产)200mg3,次/d,20d为1个疗程。2组在治疗开始前、治疗后分别进行美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)与日常生活活动能力量表(BI)评分。结果:治疗组治疗前后NIHSS评分及BI评分有明显改善(P<0.05、P<0.01),与对照组比较,治疗组疗后NIHSS评分及BI评分有显著差异(P<0.05),治疗14d后患者NIHSS及BI评分比较,治疗组优于对照组(P<0.01),且2组均无明显不良反应。结论:丁苯酞治疗急性脑梗死疗效较明显,可较快速改善神经功能,未见不良反应,值得临床上推广。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将58例急性脑梗死患者随机分为对照组（29例）和治疗组（29例）。对照组予阿司匹林0．1g/次，1次／d，胞磷胆碱钠注射液0．5g＋生理盐水250ml静滴，1次／d，共14d。治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊0．2g／次，4次／d，连服14d。两组分别于治疗前和治疗后第14d、30d评定患者临床神经功能缺损程度[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]，并进行比较。结果治疗前对照组和治疗组NIHSS评分分别为14．50±3．84和14．86±3．91，差异无统计学意义（P〉0．05）。经治疗后第14d、30d两组NIHSS评分分别为9．26±2．18和7．46±1．76、6．46±1．29和3．28±1．07，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论丁苯酞软胶囊可改善急性脑梗死的临床神经功能缺损，安全有效。     

丁苯酞软胶囊联合银杏叶提取物注射液治疗急性缺血性脑卒中临床观察

目的：评价丁苯酞软胶囊联合银杏叶提取物注射液治疗急性缺血性脑卒中血管疾病的疗法。方法：将80例患者随机分为治疗组40例和对照组40例,均以抑制血小板聚集剂、脑细胞保护剂、溶栓、自由基清除剂基础上。治疗组给予丁苯酞软胶囊与银杏液提取物注射液。对照组给予灯盏细辛与通心络胶囊治疗,连用2周。结果：两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05,治疗组总有效率95%,对照组70%）。结论：丁苯酞软胶囊联合银杏叶提取物注射液治疗急性缺血性脑卒中效果明显,安全有效,优于常规药物治疗。     

丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及Moca评分的影响研究

目的 探究丁苯酞软胶囊对急性缺血性脑卒中患者神经功能及蒙特利尔认知评估（MOCA）评分的影响。方法选取收治的的80例急性缺血性脑卒中患者,按随机数字表法分为观察组与对照组各40例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上采用丁苯酞软胶囊治疗。评估两组临床疗效、神经功能、认知功能及日常生活能力。结果 治疗后,观察组临床总有效率高于对照组（P<0.05）;NIHSS、BI指数评分均优于对照组（P<0.05）;视空间与执行力、语言能力、注意力、抽象能力、定向力、延迟回忆、命名及总分均高于对照组（P<0.05）。结论 急性缺血性脑卒中患者在常规治疗的基础上,联合使用丁苯酞软胶囊进行治疗,能产生更加理想的治疗效果,且可以明显改善神经功能,提升Moca评分及日常生活能力。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗脑梗死的临床疗效

目的观察丁苯酞氯化钠注射液(恩必普注射液)治疗脑梗死(CI)的临床疗效。方法入院脑梗死患者予以肠溶阿司匹林100 mg,每晚1次;阿托伐他汀钙40 mg,每晚1次,同时进行高压氧和系统康复治疗。丁苯酞氯化钠注射液组患者同时使用丁苯酞氯化钠注射液25 mg静脉滴注,每12小时1次,连续使用14 d,通过ESS评分、Glasgow评分和NIHSS评分比较疗效。结果丁苯酞氯化钠注射液组在治疗中神经功能改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液治疗脑梗死有效。     

丁苯酞治疗椎-基底动脉供血不足35例临床分析

目的观察丁苯酞软胶囊治疗椎-基底动脉供血不足（VB I）的临床疗效。方法随机将70例VBI患者分为治疗组35例和对照组35例。对照组：丹参注射液20 ml溶于0.9%氯化钠或者5%葡萄糖250 ml中静脉滴注,1次/d,共10 d。治疗组：在此基础上加服丁苯酞软胶囊0.2 g口服,3次/d,连用10 d。结果与对照组比较,治疗组显效率和总有效率较高（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊治疗椎-基底动脉供血不足有显著疗效。     

丁苯酞联合语言康复治疗急性脑梗死后运动性失语的临床疗效观察

目的:探讨丁苯酞联合语言康复治疗对急性脑梗死运动性失语患者的临床疗效。方法:将72例急性脑梗死运动性失语患者随机分为治疗组和对照组,每组36例,均给予语言康复治疗和常规治疗,治疗组加用丁苯酞胶囊(恩必普)口服(2粒/次,4次/d),均连续治疗4周。比较治疗前后2组美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS评分)及西方失语症成套测验检查评分(AQ评分)。结果:治疗后,2组NIHSS评分、AQ评分较治疗前均明显下降(P<0.01),并且治疗组较对照组降低更明显(P<0.05)。结论:丁苯酞联合语言康复治疗,能促进急性脑梗死运动性失语患者语言损伤的恢复,改善临床预后,疗效显著。     

丁苯酞联合阿替普酶治疗急性缺血性脑卒中效果观察

目的：探究在阿替普酶静脉溶栓基础上联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的效果。方法：回顾性收集2017年1月~2021年3月收治的138例急性缺血性脑卒中患者,按治疗方案不同分成联合组和常规组各69例。常规组接受阿替普酶静脉溶栓治疗,联合组于常规组基础上予以丁苯酞治疗。对比两组总有效率、日常生活能力评分、神经功能缺损评分、炎症介质指标（IL-6、hs-CRP）水平变化。结果：联合组总有效率94.20%（65/69）较常规组81.16%（56/69）高（P＜0.05）;治疗14 d联合组日常生活能力评分较常规组高,神经功能缺损评分较常规组低（P＜0.05）;治疗14 d联合组血清IL-6、hs-CRP水平较常规组低（P＜0.05）。结论：在阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中基础上联合应用丁苯酞,可进一步提高疗效,改善神经功能,缓解炎症反应,提高日常生活能力。     

rTMS联合丁苯酞对非痴呆型血管性认知障碍患者的临床研究

目的:探讨高频重复经颅磁刺激(rTMS)联合丁苯酞软胶囊治疗非痴呆型血管性认知障碍(VCIND)患者的临床疗效。方法:将VCIND患者86例随机分成丁苯酞组和联合组各43例,丁苯酞组在常规治疗的基础上,加上丁苯酞软胶囊治疗,联合组在常规治疗基础上增加丁苯酞软胶囊联合高频rTMS治疗。2组患者分别于治疗前及治疗后3个月行mini-cog量表、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)以及简明精神状态检查表(MMSE)评定患者认知功能,使用改良Barthel指数量表评定其日常生活能力。结果:治疗3个月后,2组的mini-cog评分、MMSE评分、MoCA评分及Barthel指数量表评分较治疗前均有明显提高(均P<0.05),且治疗后联合组以上评分较丁苯酞组提高更显著(均P<0.05)。结论:高频rTMS联合丁苯酞软胶囊治疗VCIND患者可取得良好疗效,对患者的认知功能障碍具有积极改善作用,是该类患者的择优选择。     

丁苯酞治疗血管性痴呆临床观察

血管性痴呆(VD)是老年人常见的疾病之一,是因脑血管疾病所致的智能及认知功能障碍临床综合征.本研究应用丁苯酞(恩必普)治疗VD患者,以观察该药对VD患者脑功能障碍的临床疗效,现报道如下.     

丁苯酞软胶囊联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的效果研究

目的探讨丁苯酞软胶囊联合半夏白术天麻汤治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取某院2017年7月至2018年6月收治的急性脑梗死患者68例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组34例,对照组采用丁苯酞软胶囊治疗,观察组采用丁苯酞软胶囊联合半夏白术天麻汤治疗,比较分析两组患者的临床疗效、日常生活能力(Barthel指数)以及不良反应发生率。结果观察组总有效率为91.18%,Barthel指数评分为(84.68±6.12)分,对照组总有效率为67.65%,Barthel指数评分为(76.36±6.59)分,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为2.94%,对照组为8.82%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合半夏白术天麻汤在急性脑梗死治疗中效果显著,有利于改善患者的神经功能和日常生活能力,且不良反应较少。     

丁苯酞软胶囊联合人尿激肽原酶治疗进展性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨丁苯酞软胶囊联合人尿激肽原酶治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法:急性进展性脑梗死患者72例,随机分为对照组35例,治疗组37例。2组均接受脑梗死常规治疗及人尿激肽原酶治疗,治疗组加用丁苯酞软胶囊。于治疗前、后,比较2组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及疗效。结果:治疗后,治疗组的NHISS评分低于对照组(P0.05),显效率高于对照组(P0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合人尿激肽原酶治疗进展性脑梗死有助于提高临床疗效,安全可靠。     

多奈哌齐片与丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆的疗效观察

目的：探讨多奈哌齐片联合丁苯酞软胶囊治疗血管性痴呆（VD）的疗效。方法：选择2019年8月~2020年10月收治的VD患者102例，按随机数字表法分为对照组和观察组，各51例。对照组给予盐酸多奈哌齐片，观察组在此基础上给予丁苯酞软胶囊治疗。比较两组治疗效果、认知功能、生活能力、血脂水平、超氧化物歧化酶（SOD）活性及安全性。结果：观察组治疗总有效率为96.08%，高于对照组的82.35%，差异有统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察组治疗后简易精神状态量表（MMSE）、日常生活能力评定量表（ADL）评分均高于对照组，三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平均低于对照组，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平、SOD活性均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为9.80%，略高于对照组的5.88%，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：多奈哌齐片联合丁苯酞软胶囊治疗VD患者能够提高治疗效果，改善认知功能、血脂水平，提高生活能力及SOD活性，安全可靠。     

丁苯酞治疗急性缺血性卒中随机对照试验的系统评价

目的系统评价丁苯酞制剂治疗急性缺血性卒中的疗效和安全性。方法通过计算机检索、手工检索及向药厂索取资料,全面收集丁苯酞制剂治疗急性缺血性卒中的随机对照试验（RCT）,按Cochrane协作网系统评价的方法进行评价。结果共纳入21个试验（2123例患者）,包括2个安慰剂对照试验和19个非安慰剂对照试验。10个采用CSS评估神经功能缺损试验（958例）的Meta分析结果显示,丁苯酞组神经功能改善优于对照组[MD=2.30,95% CI（1.57,3.03）];6个采用NIHSS评估神经功能缺损试验（590例）的Meta分析结果亦显示,丁苯酞组神经功能改善优于对照组[MD=2.06,95%CI（0.65,3.46）]。共13个试验报道了药品不良事件,主要是肝功能异常（ALT异常1.4%～17.5%、AST异常1.9%～8.82%）和胃肠道不适（1.7%～8%）,无严重不良事件发生。试验结束时均无死亡。21个试验均未采用病死率或依赖率作为结局指标,未进行生存质量评价。结论本系统评价结果提示丁苯酞软胶囊能有效改善急性缺血性卒中患者的神经功能缺损,且不良反应少,未见严重不良反应。丁苯酞降低缺血性卒中远期死亡和残疾的效果还需要进一步研究。     

丁苯酞治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察脑梗死急性期应用丁苯酞软胶囊的临床疗效.方法 将56例急性脑梗死患者随机分为两组,各28例,对照组给予抗血小板、他汀等常规治疗,观察组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊治疗,观察两组治疗后第15天的NIHSS值、Barthel指数及临床疗效评价.结果 观察组15d后NIHSS值、改良Barthel指数变化较对照组明显改善,临床总有效率较对照组高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 丁苯酞治疗急性脑梗死疗效显著,是临床治疗的新药,值得基层医院推广.     

丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓应用于急性前循环脑梗死的效果观察

目的：探讨丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性前循环脑梗死患者的效果。方法：选取2018年10月~2020年12月收治的83例急性前循环脑梗死患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组42例和观察组41例。对照组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组增加丁苯酞注射液治疗,对比两组临床疗效、血液流变学及脑侧支循环血流速度、不良反应发生情况。结果：干预后,观察组临床效果优于对照组（P＜0.05）;观察组血浆纤维蛋白原、全血黏度水平较对照组低（P＜0.05）;观察组红细胞压积水平较对照组高（P＜0.05）;观察组大脑前动脉、大脑中动脉流速较对照组高（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：丁苯酞注射液联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性前循环脑梗死患者效果好,安全性高,能够改善血流变学,提高侧支循环血流速度。