荆花胃康胶囊与奥美拉唑肠溶片治疗十二指肠溃疡的疗效观察

目的 探析荆花胃康胶囊与奥美拉唑肠溶片治疗十二指肠溃疡的疗效.方法 选择2019年3月至2020年3月本院收治的十二指肠溃疡病患60例纳入研究,将其分成两组,各30例.对照组接受奥美拉唑肠溶片治疗,观察组采用荆花胃康胶囊联合奥美拉唑肠溶片治疗,比较临床疗效.结果 观察组临床疗效、胃镜治疗效果均优于对照组,组间对比差异明显;治疗后,所有患者各项临床症状评分明显小于治疗前,观察组治疗后症状评分、疼痛程度评分低于对照组,对比差异显著;观察组与对照组不良反应发生率对比,无显著差异.结论 采用荆花胃康胶囊与奥美拉唑肠溶片联合治疗十二指肠溃疡兼具有效性和安全性,有利于患者临床症状的改善,优势显著,值得推广应用.     

培菲康治疗急性肠胃炎的临床探讨

目的:探讨培菲康治疗急性肠胃炎的临床效果。方法:选取我院2013~2014年收治的急性肠胃炎患者128例,根据使用药物的不同分为两组,研究组68例,给予培菲康药物治疗,对照组60例,给予乳酸左氧氟沙星片药物治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:研究组总有效率(97.1%)显著高于对照组(86.7%),差异有统计学意义,P0.05;研究组患者临床症状消失时间及并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:急性肠胃炎采用培菲康药物治疗效果显著,能够提高患者的总有效率,缩短治疗时间,降低并发症的发生,临床应用价值高。     

双歧杆菌三联活菌联合奥美拉唑治疗急性肠胃炎

目的:探讨急性肠胃炎采用双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合奥美拉唑肠溶片治疗的临床效果。方法:选取2016年2月～2017年7月就诊的103例急性肠胃炎患者作为研究对象,随机分为参照组52例和实验组51例。参照组采用双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗,实验组在参照组基础上加用奥美拉唑肠溶片治疗。比较两组临床疗效。结果:实验组治疗总有效率明显高于参照组,发热、呕吐、腹泻、腹痛等症状改善时间均显著短于参照组,不良反应发生率显著低于参照组(P0.05)。结论:对急性肠胃炎患者采取双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊联合奥美拉唑肠溶片治疗,效果优于单一双歧杆菌三联活菌肠溶胶囊治疗,且安全性更高。     

多潘立酮辅助治疗胃溃疡的临床疗效分析

目的 探讨多潘立酮辅助治疗胃溃疡的临床效果。方法 选取2019年2月～2020年5月于我院就诊的胃溃疡患者112例,随机分为观察组和对照组,各56例。两组患者均给予奥美拉唑治疗,观察组在此基础上给予多潘立酮治疗,比较两组患者临床症状(呕吐、恶心、嗳气)消失时间、临床治疗有效率、不良反应发生率和复发率。结果 观察组呕吐、恶心、嗳气临床症状消失时间均显著短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组临床治疗有效率为94.64%,显著高于对照组的80.36,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率为7.14%,略高于对照组的3.57%,差异无统计学意义(P0.05)。观察组复发率为3.57%,显著低于对照组的16.07%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 给予胃溃疡患者多潘立酮辅助治疗能够有效改善患者临床症状,提高患者临床治疗有效率,且安全性较高,患者不易复发,具有临床推广应用价值。     

胃溃疡患者应用奥美拉唑+阿莫西林治疗的效果评价

目的:探究奥美拉唑+阿莫西林治疗胃溃疡的效果。方法:将2020年7月至2021年7月入选的70例患者作为此次研究对象,并根据随机法分为对照组和观察组,各35例。对照组采用奥美拉唑,观察组则在此基础上联合应用阿莫西林,比较两组患者治疗效果、炎性因子水平、临床症状消失时间和生活质量。结果:观察组患者治疗总有效率97.14%,高于对照组的82.86%,P<0.05,差异有统计学意义。治疗前,两组患者CRP、TNF-α、IL-6水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者CRP、TNF-α、IL-6水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者反酸、嗳气、腹痛、胃灼热感等临床症状消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用奥美拉唑联合阿莫西林治疗胃溃疡可以提高治疗效果,降低炎性因子,提高患者生活质量,快速缓解患者临床症状。     

奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床疗效。方法选取2015年9月~2016年9月在医院接受治疗的204例急性肠胃炎患者为研究对象,并平均分为观察组与对照组,各102例,对照组用复方嗜酸乳杆菌片治疗,观察组在对照组的基础上联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗,分析两组症状缓解、住院时间情况、疗效情况。结果观察组的症状缓解、住院时间分别为(1.11±0.83)h和(3.01±1.01)d,对照组的症状缓解、住院时间分别为(3.65±1.26)h和(5.24±1.55)d,观察组的症状缓解、住院时间明显更短,组间比较,差异存在统计学意义(P0.05);观察组总有效率为97.06%相比于对照组的86.27%,观察组明显要更高,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥美拉唑肠溶胶囊治疗急性肠胃炎的临床疗效极佳,提高了治愈率,值得推广应用。     

综合疗法治疗艾滋病伴急性带状疱疹的效果分析

目的 分析艾滋病伴急性带状疱疹患者采用综合疗法的价值。方法 选取收治的74例艾滋病伴急性带状疱疹患者,按随机数字表法分为对照组和观察组,对照组行常规治疗,观察组行综合疗法治疗,对两组疼痛程度、睡眠质量、治疗总有效率、负性情绪状态、康复进程等进行对比。结果 治疗前两组VAS评分无显著差异(P>0.05),治疗1周、2周、3周VAS评分观察组低于对照组(P<0.05);治疗前两组PSQI评分无显著差异(P>0.05),治疗1周、2周、3周观察组PSQI评分低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(97.30%)高于对照组(78.38%,P<0.05);治疗前两组SAS、SDS评分无明显差异(P>0.05),治疗后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组疼痛、乏力、发热等症状消失时间均短于对照组(P<0.05);观察组止疱时间与皮疹结痂时间均短于同期对照组(P<0.05)。结论 艾滋病伴急性带状疱疹患者采用综合疗法治疗能获得确切疗效,可有效缓解疼痛症状、改善睡眠质量及负性情绪,并可提升治疗效果。     

奥美拉唑对浅表性胃炎治疗效果及症状改善时间的影响分析

目的 探讨奥美拉唑对浅表性胃炎治疗效及症状改善时间的影响。方法 选取2019年5月至2022年12月我院收治的60例浅表性胃炎患者，用随机数字表法将其分对照组和观察组各30例。对照组接受阿莫西林治疗，观察组接受奥美拉唑联合阿莫西林治疗，比较两组患者治疗疗效、症状改善时间、症状评分、胃肠激素、炎性反应指标、不良反应等。结果 观察组治疗有效率为93.33%，高于对照组的66.67%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组症状改善时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组症状评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组症状评分低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组胃肠激素水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组SS水平低于对照组，MOT、GAS水平高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前，两组炎性指标水平比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组TNF-α、IL-6水平低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率为6.67%，...     

奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道溃疡出血的临床分析

目的:探讨奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道溃疡出血的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析我院2005年1月～2008年1月收治的60例上消化道溃疡出血的患者,依据治疗方式的不同将所有患者随机分为观察组(奥美拉唑镁肠溶片治疗组30例)和对照组(法莫替丁治疗组30例),比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果:奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道出血的有效率90.0%明显高于法莫替丁的有效率70.0%,P<0.05;法莫替丁治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于奥美拉唑镁肠溶片治疗组(P<0.05);两组患者均未发生反复出血症状。结论:奥美拉唑镁肠溶片治疗上消化道出血起效快,安全系数大,不良反应小,疗效肯定,值得临床借鉴与推广使用。     

奥美拉唑镁联合抗菌药物治疗消化性溃疡的临床疗效

目的研究分析奥美拉唑联合抗菌药物治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选取2018年4月～2019年4月间于我院接受治疗的胃溃疡患者60例。随机数字法将其均分为观察组和对照组各30例。对照组患者接受奥美拉唑治疗,观察组患者则给予奥美拉唑联合抗菌药物治疗。比较两组患者的临床治疗效果、溃疡症状消失时间以及治疗期间的不良反应发生情况。结果经治疗后,观察组患者总有效率为96.67%,显著优于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为3.33%,显著低于对照组的16.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的溃疡症状消失时间为4.3±0.8d,对照组为5.8±1.3d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者采用奥美拉唑联合抗菌药物治疗,临床治疗有效率与安全性较高,症状缓解所需时间较短,具有较高的临床推广价值。     

单纯栓塞与支架辅助栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果及安全性分析

目的分析单纯栓塞与支架辅助栓塞治疗颅内动脉瘤的临床效果及安全性。方法选取2016年10月-2018年1月我院收治的86例颅内动脉瘤患者,依据治疗方法的不同均分为观察组(支架辅助栓塞治疗)和对照组(单纯栓塞治疗)。比较两组栓塞效果,术前及术后3、5、7个月改良Rankin量表(modified rankin scale,MRS)评分,治疗后6个月及1年复发率,以及并发症发生情况。结果观察组完全栓塞率为93.02%明显高于对照组完全栓塞率76.74%(P<0.05)。治疗后两组MRS评分随着时间的延长逐渐降低,且相同时间MRS评分观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后1年观察组复发率为6.98%明显低于对照组复发率23.26%(P<0.05)。观察组并发症总发生率为34.88%明显高于对照组并发症总发生率11.63%(P<0.05),但两组急性血栓、血管痉挛、缺血性脑卒中、动脉瘤破裂发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论与单纯栓塞相比,支架辅助栓塞可提高颅内动脉瘤患者栓塞效果、改善预后并降低复发率,且不会增加出血性及缺血性并发症发生。     

专业化健康教育联合营养干预对胰腺炎患者的影响

目的 探讨专业化健康教育联合饮食干预对急性胰腺炎患者的影响。方法 选择医院2018年4月—2021年3月115例急性胰腺炎患者为研究对象,按照组间基本特征均衡可比的原则分为对照组57例和观察组58例。两组均给予急性胰腺炎常规护理,观察组另给予专业化健康教育联合营养干预;对比两组临床症状缓解时间、并发症发生率,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者的心理状态。结果 观察组腹痛腹胀消失时间、排气排便恢复时间、肠鸣音恢复时间早于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。干预2周后,观察组SAS、SDS评分低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 专业化健康教育联合营养干预能够更好地缓解急性胰腺炎患者临床症状,改善患者心理状态,降低患者并发症发生率。     

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效

目的探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法将100例反流性食管炎患者按随机数字表法分为2组,每组50例。对照组采用法莫替丁片+盐酸伊托必利片治疗,观察组给予奥美拉唑肠溶胶囊+盐酸伊托必利片治疗,2组均8周为1个疗程。1个疗程后,对2组患者症状(反流、胸骨后灼痛、反酸)改善总有效率、内镜下病灶好转总有效率及不良反应发生率进行比较。结果 2组治疗前反流、胸骨后灼痛、反酸及症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05);2组治疗后胸骨后灼痛、反酸及反流症状评分均较治疗前降低,观察组较对照组降低更明显(均P<0.05)。观察组症状改善总有效率(96.0%比74.0%)及内镜下病灶好转总有效率(92.0%比72.0%)均明显高于对照组(均P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论反流性食管炎采用奥美拉唑联合伊托必利治疗,可显著提高临床效果,促进症状消除,且不良反应轻微,对保障患者预后意义显著。 更多还原     

幽门螺杆菌相关性消化性溃疡运用雷贝拉唑及奥美拉唑治疗的效果对比

目的分析奥美拉唑与雷贝拉唑在幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者治疗中的效果对比。方法于2018年4月至2019年10月选取本院收治的幽门螺杆菌相关性消化性溃疡患者68例,按照数字表法分为两组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组予以雷贝拉唑治疗,并对两组治疗总有效率、嗳气、腹胀、腹痛症状缓解时间、溃疡愈合率、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率进行对比。结果观察组的治疗总有效率100.00%,与对照组的97.06%相比较没有显著区别(P>0.05);观察组嗳气、腹胀以及腹痛症状缓解时间均比对照组的短(P<0.05);观察组溃疡愈合率与幽门螺杆菌根除率分别为88.24%、94.12%,均高于对照组的64.71%、70.59%(P<0.05);观察组不良反应发生率5.88%,与对照组的8.82%对比差异没有明显区别(P>0.05)。结论与奥美拉唑相比,雷贝拉唑对幽门螺杆菌相关性消化性溃疡治疗更具优势,可使临床症状消失时间缩短,提高溃疡愈合率与幽门螺杆菌根除率。     

超声辅助腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻的效果研究

目的对比超声辅助腹腔镜和常规腹腔镜治疗急性粘连性肠梗阻的临床效果及并发症的发生情况。方法选择2012年5月至2014年1月收治的急性粘连性肠梗阻患者81例为研究对象,根据不同手术方法分为观察组(n=44)和对照组(n=37),对照组给予常规腹腔镜治疗,观察组实施腹腔镜治疗术前和术中超声实时监测。比较两组患者的手术情况及并发症发生率。结果观察组观察孔长度、手术开始至腹腔探查时间及术中肠坏死、血性腹水发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05);观察组并发症(观察孔愈合不良1例,小肠损伤1例,尿路感染1例)合计发生率为6.82%,显著低于对照组(观察孔愈合不良4例,小肠损伤2例,术后肠漏1例,肺部感染2例,尿路感染2例)的合计发生率29.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性粘连性肠梗阻腹腔镜治疗术采用超声辅助监测,可显著缩短手术开始至腹腔探查时间,缩小观察孔的长度,有助于减轻对腹膜的损伤、降低并发症发生率。     

复方双氯芬酸钠联合间苯三酚治疗泌尿系结石所致急性肾绞痛疗效观察

目的分析复方双氯芬酸钠联合间苯三酚治疗泌尿系统结石导致的急性肾绞痛的效果。方法选择2019年1月~2020年4月收治的泌尿系结石导致的急性肾绞痛患者60例,随机分成对照组和试验组各30例,试验组采用复方双氯芬酸钠联合间苯三酚治疗,对照组采用复方双氯芬酸钠联合盐酸消旋山莨菪碱治疗,观察两组VAS评分、临床症状持续时间、不良反应发生率及治疗效果。结果治疗前后,两组VAS评分无显著差异(P>0.05);治疗后,试验组临床症状持续时间短于对照组,差异显著(P<0.05);试验组不良反应少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论复方双氯芬酸钠联合间苯三酚对治疗泌尿系统结石导致的急性肾绞痛具有积极作用。     

血液透析联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎的效果观察及对炎性因子的影响

目的探讨血液透析联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎的效果观察及对炎性因子的影响。方法选取60例急性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采用血液透析治疗,观察组采用血液透析联合甲磺酸加贝酯治疗。比较两组患者临床疗效、生命体征指标、临床症状、血清炎性指标及其阳性率、急性生理与慢性健康(APACHE-Ⅱ)评分和多器官功能障碍综合征(MODS)评分。结果观察组的总有效率(93.3%)显著高于对照组(80.0%)(P<0.05)。观察组心率、呼吸频率、体温均显著低于对照组(P<0.05)。观察组腹痛消失时间、腹胀消失时间、腹膜刺激征消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)及白细胞介素-1β(IL-1β)水平均显著低于对照组(P<0.05)。观察组血清TNF-α、IL-8、IL-1β阳性率均显著低于对照组(P<0.05)。观察组APACHE-Ⅱ评分和MODS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论血液透析联合甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎可有效减轻临床症状,降低炎性指标,从而提高对急性胰腺炎的治愈率。     

硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的疗效分析

目的分析硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血的临床疗效。方法选取2018年10月～2020年6月我院收治的胃溃疡合并胃出血患者84例,按随机数字表法分为对照组和观察组各42例。对照组在常规治疗基础上给予艾司奥美拉唑镁肠溶片口服治疗,观察组在常规治疗基础上给予艾司奥美拉唑镁肠溶片联合硫糖铝咀嚼片口服治疗。两组均给予治疗4周,比较两组临床疗效、症状改善时间、不良反应及复发情况。结果观察组治疗总有效率为97.26%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P0.05);观察组呕血停止时间、大便隐血试验阴性时间、腹痛消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率及复发率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论硫糖铝联合奥美拉唑治疗胃溃疡合并胃出血,有利于促进患者临床症状改善,治疗安全有效。     

急性胰腺炎保守治疗应用循证护理的临床效果观察

目的 探讨和观察急性胰腺炎保守治疗应用循证护理的临床效果。方法 对2016年6月至2018年2月在南通市通州区第三人民医院接受保守治疗的46例急性胰腺炎患者采用数字表随机法进行分组,观察组和对照组各23例。对照组患者接受常规护理干预服务;观察组患者接受循证护理干预服务。比对两组患者护理干预前后的焦虑、抑郁评分情况,住院时间,护理有效率,并发症发生率情况,以及对护理工作过程的满意程度情况。结果 两组患者焦虑、抑郁评分干预后均较干预前明显降低,P<0.05,且观察组患者明显好于对照组患者,P<0.05;观察组患者的住院时间较对照组患者显著缩短,P<0.05;观察组患者的护理有效率较对照组患者显著升高,P<0.05;观察组患者的并发症发生率较对照组患者显著降低, P<0.05;观察组患者对护理工作过程的满意程度（91.30%）突出优于对照组患者（65.22%）,P<0.05。结论 急性胰腺炎保守治疗应用循证护理,能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高治疗效果,使护理满意度显著提升,值得在临床护理中积极推广。     

倍他司汀与罂粟碱治疗急性眩晕症患者的临床疗效对比

目的 比较倍他司汀与罂粟碱治疗急性眩晕症患者的临床疗效。方法 选取我院2021年1月至2022年1月收治的80例急性眩晕症患者，随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用罂粟碱治疗，观察组采用倍他司汀治疗，比较两组的临床治疗效果、不良反应发生情况及眩晕症状评分（DHI）变化情况。结果 观察组治疗总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组不良反应发生率少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后，两组DHI评分、ESCV评分均显著低于治疗前，且观察组显著低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与罂粟碱相比，采用倍他司汀治疗急性眩晕症患者能取得更加显著的临床治疗效果，显著改善患者临床症状，且药物不良反应少，值得推广应用。