差异性授权下考虑制造商研发的技术供应链质量控制策略EI北大核心

基于技术提供商内核层级授权或构架层级授权,构建制造商不同研发模式下的技术密集型供应链质量和价格决策模型。通过数值和算例分析,研究竞争强度、质量成本系数和许可费对均衡结果的影响,探讨不同授权模式的市场适用性以及制造商核心组件外购或自主研发模式选择的边界条件。研究表明:渠道竞争和质量升级可以促进技术提供商的质量投资,而质量成本提升会导致制造商从质量竞争转向价格竞争,降低产品质量;研发能力较弱(研发成本较高)时,策略制造商(M2)采取外购模式更优,反之,自主研发对制造商(M2)更有利;非对称市场结构下,当M2许可费较小时,两个制造商具有不同的策略偏好;对提供商而言,选择构架层级授权总是更有利。     

产业补贴模式下的制造企业低碳生产行为选择

为研究政府低碳产业补贴对处于不同市场地位的制造商低碳生产决策的影响,考察由领导型制造企业和追随型制造企业组成的双寡头市场,构建了双方的Stackelberg博弈模型。研究发现:补贴政策对不同企业低碳生产行为的激励效果不同,当补贴力度达到某一阈值后,领导型企业率先选择低碳生产,随着补贴力度的进一步提高,追随型企业也将选择低碳生产;当企业面临较高的低碳产品生产成本和较低的消费者低碳偏好时,政府应该给予低碳企业较高的补贴;实现社会福利最大化的低碳补贴政策与消费者低碳偏好负相关,而与低碳产品减排标准、低碳产品环境效益、政府对环境的重视程度等因素正相关。     

政府基金政策下的闭环供应链产品设计与生产决策

为探讨废弃电器电子产品基金政策对闭环供应链运行决策及运行效率的影响,在考虑政府环境税、回收处理补贴和产品设计奖惩对新产品和再制造品成本影响的基础上,运用Stackelberg博弈理论,研究了政府基金政策对闭环供应链最优产品设计决策、生产决策及利润的影响,并借助数值分析,探讨了环境税、回收处理补贴和产品设计奖惩的最佳规制水平。研究结果表明:制造商高低产品可拆解性设计策略的选择与产品设计成本参数和奖惩力度有关,与环境税和回收处理补贴无直接关系;环境税和回收处理补贴总是不利于制造商而有益于再制造商,其对制造商造成的经济损失可通过实施产品设计奖惩政策来减少;政府应依据产品设计成本参数、消费者的再制造品支付意愿和基金政策各项规制的相互关系,制定合适的环境税、回收处理补贴和产品设计奖惩力度,以实现新产品市场和再制造品市场的同步发展,最大化社会总福利。     

租售混合渠道下考虑回购转售的产品线与渠道联合策略

针对一个由制造商向租赁商回购产品并转售给零售商的租售混合渠道供应链，研究制造商对以下产品线与渠道联合策略的选择问题：向租售混合渠道供应高质量产品(H策略)、低质量产品(L策略)或两种异质产品(包括HL(LH)策略，即高质量和低质量产品分别进入租赁(零售)和零售(租赁)渠道),应用动态博弈理论建立上述4种策略下的两周期供应链博弈模型并进行比较分析。研究表明：(1)在上述4种策略下，回购价格较高时均会出现回购情形；(2)制造商在H策略有回购情形下实现最优，两种产品质量差异越大，则H策略的优势就越明显；(3)在有回购情形下，回购价格始终低于转售价格，制造商经由零售渠道的利润率始终高于租赁渠道，且LH策略下该利润率最高。最后，通过算例分析了4种策略下产品质量差异系数对制造商利润和相关决策的影响。     

低碳供应链与高碳供应链之间的竞争契约均衡选择策略

为了研究在市场上存在竞争的情况下,高低碳供应链的低碳技术以及契约协调策略的决策问题。以一条高碳供应链(供应链1)和一条低碳供应链(供应链2)组成的竞争分散型供应链(每条供应链均包含一个制造商和一个零售商)为研究对象,基于链上成员采用批发价格契约(W)和二部定价契约(T),分别构建了两条供应链均采用W、均采用T、供应链1采用W而供应链2采用T、供应链1采用T而供应链2采用W四种收益模型,求解出相应的批发价、零售价及各成员的期望收益并探讨链上成员的契约均衡选择策略。研究表明,当固定费用在一定范围内时,均衡策略为高碳供应链则采用W,为低碳供应链则采用T;反之,当均衡决策为两条供应链时均采用W。由于存在竞争,高碳供应链无法通过二部定价契约协调供应链,而低碳供应链可以通过调节固定费用达到帕累托改进,并且随着减排水平的提高,低碳供应链将越容易达到Pareto改进。     

原制造商专利保护对再制造供应链技术创新策略的影响

为提升再制造技术创新水平以增强其社会认可度,运用博弈论研究了原制造商专利保护对再制造商技术创新策略的影响。在推导包含产品技术创新水平的消费者需求函数的基础上分别构建并求解了无技术创新(NTI)、无专利保护技术创新(TI)、专利保护技术创新(PTI)下的供应链模型,通过理论分析和数值仿真对供应链绩效及成员模式偏好进行了详细分析。研究表明,技术创新水平分别与再制造节约成本和消费者对再制品的估值程度正相关,专利保护下的技术创新水平低于无专利保护;经销商开展技术创新时原制造商收取的单位专利许可费显著提高,并与技术创新效率负相关;再制造商、绿色消费者以及社会福利的模式偏好为TINTIPTI,原制造商的模式偏好为PTINTITI,而供应链系统以及普通消费者的模式偏好则取决于消费者对再制品的估值。     

竞争的闭环供应链回收渠道的演化博弈决策

为提高闭环供应链的运作效率,在竞争的制造商共用一个强势零售商的市场结构下,应用演化博弈对闭环供应链回收渠道的决策进行了分析.研究表明,制造商之间的竞争程度、废旧产品回收的难易程度和再制造成本的节约共同影响回收渠道的演化结果;政府通过实施补贴政策可以促使制造商都选择直接回收渠道的演化稳定策略,更有利于消费者和社会.     

政府再制造补贴对独立再制造商市场进入及产品质量决策的影响

为厘清政府再制造补贴对再制品质量的复杂作用,利用博弈论研究了政府再制造补贴下独立再制造商的市场进入策略以及原制造商予以应对的质量决策问题.在消费者选择决策分析的基础上,建立并求解了原制造商和独立再制造商的数量博弈及质量决策模型.研究发现,政府再制造补贴系数的增大将使市场依次经历原制造商完全垄断、再制造威胁、竞争3种状态.威胁状态下的再制造补贴有助于提升新产品质量和价格,降低新产品数量;竞争模式会导致新产品质量和价格同时下降,但有利于提高再制品需求和独立再制造商利润,增加消费者剩余.只有当政府再制造补贴处于较高水平时,独立再制造商进入市场才会有利于社会福利的增长,而政府的再制造补贴政策是否真正能降低环境影响,取决于单位再制品和单位新产品的碳排放量比值.     

闭环供应链中制造商与供应商定价策略研究

为探究闭环供应链中制造商和外包供应商之间的关系,建立了对称信息和不对称信息条件下制造商主导的Stacklberg模型。通过对制造商利润设置、设计力度、产品回收价格、供应商批发价格及外包时间的决策分析,发现对称信息下的制造商占据优势地位,会优先选择内部变动成本较低的供应商进行合作;不对称信息下,供应商通过对自身成本结构信息的控制,能够使制造商策略有利于自身,并获取更多收益;在两种信息条件下,供应商利润都会受到废旧产品初始回收数量和再制造产品原始成本的影响。     

消费者绿色偏好、大数据定向广告与手机绿色营销策略演化

消费者绿色偏好影响日益凸显、大数据定向广告(BDTA)合理有效的引入成为手机制造商、零售商绿色营销策略决择面临的新问题。针对考虑消费者绿色偏好的BDTA作用及其对手机制造商、零售商绿色营销策略的影响，建立涉及BDTA的手机制造商、零售商绿色营销策略演化博弈模型，揭示消费者绿色偏好、BDTA引入对手机制造商、零售商绿色营销策略的影响规律，并构建相应的多Agent仿真模型，利用Netlogo平台进行有效性检验，并进一步设计情景对照试验，分析BDTA引入对博弈双方营销策略的影响。研究发现：(1)考虑消费者绿色偏好，引入BDTA,制造商、零售商绿色营销期望收益增加，且双方绿色营销动力增强；(2)消费者绿色偏好度、BDTA投入强度影响制造商、零售商绿色营销策略演化均衡状态。(3)当消费者绿色偏好度高于某阀值，制造商BDTA成本分摊系数提高，绿色营销是制造商、零售商的演化稳定策略；当消费者绿色偏好度低于某阀值，制造商BDTA成本分摊系数提高，非绿色营销是制造商、零售商的演化稳定策略。(4)考虑消费者绿色偏好，当库存销售成本改善系数、已知信息消费者衰减系数下降，绿色营销是制造商、零售商的演化稳定策略...     

考虑质量和服务水平的制造与翻新批量决策

为确定最优的制造与翻新策略,对包含了制造与翻新两种产品供应模式的生产系统进行研究.在(1,N)和(M.1)策略下分别构建了与批量决策相关的单位时间总成本库存决策模型,并利用消元思想将模型减化为仅关于制造或翻新准备次数的函数,应用差分函数对其进行求解,最后得到了最优的制造或翻新准备次数等决策变量的求解公式.算例表明.制造商能找到最优的制造与翻新策略.同时,翻新比率敏感度分析表明:当返回旧产品的质营水平较高时,制造商倾向于采用(1,N)策略;反之,采用(M,1)策略.     

价格折扣下后悔预期对供应链成员企业定价决策的影响

针对企业打折促销更易引发消费者购买前的后悔感知问题,研究价格折扣刺激下的消费者后悔预期对供应链的影响.定量描述了原价产品和折扣产品的需求函数,构建并求解了供应链中无领导、制造商领导和零售商领导3种权力结构下的博弈模型,采用理论比较和数值仿真分析了后悔敏感系数、消费者异质性与供应链成员企业定价决策的关系.研究发现,受价格折扣下的后悔预期影响,产品的价格随后悔敏感系数与消费者异质性的增大先增加后降低,且制造商领导结构下的价格最高;当后悔敏感系数与消费者异质性较低时,供应链成员企业采用撇脂定价策略,当后悔敏感系数与消费者异质性较高时,供应链成员企业采用渗透定价策略;在价格折扣的刺激下,针对高后悔型消费者,制造商采用承诺式广告策略,零售商采用声望定价策略,针对高偏好差异型产品,制造商采用差异化定制策略,零售商采用差别定价策略.     

"新零售"下不同配额分配机制对供应链的影响

针对"新零售"趋势下制造商主导的二级供应链,分别构建了无碳交易机制、碳交易机制无偿配额分配和有偿配额分配3种情形下价格、减排以及低碳宣传决策模型,比较了不同情形下最优决策和各成员利润,并通过算例分析进行了验证。研究表明:无偿配额分配方式对制造商减排、新零售商低碳宣传和市场需求的激励效果最佳;在碳交易市场建立初期政府应实施无偿配额分配方式,减少企业参与碳交易市场的成本;在碳交易市场成熟阶段,应设计有效的协调机制来配合有偿配额分配机制的实施。     

零售商主导闭环供应链混合回收渠道选择决策

为研究奖惩机制下零售商主导闭环供应链中各参与主体的回收渠道最优决策问题,运用博弈论建立4种奖惩机制下具有竞争性的双渠道销售和多渠道回收闭环供应链模型,对比分析了4种混合回收模式下供应链成员利润、整个供应链系统的利润和回收水平。研究表明:废旧产品回收价格系数与回收渠道竞争系数之比较小时,制造商会选择制造商和第三方回收商这一混合回收渠道,此时供应链存在不稳定性;反之,制造商会选择制造商、零售商和第三方回收商这一混合回收渠道,此时供应链具有长期稳定性。单位奖惩因子和销售渠道模式不影响供应链各成员的最优回收渠道决策。     

基于RFID技术的标签成本分摊及投资策略

针对供应链的库存耗损问题,基于分散式决策供应链成员是否投资无线射频识别(RFID)技术,构建了供应链成员均不投资RFID(N情景)、仅生产商和一个零售商投资RFID(S情景)以及供应链成员均投资RFID(T情景)下单生产商与两零售商的收益模型,分析了RFID标签成本分摊的方法,并探讨了链上成员RFID的投资策略。研究发现,生产商采用新批发价格策略或成本分摊系数策略均能有效分摊RFID成本并得到相同的分摊效果,但均无法协调供应链;当零售商耗损率相同时,S和T情景的链上成员承担的RFID成本阈值相同;低耗损率的零售商不会主动投资RFID,高耗损率的零售商将主动并倾向于单独投资RFID。     

制造商主导下的不同双渠道零售商渠道定价策略与渠道选择

在制造商主导的双渠道供应链结构中,引入价格弹性系数、单位直销成本和佣金比例系数建立模型,运用博弈论分析了双渠道零售商的最优定价策略与渠道选择问题.研究发现,零售商利润受网上直销成本和消费者渠道偏好的共同影响,当两者均较低时,网络直销结构下利润最高;当前者较高而后者较低时,网络分销结构下利润最高;当两者均较高时,网络代销...     

考虑环境性能和再制造能力的闭环供应链讨价还价协调策略

为了研究闭环供应链讨价还价协调策略,在同时考虑产品的环境性能和再制造能力的基础上,构建基于制造商责任延伸(EPR)制度的由制造商回收的闭环供应链模型,分别研究了集中决策和分散式决策模型下的均衡解,并分析了EPR制度对产品环境性能、再制造能力及参与者利润的影响,同时设计了能够实现供应链协调的讨价还价策略。研究发现,随着生产环境成本和垃圾处理成本的增加,制造商更愿意设计具有高环境性能和低再制造能力的产品;再制造环境成本和使用环保成本的增加均会激励制造商设计具有高环境性能和高再制造能力的产品;而由客户承担的使用环保成本份额的高低不仅影响客户自身的利润,还会对制造商和零售商的利润产生影响;应用Nash讨价还价和Rubinstein轮流出价均能实现供应链协调,当各方谈判人员的讨价还价能力相当时,可选用Nash讨价还价的协调方式;当谈判人员的能力悬殊,且零售商和客户群的贴现率较高时,可选用Rubinstein轮流出价的协调方式。     

定向广告与消费者信息投入对供应链定价的影响

为研究大数据环境下定向广告与消费者偏好信息投入对供应链定价的影响,以单个制造商和单个零售商组成的供应链系统为研究对象,基于Stackelberg博弈,采用逻辑推理和数值仿真相结合的方法修正产品需求模型,建立了3种成本分担模式下的收益模型。分析了3种模式下,供应链的定价与收益随投资水平和分担系数的变化情况。结果表明,定向广告和消费者偏好信息投入水平对零售商与制造商的定价策略有重要影响,制造商和零售商的最优定价和最优收益与定向广告和消费者偏好信息投入分担系数、成本分担模式密切相关。     

基于领先用户的制造商创新决策及供应链协调策略

为了分析用户参与创新对供应链最优决策的影响,在利用消费者效用函数识别领先用户需求的基础上,构建集中决策模型、分散决策模型和收益共享契约供应链模型,采用Stackelberg博弈方法求解得到均衡状态下制造商和零售商的最优定价策略、领先用户需求量和契约参数范围。通过数值仿真对分散决策模式和收益共享契约下的供应链及成员利润、价格和领先用户需求进行对比分析。研究表明,与分散决策模式相比,收益共享契约能够有效协调供应链,增加供应链利润;增加消费者创新补贴对领先用户需求的刺激不明显,但是存在一个使制造商利润最大的最优创新补贴;当消费者创新补贴一定,制造商技术吸收能力由低到高时,消费者的知识水平与批发价格和零售价格的关系从正相关变为负相关,并且分散决策模式的批发价格和契约模式的零售价格对消费者知识水平的变化更加敏感;两种模式的消费者知识水平对领先用户需求量、供应链成员利润和整体利润均为正向影响;当制造商的技术吸收能力较低时,偏向采用收益共享契约增加供应链整体利润,而且制造商的技术吸收能力将决定其利润。     

中国制造机会在中间路线

目前,在俄罗斯工程机械市场上,俄本土制造商产品销量占据了一定的份额,包括履带式挖掘机(Kraneks、AO)、轮式挖掘机( Tver Excavator Plant、AO)、压路机(Raskat、Rybinsk)、沥青摊铺机(Raditsk Machine Building Plant、Bryansk)、履带式推土机(Chelyabinsk Tractor Plant)、履带式装载机、轮式装载机和路耙(Udamik).这些本土制造商成功的主要因素在于成本优势,俄罗斯本土产品价格平均是国外同类进口产品价格的三分之一.但市场分析家认为,本土产品和进口产品在成本上的差别呈现明显缩小的趋势.