长潭水库富营养化评价及防治对策

针对近年来长潭水库水质的富营养化现象,分析了三个常规监测断面2007～2011年间各项水质指标年际变化趋势,利用水库营养状态评价标准及分级方法对长潭水库水质的营养水平进行评价,得出其水体现状为中营养状态,水质变化的主要原因为上游来水携带的污染物,尤其是农业面源污染是造成水体富营养化的主导因素,并从控制污染源及清除底泥等方面提出相应的解决措施。     

基于韦伯-费希纳定律的湖泊富营养化评价

基于韦伯-费希纳定律基本原理,以表征水体富营养化的Chla、TP、TN、SD、CODMn的浓度作为评价指标,采用变异系数法确定各评价指标的权重,通过确定营养状态等级与综合影响指数间的函数关系,定量评价水体的富营养化程度,将该理论应用于2006年北京市21个湖泊富营养化状况的评价,并与TSIc、EI两种方法的评价结果进行比较.结果表明,韦伯-费希纳定律物理意义明确、计算过程简单、可复制性强、评价结论准确合理.     

郑州大学眉湖水质评价

眉湖是郑州大学重要的景观,近来眉湖的水有受到污染的迹象。根据眉湖水质的水温、pH、电导率、COD、BOD5、DO、总铬等指标,采用单项参数评价法和多项参数综合评价法对水质进行评价,以较为科学地了解眉湖的水质。     

厦门石兜—坂头水库水体营养状态评价及因子分析

采用综合营养状态指数法和灰色聚类法,对厦门石兜-坂头水库水体营养状态进行评价,结果表明,石兜-坂头水库水体处于中-富营养状态。通过主成分分析,研究石兜-坂头水库水体富营养化的主导因子,分别得到水质的3个主要控制因素。石兜水库水质主要是受到氮、磷营养盐及水温、离子属性等控制;浮游植物生长状况;有机物含量。坂头水库水质主要是受悬浮物和水体的离子属性等控制;有机物和氮营养盐;浮游植物生长状况。     

厦门石兜——坂头水库水体营养状态评价及因子分析

采用综合营养状态指数法和灰色聚类法,对厦门石兜-坂头水库水体营养状态进行评价,结果表明,石兜-坂头水库水体处于中-富营养状态。通过主成分分析,研究石兜-坂头水库水体富营养化的主导因子,分别得到水质的3个主要控制因素。石兜水库水质主要是受到氮、磷营养盐及水温、离子属性等控制;浮游植物生长状况;有机物含量。坂头水库水质主要是受悬浮物和水体的离子属性等控制;有机物和氮营养盐;浮游植物生长状况。     

基于PSO-SVM的景观湖泊水体叶绿素a含量预测

针对目前景观湖泊富营养化严重的问题,提出了一种基于粒子群算法(PSO)优化支持向量机(SVM)的叶绿素a含量的预测方法。利用2017年5～10月广西大学碧云湖的水质监测数据和气象数据进行主成分分析,确定影响水体叶绿素a含量的主要因素为TN、TP、浊度、温度、光照时长和pH值,并将其作为PSO-SVM模型的输入量,以预测景观湖泊水体叶绿素a的含量;将该模型应用于镜湖、鉴湖和月牙湖水体叶绿素a含量的预测以验证模型的适用性。结果表明,基于PSO-SVM模型的碧云湖的叶绿素a含量预测的平均平方误差仅为1.25%,平均相对误差为2.46%;该模型对镜湖、鉴湖和月牙湖水体叶绿素a含量拟合值的平均平方误差分别为3.17%、4.05%、2.42%,平均相对误差分别为3.48%、4.31%、2.80%。PSO-SVM模型可以很好地运用于景观湖泊水体叶绿素a含量的预测,可为湖泊富营养化防治提供参考。     

基于权重集对分析法的滁州市饮用水水源地富营养化评价

针对城市饮用水水源地富营养化评价问题,以安徽省滁州市城区的西涧湖和沙河集水库两处饮用水水源地为例,在运用权重法定性确定富营养化评价因子影响程度的基础上,利用集对分析法建立了城市饮用水水源地富营养化评价的五元联系数评价模型,将水体富营养化评价因子和水质富营养化的分级标准作为集对,从而实现对水体富营养化等级的评价。研究结果表明,西涧湖和沙河集水库评价因子的五元联系数分别为(0.024,0.429,0.375,0.171,0)、(0,0.472,0.366,0.163,0);在置信度取0.7的情况下,西涧湖和沙河集水库的富营养化状态均为中营养,可见该方法评价结果直观、准确,为水源地富营养化评价及水质防护提供了理论依据。     

BP网络模型在巢湖富营养化评价中的应用

根据人工神经网络的原理,综合考虑湖泊富营养化程度影响因素多,评价因素与富营养化等级之间关系复杂且非线性的特点,构建了一个能自动对湖泊富营养化程度作出正确评价的BP人工网络模型,分析了BP网络学习规则,并在巢湖富营养化评价中得到了应用.本研究结果显示:1997～2005年巢湖共出现4种营养类型,即中一富营养、富营养、重富营养、严重富营养化.在这几种营养类型中,富营养化区分布最广,约占全湖面积的71%,其次是重富营养化和严重富营养化,约占全湖面积的26.5%.     

水质监测

正水质监测是监视和测定水体中污染物的种类、各类污染物的浓度及变化趋势,评价水质状况的过程。监测范围十分广泛,包括未被污染和已受污染的天然水(江、河、湖、海和地下水)及各种各样的工业排水等。主要监测项目可分为两大类:一类是反映水质状况的综合指标,如温度、色度、浊度、pH值、电导率、悬     

水质监测

<正>水质监测是监视和测定水体中污染物的种类、各类污染物的浓度及变化趋势,评价水质状况的过程。监测范围十分广泛,包括未被污染和已受污染的天然水(江、河、湖、海和地下水)及各种各样的工业排水等。主要监测项目可分为两大类:一类是反映水质状况的综合指标,如温度、色度、浊度、pH值、电导率、悬     

2007年水危机后太湖水质评价

基于2007～2009年太湖9个湖区33个监测点水质监测数据,采用单因子评价法结合内梅罗污染指数法,对2007年水危机后太湖水质进行评价。结果表明,太湖水体的主要污染指标为TN和TP;2008、2009年相对于水危机年2007年,水质整体逐步好转;9个湖区水质状况及发展状况各不相同,梅梁湖、竺山湖和西部沿岸区是整个太湖水体污染较严重的湖区,一直处于严重污染状态。     

引江济巢工程对改善巢湖水质的数值模拟分析

巢湖受周围城市工业化及农业生产迅速发展的影响,湖区及流域的生态环境发生了巨大变化,尤其是近几年巢湖水质达到重富营养化水平。引江济巢工程是改善巢湖水质的重要工程措施,采用EFDC生态动力学模型模拟了巢湖不同调水流量、调水线路、调水时间对水环境的影响。结果表明,引江济巢工程在一定程度、时间上使巢湖湖区水质发生一定程度的改善,但若入湖水质不达标,调水也增加了巢湖的富营养化风险。     

气象因子对抚仙湖水量的影响

抚仙湖为我国第二深水湖泊,为合理开发利用和有效保护抚仙湖水资源、加强湖泊的调度运用控制,在分析气象因子的基础上,采用逐步回归分析法构建了预报模型,寻求影响抚仙湖各月1日蓄水量的主要因子、影响程度及时空分布情况。分析比较结果表明,考虑水温和降水因子的预报模型效果最佳,各月1日蓄水量均受湖水温和降水情况双重影响,最主要的影响因子为降水量因子。     

基于改进TOPSIS法的湖泊水质评价

湖泊水质评价对水环境保护具有重要意义。将熵权法引入TOPSIS评价模型中,用信息熵计算各评价指标的权重来减少确定权重的主观性,进而建立基于熵权法的改进TOPSIS水质评价模型,并以洞庭湖岳阳楼监测断面2013~2016年水质评价为例,用改进TOPSIS模型评价水质。结果表明,洞庭湖总体水质良好,且水质变化呈良好趋势,但是洞庭湖水质仍存在污染,应采取相应环保措施,提升水质。     

五里湖富营养化及治理对策研究

分析了五里湖水体、底泥的氮、磷含量的变化趋势,并根据富营养评价等级判定了五里湖的富营养化程度．根据测得的数据,五里湖TP含量为0．099mg／L,属于Ⅳ类;TN含量为5．01mg／L．属V类：叶绿素和透明度分别为0．014mg／L和40-60cm,分别属于Ⅳ类和V类;CODMn含量为5．47mg／L,属于重富营养化。最后,基于五里湖的特点提出了鱼类防治、传统植物防治、生态清淤、调水工程和生态浮床技术等治理措施。     

鄱阳湖生态系统服务功能状况评价模型及应用

为准确评价鄱阳湖生态系统服务功能状况,应用层次分析法和模糊评价法构建生态系统服务功能状况评价模型,对2010~2014年鄱阳湖生态系统服务功能状况进行评价。结果表明,供给服务、调节服务、文化服务和支持服务权重分别为0.121 9、0.263 3、0.056 9、0.557 9;2010~2014年鄱阳湖生态系统服务功能状况综合评价指数分别为0.723、0.732、0.731、0.710、0.682,评价等级均为良,2011~2014年整体呈下降趋势,一定程度上表明鄱阳湖生态系统服务功能正在退化;供给服务、调节服务和支持服务是影响鄱阳湖生态系统服务功能状况的因素,其中调节服务功能状况既是影响鄱阳湖生态系统服务功能状况的最主要因素,又是导致近年来鄱阳湖生态系统服务功能下降的主要原因,主要受湖泊天然调洪能力和水功能区水质达标率影响。研究结果为湖泊生态系统服务功能评价提供技术支撑。     

北塘水库富营养评价及治理

以北塘水库为例,针对水质安全性问题,基于水质监测数据,采用综合营养状态指数法分析了富营养状态及成因,并提出了通过控制来水水质、扩大保护范围、缩短滞留时间、打捞清淤等措施予以治理。     

东平湖枯丰水期水质健康风险评价

东平湖是重要的饮用水源地,也是南水北调东线工程的最后一级调蓄水库,评价其水质安全极为重要。在南水北调东线工程试通水后,于2015年6月枯水期及9月丰水期分别采集东平湖6个采样点的地表水水样,分析SD、TP、TN、COD_(Mn)、Cd、As、Cr~(6+)、NH_4~+、F~-、Hg、Pb等11项水质指标,并采用综合营养状态指数法、内梅罗指数法和健康风险评价模型评价东平湖水质状况。结果表明,东平湖整体呈中营养至富营养状态,枯水期水质污染严重,丰水期水质相对清洁,健康风险呈中至高风险状态,主要污染物为N、P、Hg、As等,可能与湖区的农业面源污染有关。研究结果可为东平湖水污染防治及南水北调东线工程的安全运行提供参考。     

巢湖生态调水的水质约束条件

生态调水是巢湖水污染综合治理的一项重要措施,长江又是巢湖生态调水的水源区与排泄区,为确定长江和巢湖生态调水的水质重要约束条件,通过分析江(长江)湖(巢湖)水质数据、总结江湖水质变化规律和趋势、利用统计学中方差分析的方法,定量判断了各水域分月、分季水质差别。结果表明,长江水质总体较好,生态调水的水源不会对巢湖的水源地水质产生负面影响,但应考虑避免在冬季进行调水。     

基于极限学习机的晋阳湖区域水环境安全综合评价

针对晋阳湖区域水环境安全现状及存在的问题,构建了晋阳湖水环境安全综合评价指标体系,利用极限学习机(ELM)算法建立了ELM综合评价模型,确定了晋阳湖现阶段(2010年)的安全评价等级,并预测了2015、2020年水环境安全水平。结果表明,晋阳湖区域现状水平年(2010年)的水环境安全等级为Ⅲ级,处于基本安全状态,且随着时间的推移水环境安全状态呈逐年改善趋势,到2015年达到安全状态。可见本文方法具有合理性和有效性,可用于其他区域的水环境安全综合评价中。