共查询到20条相似文献，搜索用时 62 毫秒
1.
国外行政处罚立法状况刘烈行政处罚同行政强制一样，是现代各国政府保障其法制秩序的重要工具．西方一些国家已形成了一套行政处罚的法律制度．行政处罚立法早在２０世纪初就受到人们关注．１９２５年奥地利颁布了《行政罚法》１９５０年重新修订公布．其中分为行政实体法... 相似文献
2.
规范行政处罚的基本法律应松年一、行政处罚法的立法目的和基本原则第八届全国人民代表大会第四次会议颁布了《中华人民共和国行政处罚法》，这是我国社会主义民主与法制建设方面取得的又一重大进展，在进一步促进国家行政机关依法行政方面将起到重大作用。《行政处罚法》... 相似文献
3.
行政处罚法定与自由裁量权浅议于金葵《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》），是我国行政法律体系中的一部重要的基本法律。它是继《中华人民共和国行政诉讼法》之后的又一部行政程序方面的立法。它的颁布实施，不仅对我国行政机关行使行政处罚职权有法... 相似文献
4.
5.
意大利的行政程序立法与行政处罚制度朱维究一、意大利的行政程序立法意大利面临着国家法律制度现代化的问题。行政程序法被认为是“第一次完整地规定公共管理机构与公民之间的关系。是重要的一步。”意大利行政程序立法经历了法理与判例探索、政治与行政改革讨论、制定成... 相似文献
6.
关于德国行政处罚制度的考察报告 总被引：2，自引：0，他引：2
《行政法学研究》1994,(2)
关于德国行政处罚制度的考察报告行政立法研究组赴德考察团去年十月，我们行政立法研究组考察团一行５人应柏林自由大学的邀请，去联邦德国考察了行政处罚方面的法律制度．在德国期间，历经波恩、柏林、汉堡、慕尼黑、施佩耶尔、卡尔斯鲁厄、法兰克福等城市，访问了联邦宪... 相似文献
7.
民族区域自治条例和单条行条例在立法与司法上应当具有何种功能,尚未引起理论界的重视,所以在各地的法律实践中也比较混乱。理清自治条例和单行条例在立法和司法上的基本功能,对理论界和实践部门都具有十分重要的意义。一、关于自治条例和单行条例能否设定行政处罚的基本观点行政处罚的设定是国家机关依照法定的条件和程序创制行政处罚规范的立法活动。其实质内容是要解决哪些国家机关有权规定什么行为属于违法行为、对违法行为应该给予伺种行政处罚、有权设定行政处罚的机关应当用什么样的法律文件设定行政处罚。根据《中华人民共和国行… 相似文献
8.
9.
我国目前由法律和行政法规规定的"其他行政处罚"数量多,分辨难度大,大量本不属于行政处罚范畴的行为被误认为"其他行政处罚"。对"其他行政处罚"的准确认定直接关系到法律的适用和行政诉讼管辖的确定。"其他行政处罚"制度存在的合理尚值得质疑,这是因为对行政处罚采取纯形式标准的分类所致。将来的行政立法应当取消,至少需要限制"其他行政处罚"制度。 相似文献
10.
11.
<正> 八届全国人大常委会将行政处罚法列入五年立法规划,以法律的形式规范行政处罚的设定、实施和基本程序。 相似文献
12.
1996颁布的《行政处罚法》是近年来一部难得的较好的法律。该法的内容包括实体和程序两个方面的规定，而它在行政处罚领域中确立的一系列程序性制度，就其立法的价值取向看，体现了依法行政的行政民主思想，这一点在依法治国首先要求依法行政的呼声日益高涨的今天，具有时代意义。行政处罚法规定的行政处罚程序包含以下几项重要制度：1．简易程序与一般程序分离制度在大量的行政行为中，行政处罚作为一种常见的具体行政行为，其行为后果将直接影响相对方的利益。为限制行政处罚的任意性，又兼顾行政机关的工作效率，行政处罚法规定了简易程… 相似文献
13.
论行政处罚听证程序中的几个问题 总被引：3，自引：0，他引：3
现行《行政处罚法》首次在我国法律上确立了听证制度，这对于确保行政机关公正、公开实施行政处罚具有重要的法律意义。然而，听证作为一项全新的法律制度，对于我国的行政机关来说，其实施几乎没有任何现存的经验可供借鉴。如何操作行政处罚的听证已成为目前行政机关在实施行政处罚过程中亟待解决的问题。本文拟以行政程序法学的基本原理为基础，对行政处罚听证的操作规则提出自己一些不成熟的看法，以期完善我国的行政处罚听证程序。 一、关于确定听证案件范围的问题 根据《行政处罚法》第４２条的规定，当事人有权要求听证的行政处罚案件… 相似文献
14.
“一事不再罚”是指行政处罚的实施机关对一个违法对象的同一个违法行为，不得以同一事实和依据给予两次以上的处罚原则。但是由于行政管理权限和行政管理法律规范的重合交叉，单一的违法行为常常就会同时触犯两个以上的行政法律规范，而不同的行政管理机关则可能依据不同的行政法律规范对同一行为进行处罚，导致行政处罚权行使的争执和行政处罚的重合。这样严重影响了行政处罚的严肃性、公正性，对行政相对人的合法权益也造成了一定的侵害。近年来“一事不再罚”原则是行政法学界分歧较大地较为热门的一个问题。我国行政处罚法以立法的方式。也已对此作出了规定。在此，我想就这一基本原则浅谈一下自己的几点看法。 相似文献
15.
行政处罚设定的基本原则上海市行政法制研究所所长顾长浩《行政处罚法》的制定，为统一和完善我国的行政处罚制度奠定了法律基础，行政处罚的设定是该法的核心内容．该法第一章总则明确了行政处罚设定的基本原则，包括法定原则、公正原则、公开原则、错罚相当原则。并在第... 相似文献
16.
论行政处罚程序的基本原则宋超“理性是法律的生命”，作为贯穿于行政处罚程序法律规范始终的，统帅和支配行政处罚程序法律规范的精神内核的基本原则便是行政处罚程序的理性。一个国家和地区可以没有成文的行政处罚程序法典，但不可回避这种贯穿行政处罚程序法律规范始终... 相似文献
17.
18.
２０００年３月１５日，九届全国人文第３次会议审议通过了《中华人民共和国立法法》（以下简称《立法法》）。这部法律总结２０年来的立法经验，对立法应当遵循的基本原则、立法权限、立法程序、法律解释以及适用与备案等问题作出了比较具体的规定，是一部关于国家立法制度的重要法律。它的颁布和实施，对于规范立法活动，调动各方面的主动性和积极性，提高立法工作效率，促进立法的民主化和科学化，维护国家法制的统一和尊严，必将起到重要作用。制定《立法法》的必要性一方面，立法制度是一项重要的国家制度，我国宪法以及全国人大组织法… 相似文献
19.
行政处罚是一项重要的国家权力,在我国行政权的运行中占有重要地位,与公民、法人和其他组织的切身利益关系密切。它的设立和适用、涉及行政机构改革和行政权力配置,涉及我国法律责任体系的合理布局,是目前立法和执法实践中的“热点”问题。同时,行政处罚又涉及宪法学、行政法学、刑法学和民法学等学科的许多基本理论问题,与当前关于权力、权利、责任等问题的研究密切相关。为了更好地促进这一问题理论研究和立法对策,本刊与国务院法制局研究室共同组织行政处罚专题讨论。欢迎广大法律和法学工作者参加讨论,踊跃赐稿。这期刊登郭法言的文章,介绍了行政处罚需要研究的问题,供参加讨论的同志们参考。 相似文献
