区域贸易安排下争端解决的制度与实践

RTA争端解决机制是保障RTA正常运行的核心,我国参与制定的RTA中也基本上包括了争端解决机制的内容。如何进一步加强和完善我国参与制定的区域贸易安排下的争端解决机制规定,在实践中更好地保障和维护各缔约方在协定中规定的权利与义务,是本文的核心内容和价值所在。     

论区域贸易协定法庭之友制度及其借鉴

为应对区域贸易协定争端解决机制民主化进程的要求,越来越多的区域贸易协定开始接纳法庭之友,梅赛尼斯公司诉美国案成为区域贸易协定接纳法庭之友的缘起.为了规范、引导法庭之友的活动,区域贸易协定对法庭之友主体资格、法庭之友陈述的内容、法庭之友参与的程度及法庭之友程序规则等四个方面制定了具体的规则,这些规则对我国的区域贸易协定实践具有良好的借鉴意义.     

多重约束下正义的实现——WTO争端裁决的政治经济学

裁决阶段是世界贸易组织(WTO)争端解决机制的核心。虽然WTO的争端裁决机构面临着来自其本身组织特性、多边贸易协定条款缺陷、WTO成员能力差异、其他区域贸易协定竞争、主要成员国内法的潜在压力和裁决者自身利益考虑等诸多方面的约束,但是在中立程序的保障和裁决者的努力下,WTO裁决的公正性仍然得到了成员的总体认可。     

中国自由贸易区:客观公正有效的争端解决机制

为保护自由贸易区成员在协定中获得的利益不受损害,维护成员的正当权利,协调成员之间的贸易关系,解决贸易争端,在磋商调解原则下,中国自贸协定参照WTO的争端解决规则,均制定有争端解决的章节或条款。中国-东盟自贸协定单独签订了争端解决协议,中国与巴基斯坦、智利、秘鲁自贸协定还制定了《仲裁小组程序规则》、《示范     

WTO争端解决机制公平性分析

争端解决机制被认为是以规则为导向的WTO体系的最重要的支柱。发展中国家期望新的争端解决机制能有助于强化WTO各项协议所规定的权利与义务,这对它们这些弱小的贸易成员是有利的。实际上,很多人认为对一个有效的争端解决机制所设想的这些好处,是一些发展中国家同意签署乌拉圭协议的一个主要原因。虽然新的争端解决机制在一定程度上增加了争端解决的效率和可预见性,但它对发展中国家的实际作用远低于原先的设想,它不能被发展中国家公平、有效地利用,在某些方面甚至对发展中国家的利益不利,因此亟需进一步的改进。     

TPP协定对国际税收争议的仲裁解决选择影响及中国应对

2008年OECD税收协定范本和2011年UN税收协定范本均包含仲裁解决税收争议条款,TPP协定虽仍处于谈判阶段,草案有关投资者-东道国争端解决也引用了仲裁机制,国际税收争议的仲裁解决选择成显化趋势,已成为我国必须面对和应对的课题。本文对TPP协定草案仲裁解决争端机制及国际经济领域仲裁解决争端机制的现状进行深入分析,探索性提出了我国的应对策略和实现路径。     

在WTO下起诉《反假冒贸易协定》成员方—以美国为被诉方的可行性研究

《反假冒贸易协定》（Anti-CounterfeitingTradeAgreement,以下简称ACTA）于2010年1086日公布了最终文本,给参加方施加了比TRIPS更为严格的义务。如获生效,则将使国际知识产权保护上到一个新的台阶。但这对包括我国在内的广大发展中国家是不利的．会进一步阻碍发展中国家产品的出口．其中某些条款还可能违反WTO的规定。我国要想在WTO框架下起诉ACTA的倡导国美国必须满~GATr、TRIPS和DSU规定的条件。除此之外之前GA’rr／WTO的案件中专家组和上诉机构的分析也不容忽视,必须仔细研究其中的理论才能通过WTO争端解决机制维护我国的利益。     

过境货物的知识产权边境措施:TRIPS协定下的合规性问题北大核心CSSCISSCI

尽管欧盟对过境货物的知识产权边境措施引发的WTO争端暂停,但同类措施在美国继续存在,并在美韩自贸协定与TPP等一系列区域协定中继续发展,该趋势对我国影响重大。相关措施在TRIPS协定下存在严重合规性问题,不仅与协定确认的地域性原则冲突,而且构成合法贸易的壁垒,未对措施滥用提供保障,故违反协定第41条1款。我国应积极利用对相关措施的合规性分析在贸易谈判中维护自身利益,并通过WTO争端解决程序遏制该措施,反制发达国家的相关动向。     

入世后地方政府如何面对开放型经济？

我国加入世贸易组织后，能够享受多边无条件的最惠国待遇，从而改变被动受审地位扩大出口，享受普惠制等发展中成员国应享受的优惠待遇，进入主流贸易体系，获得参与制定规则的权利，利用争端解决机制，公平解决我国企业与外国企业发生的贸易纠纷等。     

日本依托区域经济一体化主导国际经贸规则制定权的战略分析

以安倍第二次出任日本首相为分水岭,起步晚、发展迅速的日本区域经济一体化战略发生了巨大的变化:由昔日高度重视通过参与、组建区域经济一体化组织来确保日本经济稳定发展的资源供给、不断开拓的海外市场转向了依托参与、组建区域经济一体化组织来主导国际经贸规则制定权。为此,安倍政府实施了以TPP/CPTPP、RCEP、中日韩FTA等区域多边贸易协定为龙头,以日欧EPA、日美贸易协定、日美数字贸易协定、日英EPA等双边自由贸易协定为两翼的区域经济一体化战略,使日本"成为在区域层面以及双边层面创造规则的国家"。     

贸易自由化与环境保护的平衡——世界贸易组织框架下的环境保护机制探析

作为以促进贸易自由化为宗旨的国际组织,世界贸易组织在平衡贸易自由化与环境保护关系方面显得步履艰难。在制度设计上,世界贸易组织偏重于对贸易自由化的维护,而在案件审理实践中,争端解决机构则越来越顾及环境保护的要求。在新一轮的“多哈回合”中,各方对贸易与环境议题的争论和分歧较大,谈判的失败标志着世界贸易组织框架下的贸易和环境的利益平衡将面临着更多的挑战。     

Private-Law Instruments for Reduction of Risks on International Financial Markets: Results and Limits of Self-Regulation

International financial markets are characterized by self-regulation among private parties and international action in the regulation of such behavior. The Group of Seven plan, the World Trade Organization Agreements, the General Agreement on Trade in Services principles, and European Union Community Law provide a minimum standard of derivative transactions with the aim of reducing the risks related to those products. Codes of best practice are a source of regulation at an international level, but their effectiveness depends on their acceptance by the business firms operating in the markets. The role of self-regulation is very important; it can prevent and manage risk in an optimal way, under the condition of a harmonized international law. Public law has to manage the externalities that arise from private transactions, and private regulation has to make the rest.     

中国与世界贸易组织争端解决机制:评估和展望

在多边框架内有效解决贸易争端是中国申请加入世界贸易组织的主要动机之一。作者分析了中国"入世"10年来参与世界贸易组织争端解决活动的具体情况,重点讨论了两个关键性问题:世界贸易组织的争端解决机制能否有效预防成员对协定的违反,维护中国的贸易利益?其他世界贸易组织成员在使用争端解决机制时是否存在针对中国的"好讼"倾向?作者认为,随着经济实力的增长、国际经济交往的加深和对争端解决活动日益积极的参与,中国利用国际经济规则来遏制他国针对性贸易保护主义行为的能力相应增强。在世界贸易组织框架下,中国国际经济地位的相对变化是出现针对中国"好讼"现象的重要原因。因为国家间经济地位的相对变化改变了相互间合作的收益,在多哈回合进展有限的情况下,其他成员希望通过世界贸易组织的申诉强制实施更高水平的国际合作。在信息不对称条件下,出口额和贸易平衡状况等现有观测指标的缺陷进一步加强了其他成员对中国的关注,提高了其对中国申诉的可能性。此外,世界贸易组织成员政府对特定部门利益的偏重以及对争端解决机制的策略性使用都从不同途径提高了贸易伙伴对中国申诉的动力。     

中国RTAs发展及与拉美国家区域经济合作

本文通过对近年来中国区域贸易安排(RTAs)发展进程的分析,阐明了中国RTAs发展的特点。中国RTAs及其发展体现了多边贸易合作和双边贸易合作并举、广泛参与RTAs谈判活动、先易后难、策略灵活务实、选择的贸易合作对象与中国的经济具有较强的互补性等特点。在此基础上,文章进一步探讨了中国与拉美国家发展RTAs的利弊,认为在经济全球化的大背景下,中国是多边贸易制度的最大受益者之一。为此,在兼顾区域贸易合作发展的同时,要以长远的战略眼光促进WTO多哈回合谈判的成功。     

农产品国际贸易争端及其影响因素的实证研究

本文以世贸组织成立以来诉诸WTO争端解决机构(DSB)的农产品争端为主要研究对象,运用Logistic回归模型对农产品贸易争端发生的影响因素进行了实证研究。结果表明,农业资源禀赋特征、国家经济发展水平(即国家经济实力的差异)、国家农业有效政治力量的不同,对农产品贸易争端的发生有显著影响。     

Asia/Pacific Regional Trade Agreements: An empirical study

At the same time as the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) and the World Trade Organization (WTO) have been encouraging trade liberalized, there has been a proliferation of Regional Trade Agreements (RTAs). These RTAs also aim to reduce trade barriers, but they do so it in a preferential way. There is continued debate as to whether such RTAs are an effective way of achieving free trade, or if increased trade among members causes less trade with non-member countries? If RTAs increase total trade, this is known as ‘trade creation’, whereas if the extra trade occurs at the expense of non-members, this is called ‘trade diversion’. Trade creation implies improved welfare, whereas ‘trade diversion’ may adversely affect welfare. This paper examines five different RTAs using a gravity model to see if they have been trade creating or trade diverting. Annual data from 26 countries covering five RTAs in the Asia and Pacific region for the years 1980–2000 was used.The results show that the effects of the different RTAs varied remarkably. The Association of South East Asian Nations (ASEAN) and the Australian and New Zealand Closer Economic Relations (CER) fostered greater trade with trading partners and with the rest of the world. While the Asian Pacific Economic Cooperation (APEC), the Southern Cone Common Market (MERCOSUR) and the North American Free Trade Association (NAFTA) tended to be trade diverting, that is, they expanded intra-bloc trade at the expense of trade with others.     

试论建立反倾销行动快速控制机制

反倾销是WTO允许的贸易救济制度之一,其目的是为了抵制不公平贸易行为。但在实践中,反倾销并没有起到国际贸易"矫正器"或者国内产业"安全阀"的作用,相反,反倾销滥用正成为贸易自由化进程中的"毒瘤"。为了遏制这种滥用,大量的反倾销受害国将美国、欧盟等国家和地区的反倾销立法与措施诉诸WTO争端解决机制。但是,被奉为"皇冠上的明珠"的WTO争端解决机制是不完善的,它在处理反倾销争端方面存在耗时太长、效率偏低和威摄力不足等缺陷。为此,应当考虑在现有WTO争端解决机制的基础上建立反倾销行动快速控制机制,通过设立反倾销常设专家组,扩大争端解决管辖范围,缩短审理期限,同时强化专家组裁决的执行力度等措施,有效遏制反倾销滥用,促进国际贸易自由化。     

Are Labour Provisions in Free Trade Agreements Improving Labour Conditions?

Open Economies Review - This paper investigates the impact of labour provisions in Free Trade Agreements (FTAs) on labour market conditions in the ratifying countries. Using panel data for up to 96...     

跨境数据流动规则对服务贸易成本的影响

数据流动已成为贸易规则谈判的重要议题。通过构建RTA（区域贸易协定）跨境数据流动规则深度指数和测算双边服务贸易成本，实证分析跨境数据流动规则对服务贸易成本的影响。研究发现，在理论机制上，跨境数据流动规则通过减少监管分歧和促进服务贸易数字化降低服务贸易成本。实证结果表明，缔结跨境数据流动规则和跨境数据流动规则深度的增加均会显著降低服务贸易成本。分规则类型来看，数据便利类条款、数据保护类条款、数据流动类条款和数据例外类条款深度的增加均能降低服务贸易成本；从不同经济发展水平匹配的国家对来看，发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间跨境数据流动规则的缔结和规则深度的增加均能降低服务贸易成本。     

美国自由贸易协定实践经验及其对中国的启示

美国是自由贸易协定的积极实践者,在拉美、亚洲、和中东等具有战略意义的地区与多国签订了自由贸易协定,构织自己的贸易协定网。本文首先介绍美国自由贸易协定实践的状况和总结其经验,然后阐述中国自由贸易协定实践的进展和特点,探讨美国经验对中国自由贸易协定实践的启示。