论我国诱惑侦查的法治化

诱惑侦查作为刑事侦查的一种特殊手段,可以有效侦破案件并控制犯罪,较为广泛地运用于我国的司法实践,但鉴于我国立法对此问题的缺失,在实践中也出现了一些侵犯人权的现象,影响了我国法治化的进程。因而必须对诱惑侦查进行合理规制,明确规定其适用范围、适用对象、实施的方式和程序,从而使其走上法治化的道路。     

论诱惑侦查的理想化归属

诱惑侦查是目前在司法实践中经常使用的特殊侦查方法之一,在打击、追诉犯罪方面起到了巨大的作用。但由于我国立法并未对诱惑侦查加以明确规定,且这一侦查手段的使用具有主动性和一定程度的引诱性,可能使原本无犯罪故意或轻微犯罪意图的人因诱惑而实施犯罪,并遭受刑事责任追究,因此受到了一定程度的质疑。本文从诱惑侦查的实际工作意义出发,分析了争议产生的原因,提出了诱惑侦查的必需性与合法性最大程度上的弥合。     

诱惑侦查正当性研究

分析了诱惑侦查正当性之成因、正当性之条件、正当性之认证及诱惑侦查与诚信原则之关系。认为诱惑侦查具有正当性，应加以适度运用。     

侦查目的探析

目的对于侦查而言具有极其重要的意义,如何界定侦查目的也是个需要详细探讨的问题。现今侦查法学研究领域中,关于侦查目的的代表性观点有基本三种类型。本文通过对现今侦查目的观的评述入手,对侦查目的从多个层面的进行了阐述,并提出自己对侦查目的的看法。     

对新时期军队侦查资源合理配置与利用分析

军队作为维护国家利益,保证国家安全的重要机构,其侦查资源的合理配置与利益至关重要.随着国际环境的不断变化,军事改革以及军队侦查资源的合理配置已成为新时期军队建设与发展的必然趋势.本文以军队侦查资源相关概述为切入点,从军队侦查资源合理配置与利用的必要性、策略等方面对新时期军队侦查资源合理配置与利用进行了分析,以期为军队改革的优化发展提供理论依据,为军队更好的履行新阶段历史使命奠定基础.     

侦查策略正当性的基本原则

作为侦破案件的主要方式,侦查策略在发挥其侦查工具性作用的同时,并没有很好的注意其保护公民权利的一面。侦查策略的正当性一直受到质疑。本文通过对侦查策略具体内容的分析,为侦查策略提供一个总体的基本指导原则,通过原则的指导使侦查策略更加发挥的应有的作用。     

刑事侦查逻辑系统化的思考——宋慈初情论系统性小议

梳理了侦查逻辑讨论中诸多观点。讨论了侦查过程中，关于发散思维、猜想、侦查思维模糊性、回溯推理等侦查思维的问题。认为宋慈的“初情”论对侦查思维技巧有强大的理论统辖力。建议用“初情”将侦查逻辑系统化，更好地完成各个推理技巧的衔接，促成侦查逻辑理论系统的建立。     

选言推理在侦查工作中的运用

侦查工作离不开选言推理的运用,这已为长期的侦查实践所证明。运用选言推理有助于判定案件的性质,缩小侦查的范围,证明侦查假设。运用时应当注意：选言命题要力争穷尽一切可能;小前提必须真实;大前提为相容选言命题时,不能用肯定否定式进行推论;其推理的结论只能作侦查办案的线索,不能作定案的依据。只有这样,才能在侦查工作中发挥出它应有的作用。     

诱惑侦查与新闻暗访调查之比较

新闻暗访作为一种特殊的采访形式,在新中国成立前就已经存在。中国电视业的首次新闻暗访就是对无极假药市场的暗访。先前这种无奈的选择如今已成燎原之势,成了几乎所有电视台暗访的首选手段。现在社会,新闻暗访仍是记者青睐的对象,新闻暗访的存在可以使社会变得更真实。而诱惑侦查是采取特殊的侦查手段打击犯罪。二者虽然在手段上存在欺骗性,颇受各界的争议,但是二者的存在对监督舆论、维持社会正义起了很大作用。     

关于秘密侦查合法化的理性思考

多年来,秘密侦查作为一种特殊的侦查手段而饱受争议,一方面它在犯罪侦查方面具有独特的优势,另一方面它又为自身的局限所困扰。如何将其纳入法制轨道,扬长避短、合理利用,是需要我们理性思考的重要问题。我国应该借鉴外国的先进经验,制定相关法律,使秘密侦查走上合法化的轨道,更好的为我国的社会主义法制建设服务。     

检警关系的本土重塑——架构检察指导侦查制度

当前我国侦查程序存在的种种弊端日益凸现,已经逐步异化为一种"恶"的工具。侦查异化是多个因素作用的结果,但检警关系的失范是其重要一级。应当结合本土状况重塑检警关系,架构"检察指导侦查"制度,彰显刑事诉讼的公平和效率价值。     

检察机关“提前介入、引导侦查”制度研究

检察机关"提前介入、引导侦查"制度,作为我国检察工作改革措施之一,其存在有着必然的现实意义。但目前我检察机关在"提前介入、引导侦查"工作开展上还是存有不少问题,还需要进一步完善。     

浅议刑事科学技术与侦查

刑事科学技术是一门综合性强、学科跨度大的综合性应用科学。随着现代科技的迅猛发展,刑事科学技术也在不断地丰富和完善,其应用领域日益广阔,所起作用显著增强,特别是在某些侦查活动中,其被灵活运用与否直接关乎案件的最终侦破情况,由此看来,刑事科学技术对侦查的发展有着举足轻重的作用和地位。     

新中国成立前侦查学的历史概况

中国古代到新中国成立前,侦查机构与侦查官员从无到有、从小到大,从奴隶社会尚无专门和独立的机构与官员,到封建社会逐步分化出独立的机构和专门官员,这种机构的独立化和官员的专门化是社会分工的需要。本文将从历史学和政治学的角度出发对新中国成立前侦查学的历史概况进行论述。     

对我国当前侦查协作的几点思考

侦查协作是指在各地各级侦查机关在办理刑事案件中的相互协助和配合。侦查协作在侦查实践中发挥了举足轻重的作用,提高了侦查效率,有利于及时的打击犯罪。但在实践中由于种种的现实原因,使侦查协作不能充分,有效的发挥出它的作用,阻碍了侦查活动的顺利开展。文章基于现实,对侦查协作的价值及侦查协作中出现的问题进行了阐述,从而提出了解决当前我国侦查协作中出现的问题的方法。     

由刑诉法修正案看侦查程序的完善

此次刑诉法修正案中对侦查程序的修改,众说纷纭。本文通过评析技术侦查措施的引入、沉默权与如实供述的关系,认为此次修正案是对侦查程序改革大有裨益,并对完善侦查程序应注意哪些方面提出了自己的观点。     

刍议在故意杀人案件侦查中的犯罪心理痕迹分析

故意杀人案件是极易扰乱社会稳定的恶性案件之一,因此,有必要在侦查过程中运用犯罪心理痕迹分析及时地侦破此类案件。因此,以犯罪心理学的角度出发,在剖析了犯罪心理痕迹分析在故意杀人案件侦查中的必然性和可行性的基础上,进一步提出了其具体运用的建议。     

侦查讯问中的博弈分析

博弈论是一种处理竞争与合作问题的数学决策方法,本文从侦查讯问的特点及侦查僵局的产生入手,运用合作性博弈和非合作性博弈两个原理,从这两方面去分析侦查讯问僵局产生原因,及其解决对策。     

论销售未上市公司股权犯罪案件的侦查

近年来,销售未上市公司股权案件在金融市场活跃的背景下趋向多发,且涉及面广,在认定上有一定的难度。在侦查过程中,需要根据犯罪行为各主体的不同情况,分别按集资诈骗、擅自发行股票罪、非法经营罪的构罪要求进行侦查。     

刑事诉讼侦查阶段人权保障的几点思考

修改后的刑事诉讼法对于加强我国刑事诉讼民主性、科学性,提高律师辩护质量,切实维护犯罪嫌疑人的合法权益,起了积极作用。但我国刑事诉讼与国际标准还有一定的距离。本拟在刑事诉讼侦查阶段对律师诉讼权利和犯罪嫌疑人的相应人权保护,从现状、发展的角度提出几点思考。