侦查讯问谋略的心理学基础

讯问是侦查人员对犯罪嫌疑人的一种调查活动,是讯问人员与犯罪嫌疑人之间的一种心智的对抗和较量。凡是带有对抗性、竞争性的活动都存在谋略问题。⑴所谓的侦查讯问谋略是指侦查讯问人员为了实现侦查讯问的目的,根据犯罪嫌疑人和案件的具体情况,运用相关谋略的原理和讯问实践经验而制定、采取的指导侦查讯问的各种讯问途径和方法。     

对我国当前侦查协作的几点思考

侦查协作是指在各地各级侦查机关在办理刑事案件中的相互协助和配合。侦查协作在侦查实践中发挥了举足轻重的作用,提高了侦查效率,有利于及时的打击犯罪。但在实践中由于种种的现实原因,使侦查协作不能充分,有效的发挥出它的作用,阻碍了侦查活动的顺利开展。文章基于现实,对侦查协作的价值及侦查协作中出现的问题进行了阐述,从而提出了解决当前我国侦查协作中出现的问题的方法。     

关于诱惑侦查的几点思考

在当前,诱惑侦查有其现实的必要性和合理性,理应入法。诱惑侦查是一种强制侦查行为。对于诱惑侦查适用案件范围不需要予以限制,我们应当更多地对其适用程序予以严格规制。对于其适用条件,侦查机关达到合理怀疑的程度就可以实施诱惑侦查。对于传统侦查手段与诱惑侦查措施的选择适用,应做综合考量。     

侦查讯问中的博弈分析

博弈论是一种处理竞争与合作问题的数学决策方法,本文从侦查讯问的特点及侦查僵局的产生入手,运用合作性博弈和非合作性博弈两个原理,从这两方面去分析侦查讯问僵局产生原因,及其解决对策。     

侦查策略正当性的基本原则

作为侦破案件的主要方式,侦查策略在发挥其侦查工具性作用的同时,并没有很好的注意其保护公民权利的一面。侦查策略的正当性一直受到质疑。本文通过对侦查策略具体内容的分析,为侦查策略提供一个总体的基本指导原则,通过原则的指导使侦查策略更加发挥的应有的作用。     

由刑诉法修正案看侦查程序的完善

此次刑诉法修正案中对侦查程序的修改,众说纷纭。本文通过评析技术侦查措施的引入、沉默权与如实供述的关系,认为此次修正案是对侦查程序改革大有裨益,并对完善侦查程序应注意哪些方面提出了自己的观点。     

刑事侦查逻辑系统化的思考——宋慈初情论系统性小议

梳理了侦查逻辑讨论中诸多观点。讨论了侦查过程中，关于发散思维、猜想、侦查思维模糊性、回溯推理等侦查思维的问题。认为宋慈的“初情”论对侦查思维技巧有强大的理论统辖力。建议用“初情”将侦查逻辑系统化，更好地完成各个推理技巧的衔接，促成侦查逻辑理论系统的建立。     

检警关系的本土重塑——架构检察指导侦查制度

当前我国侦查程序存在的种种弊端日益凸现,已经逐步异化为一种"恶"的工具。侦查异化是多个因素作用的结果,但检警关系的失范是其重要一级。应当结合本土状况重塑检警关系,架构"检察指导侦查"制度,彰显刑事诉讼的公平和效率价值。     

论诱惑侦查的理想化归属

诱惑侦查是目前在司法实践中经常使用的特殊侦查方法之一,在打击、追诉犯罪方面起到了巨大的作用。但由于我国立法并未对诱惑侦查加以明确规定,且这一侦查手段的使用具有主动性和一定程度的引诱性,可能使原本无犯罪故意或轻微犯罪意图的人因诱惑而实施犯罪,并遭受刑事责任追究,因此受到了一定程度的质疑。本文从诱惑侦查的实际工作意义出发,分析了争议产生的原因,提出了诱惑侦查的必需性与合法性最大程度上的弥合。     

对新时期军队侦查资源合理配置与利用分析

军队作为维护国家利益,保证国家安全的重要机构,其侦查资源的合理配置与利益至关重要.随着国际环境的不断变化,军事改革以及军队侦查资源的合理配置已成为新时期军队建设与发展的必然趋势.本文以军队侦查资源相关概述为切入点,从军队侦查资源合理配置与利用的必要性、策略等方面对新时期军队侦查资源合理配置与利用进行了分析,以期为军队改革的优化发展提供理论依据,为军队更好的履行新阶段历史使命奠定基础.     

选言推理在侦查工作中的运用

侦查工作离不开选言推理的运用,这已为长期的侦查实践所证明。运用选言推理有助于判定案件的性质,缩小侦查的范围,证明侦查假设。运用时应当注意：选言命题要力争穷尽一切可能;小前提必须真实;大前提为相容选言命题时,不能用肯定否定式进行推论;其推理的结论只能作侦查办案的线索,不能作定案的依据。只有这样,才能在侦查工作中发挥出它应有的作用。     

走出非法证据排除的困境

非法证据在庭审活动的大量滥用,导致司法的公正性受到质疑。在司法坏境和法制土壤不具备的情形下,建立完善的非法证据排除规则困难重重,如何规制法官在非法证据排除程序上的消极态度和侦查机关在侦查活动中的违法行为是解决滥用非法证据的两大难题。在程序上构建完善的非法证据上诉制度,能再一定程度上对侦查机关和法院起到纠错的作用,同时确立侦查人员出庭作证能对取证行为产生威慑力。     

关于秘密侦查合法化的理性思考

多年来,秘密侦查作为一种特殊的侦查手段而饱受争议,一方面它在犯罪侦查方面具有独特的优势,另一方面它又为自身的局限所困扰。如何将其纳入法制轨道,扬长避短、合理利用,是需要我们理性思考的重要问题。我国应该借鉴外国的先进经验,制定相关法律,使秘密侦查走上合法化的轨道,更好的为我国的社会主义法制建设服务。     

陆空两栖侦查机器人结构设计

充分考虑侦查机器人材料、结构和刚度,以及侦查机器人越障、飞行、灵活性、稳定性、安全性等要求,设计了陆空两栖侦查机器人传动方式、行走机构等关键环节。     

刑事强制措施适用中隐私权的保障

刑事侦查是国家公权力合法侵入公民私生活的行为,各国为了揭露证实犯罪都允许秘密侦查手段的实施,但秘密侦查手段的采用,事实上对公民隐私权形成干预.如何防止司法人员以公共利益为借口,滥用司法侦查权行侵犯公民隐私权之实的情况发生以及秘密侦查手段以何为界限才是正当的,并提出构建我国干预隐私权的刑事强制措施程序设想.     

足迹检验技术在侦查破案中的相关作用分析

主要研究足迹检验技术在侦查破案中的作用，对现场足迹检验技术的科学性进行了论述，并阐述了足迹检查技术在刑侦工作中的作用，同时对足迹检验技术在侦查破案中的综合应用策略进行了探讨。     

诱惑侦查正当性研究

分析了诱惑侦查正当性之成因、正当性之条件、正当性之认证及诱惑侦查与诚信原则之关系。认为诱惑侦查具有正当性，应加以适度运用。     

痕迹检验技术在刑事侦查工作中的应用

随着近一阶段我国科研技术水平的提高,刑事侦查的技术水平也逐步提升,刑事侦查工作得到高效的开展.就我国目前刑事侦查工作的开展情况看,痕迹检验是当前侦查工作中一项较高的技术手段,同样也是应用程度最为广泛的技术手段.在具体刑事案件侦查工作开展中,痕迹检验这项专业技术的使用可以提升侦查工作的效率,使刑事案件得到快速的侦破.本文从痕迹检验的主要方法入手,研究其在刑事案件侦查工作中的作用和具体应用.     

浅议刑事科学技术与侦查

刑事科学技术是一门综合性强、学科跨度大的综合性应用科学。随着现代科技的迅猛发展,刑事科学技术也在不断地丰富和完善,其应用领域日益广阔,所起作用显著增强,特别是在某些侦查活动中,其被灵活运用与否直接关乎案件的最终侦破情况,由此看来,刑事科学技术对侦查的发展有着举足轻重的作用和地位。     

新中国成立前侦查学的历史概况

中国古代到新中国成立前,侦查机构与侦查官员从无到有、从小到大,从奴隶社会尚无专门和独立的机构与官员,到封建社会逐步分化出独立的机构和专门官员,这种机构的独立化和官员的专门化是社会分工的需要。本文将从历史学和政治学的角度出发对新中国成立前侦查学的历史概况进行论述。