武汉市艾滋病自愿咨询检测门诊HIV抗体检测结果分析

目的了解武汉市高危人群参加艾滋病自愿咨询（VCT）门诊的293例阳性感染者感染途径及现状。以针对性地制订健康教育干预计划。方法回顾性分析2004年7月～2010年9月武汉市高危人群在44个VCT门诊自愿参加和未参加HIV抗体检测数量、阳性感染者感染途径、性行为取向及安全套使用的资料。结果共有54840人参加了VCT门诊咨询和血清检测,其中仅咨询人数5998人,参加血清检测人人数48842人,发现HIV血清抗体阳性者293人,发现率占总数的0．60％。在293名阳性检测者中,因男男同性恋性接触感染64人,占全部感染人数的21．84％;异性性接触感染96人,占32．76％;采供血感染30人,占10．24％;静脉吸毒50人,占17．06％;感染途径不祥25人,占8．19％;因配偶,固定性伴阳性而感染23人,占7.85％;母婴感染5人,占1.71％。从不使用安全套的比例为54．8％。结论经同性和异性性行为传播艾滋病是主要传播途径。卖淫嫖娼、男男同性恋和吸毒人群仍是传播艾滋病的高危人群。近三年来通过免费的艾滋病自愿咨询发现艾滋病阳性感染者的比例逐渐增加。VCT门诊能较早发现HIV阳性感染者,有利于提供疾病流行预警信息,对于防止艾滋病从高危人群向普通人群传播具有不可估量的作用。     

健康传播材料在武警部队艾滋病健康教育中的应用

艾滋病作为世界重要的公共卫生问题,艾滋病健康教育仍然是预防和控制艾滋病在全球蔓延的唯一有效方法[1]。据国家卫生部2012年1月21日发布的中国艾滋病疫情估计报告显示,截至2011年底,估计中国存活艾滋病病毒感染者和艾滋病患者78万人(62～94万人)[2],其中l5～29岁的青少年占77.6%[3],已成为艾滋病防控中一个不容忽视的群体,在青少年群体中开展艾滋病健康教育工作成为我国防控艾滋病快速流行的关键所在。     

开平市HIV感染现况分析

目的 为了解开平市艾滋病的流行现状,预测流行趋势。方法 对历年收集的艾滋病病毒（HIV）感染者的资料进行流行病学统计分析。结果 从1998～2004年共收集HIV感染者99例．感染人数有逐年上升趋势。HIV感染者主要以青壮年男性为主。主要传播途径为经血传播,占查明例数的90．24％．均为静脉注射毒品,经性途径传播的感染者逐年增加。在娱乐场所服务员、孕产妇中均检出感染者;发现新生儿HIV抗体阳性,提示母婴传播的可能性已存在。结论 开平市目前正处在AIDS低流行期,HIV进入一般人群的危险性增大,吸毒人群和性乱人群是今后防止HIV流行的重点,建议采取以健康教育和行为干预为主的综合性防制措施。     

做好艾滋病产妇及家属的健康教育是减少HIV 流行的有效措施

目的 在临床工作中,对艾滋病产妇及家属认真地做一些指导,即健康教育,是预防HIV进一步传播的有效措施.加大对艾滋病有关知识的普及,特别是对HIV感染者及家属耐心、细致地解释她们所关心的问题,使患者及家属感到尊重和关爱.结果 解除HIV患者及家属焦虑、惊慌、抑郁的情绪,调动其主观能动性,配合治疗和护理.结论 预防未感染的人感染HIV,减少HIV感染进一步在人群中传播,让艾滋病患者及家属对艾滋病有比较清楚的认识,消除恐惧心理,减少感染危险的个人行为.     

同伴教育在艾滋病预防中的作用

近年来,艾滋病的感染者和发病例数不断上升,且呈低龄化趋势[1].对艾滋病治疗的无力更显预防的重要,在学校进行健康教育,尤其加入生活技能教育[2],使学生能更好地应用"第一道防火墙"保护自己.     

艾滋病流行地区传播途径知晓率的调查分析

目的掌握艾滋病流行地区艾滋病传播途经相关知识的知晓率，为开展艾滋病健康教育，阻断传播提供基础资料。方法采用访谈法调查艾滋病人和对照人群掌握艾滋病传播途经相关知识现状，分析人群的艾滋病传播途经相关知识的知晓率特征。结果：高发区人群对血液传播、共用注射器传播、垂直传播的知晓率分别是：90．7％、83．8％、82．4％；对日常接触传播、蚊虫叮咬传播的正确认知率分别是：75．6％、60．7％。病人高于对照人群。结论艾滋病高发区人群对艾滋病传播途经的知晓率较高，艾滋病病人的艾滋病传播途经相关知识的知晓率高于对照人群。     

海洛因依赖者有关艾滋病知识，态度，信态及行为的调查

我国自 1985年 6月发现第一例艾滋病 (ＡＩＤＳ)患者 ,到1999年底共报告 1.7万例艾滋病病毒 (ＨＩＶ)感染者 ,其中 ,因注射毒品感染者占 72 .4%。目前我国吸毒人员 6 8.1万 ,其中ＨＩＶ感染者约占 2 %。目前惟一有效可行的ＡＩＤＳ防治战略就是健康教育 ,而健康教育的主体是ＡＩＤＳ高危人群。海洛因依赖者无疑是最重要的一类高危人群 ,他们对ＡＩＤＳ的知识、态度、信念和行为 (ＫＡＢＰ)将直接影响到ＡＩＤＳ的传播速度与数量[1] 。本调查旨在了解武汉市的海洛因依赖者对ＡＩＤＳ知识的掌握程度和对ＡＩＤＳ预防的态度 ,为针对这类高危人…     

海洛因依赖者有关艾滋病知识、态度、信念及行为的调查

我国自1985年6月发现第一例艾滋病（AIDS）患者,到1999年底共报告1.7万例艾滋病病毒（HIV）感染者,其中,因注射毒品感染者占72.4%。目前我国吸毒人员68.1万,其中HIV感染者约占2%。目前惟一有效可行的AIDS防治战略就是健康教育,而健康教育的主体是AIDS高危人群。海洛因依赖者无疑是最重要的一类高危人群,他们对AIDS的知识、态度、信念和行为（KABP）将直接影响到AIDS的传播速度与数量［1］。本调查旨在了解武汉市的海洛因依赖者对AIDS知识的掌握程度和对AIDS预防的态度,为针对这类高危人群的AIDS健康教育提供背景资料和依据。     

艾滋病传播途径认识状况调查

目的:了解艾滋病(AIDS)患者和健康人群的AIDS传播途径相关知识的知晓率,为开展AIDS健康教育、阻断传播提供基础资料.方法:在AIDS高发区采用访谈法调查HIV感染者/AIDS患者和对照健康人群各1 200例(2组有效样本例数分别为1 081例和1 107例),了解各组人群对AIDS传播途径相关知识的认识状况,分析各人群的AIDS传播途径相关知识的知晓率特征.结果:在AIDS高发区HIV感染者/AIDS患者平均知晓率为89.2%±0.9%,一般人群为88.2%±1.1%,差异无统计学意义(t＝0.110,P>0.05).HIV感染者/AIDS患者除在"AIDS是否通过血液传播"的知晓率高于对照健康人群外(χ2=8.216,P<0.05),在其他传播原因方面与对照组的知晓率差异均无统计学意义(P均>0.05).结论:AIDS高发区人群对AIDS传播途径的知晓率较高;健康教育工作在阻断AIDS传播途径方面起到了积极作用,在扩大健康教育宣传覆盖面的同时,更要加强健康教育内容的深度.     

艾滋病重点建设示范区不同人群艾滋病防治知识调查

目的了解荆州市艾滋病重点建设示范区不同人群艾滋病相关知识及态度现状。方法采用自行设计调查表,抽取示范区妇联干部、社区居民、在校学生3类人群共649人,调查基本情况、艾滋病的一般知识、传播途径、预防知识等。结果 3类人群艾滋病基本知识总知晓率为77.04%,妇联干部、社区居民、在校学生的知晓率分别为95.57%、80.66%、54.19%,差异有统计学意义(χ2=101.13,P0.01)。3类人群对艾滋病病人或感染者的态度正确率较低,为49.77%,妇联干部、社区居民和在校学生对艾滋病病人或感染者的态度正确率分别为65.02%、46.91%、37.93%,差异有统计学意义(χ2=31.07,P0.01)。3类人群获得艾滋病相关信息的途径电视所占比例最高,达76.43%。结论不同人群艾滋病基本知识知晓率和对待艾滋病病人或感染者的态度正确率有差异,应强化艾滋病病毒非传播途径的宣传。尤其是在校学生的宣传教育工作,仍然是今后开展艾滋病宣传健康教育干预的重点。     

预防艾滋病病毒母婴传播的研究进展

虽然艾滋病疫情在中国仍呈现总体低流行态势,但在部分地区及特定人群出现高流行趋势,疫情正由高危人群向一般人群扩散,存在进一步蔓延的危险.而艾滋病母婴传播是艾滋病传播途径之一,艾滋病母婴传播是指艾滋病病毒感染的妇女在怀孕、分娩和产后哺乳等过程中将艾滋病病毒传染给胎儿或婴儿,导致胎儿或婴儿感染艾滋病病毒的传播方式.艾滋病母婴传播是儿童艾滋病病毒感染的最主要途径,婴儿和儿童艾滋病病毒感染约有90％是通过母婴传播而获得[1].     

沧州市流动人群艾滋病感染情况分析

目的了解沧州市流动人群艾滋病感染者的人群特征,探讨适宜本市的艾滋病防治措施。方法收集2003-2010年6月间沧州市流动人群艾滋病病毒(HIV)感染者的流行病学资料,采用描述性流行病学方法进行统计分析。结果沧州市2003-2010年6月间共报告流动人群HIV感染者63例,3种传播途径均有病例报告,性传播占55.56%(35/63),血液传播占36.51%(23/63);15～49岁青壮年占95.24%(60/63)。结论加强流动人群艾滋病宣传教育干预,提高流动人群艾滋病防治意识;促进流动人群接受艾滋病咨询检测,对促进艾滋病感染者或病人的发现,对进一步遏制艾滋病疫情的蔓延有重要意义。     

高校大学生艾滋防治健康教育的实践与体会

艾滋病的传播途经转向性传播为主,青年学生感染者人数不断增加,在高校内开展艾滋病防治健康教育活动成为预防和控制艾滋病的重要举措。现通过在高校开展艾滋病防治健康教育创意大赛的实践,从中总结高校艾滋病防治健康教育工作的一些优势和存在问题,为高校艾滋病防治工作提供参考依据。     

医学硕士生预防艾滋病、性病知识态度问卷调查

艾滋病——这一病死率极高的传染病。正以惊人的速度在全球传播蔓延。目前在我国也进入快速增长期。众所周知。艾滋病病毒更易“侵犯”性活跃的青年人群。我国仅20—50岁青壮年感染者占总数的86．7％。医学硕士研究生不仅是性活跃人群。同时也是向社会及周围人群传播最新医学、健康、教育信息的“权威群体”。对他们进行准确、及时、有一定理论深度的预     

艾滋病防治中的伦理学问题

艾滋病对人类健康的危害性及其传播途径的隐秘性，使得人们对艾滋病极度恐惧、对高危人群的不良行为极端鄙视，并由歧视和敌视引发一些特殊的伦理学问题。歧视无助于对HIV感染者及高危行为人群的干预，而采取宽容策略，公正、尊重、善待HIV感染者和AIDS患者则是防治工作的核心。在有利原则下，AIDS患者、HIV感染者、高危人群、一般人群和医务工作者为达到共同的目的一防治AIDS，携手合作，以宽容的心态，消除不同人群间的伦理学差异，唤起人们尊重生命健康权的意识，激发公众防治艾滋病的社会道德感和责任感，以提高艾滋病的防治效果，有效遏制其流行。     

大学生艾滋病教育及课程开设情况认知和态度的调查

艾滋病在世界范围内广泛流行,我国目前处于HIV感染增长期[1],疫情正由高危人群向一般人群扩散[2],它首先冲击的是青年人群,大学生是青年人群的重要组成部分,所以世界各国非常重视对大学生开展预防艾滋病的专门教育.     

安徽省美沙酮维持治疗人群艾滋病防治知识态度行为调查

目的了解安徽省MMT人群艾滋病防治知识、态度及行为的实际情况,为制定MMT人群艾滋病防治策略提供科学依据。方法采用分层整群抽样法,对安徽省5个市的7个美沙酮门诊中正在接受维持治疗的全部人群进行现场调查。结果艾滋病防治知识14个问题平均知晓率为86.1%,其中"共用注射器可以传播艾滋病"知晓率最高,为96.7%;"无偿献血不能传播艾滋病"知晓率最低,为54.6%。认为有必要了解艾滋病相关知识的占81.8%,愿意与艾滋病患者或感染者继续交往的占44.1%,允许艾滋病患者或感染者继续工作的占67.3%。调查对象最近一次性生活使用安全套的占32.0%,最近1年内做过自愿咨询检测的298人,占65.4%。结论 MMT人群是艾滋病防治的重点人群,需要加强艾滋病防治知识的宣传、教育,以减少其高危行为的发生和对艾滋病患者、感染者的歧视。     

深圳市某社区84例HIV感染者流行特征分析

目的通过深圳市某社区居住的84例HIV感染人群的流行特征分析,了解社区HIV感染人群的流行特征和发展趋势,为社区艾滋病预防控制措施提供科学依据.方法通过中国疾病预防控制信息系统(V2.0)中的艾滋病综合防治信息系统,按住址查找居住在深圳市宝安区观澜街道全部84例HIV感染者的“传染病报告卡”资料,进行统计分析.结果近三年来,HIV感染人数急速上升.84例HIV感染者中,以20-39岁青壮年为主;男女性别比为2.65:1;文化程度以初中及以下为主,占66.6%;职业以工人为主,占48.8%.最有可能的感染途径以异性性传播为主,占56%;其次为同性性传播(全部为男男同性),占23.8%.检出途径中以其他就诊者检测检出为主,占27.4%;其次为检测咨询检出,占13.1%.结论近几年艾滋病疫情呈现逐年上升态势,性传播是艾滋病流行的主要传播途径,青壮年人、初中及以下文化者、外来劳务工,是开展预防艾滋病健康教育的重点人群,加强重点人群监测干预和规范管理,是控制传播的重要措施.     

我市大学生艾滋病知识态度行为的调查分析

由于艾滋病目前尚无特效治疗药物和疫苗，其传播在中国已进入快速增长期，各项统计表明，艾滋病的感染者大多数集中在15-29岁人群，因此青少年是实施艾滋病预防工作和健康教育的重点人群。为了解大学生对艾滋病知识的掌握程度，今后更加有针对性地开展预防艾滋病宣传教育及行为干预，我们于2003年底对我市大学生进行了相关知识的问卷调查，调查结果如下：     

鄂西北房县开展艾滋病健康教育的实践与体会

目的 评价鄂西北房县艾滋瘸健康教育的实施效果,分析相关影响因素,提出改进策略.方法 描述鄂西北房县艾滋病流行状况,回顾该县2004年至2010年间艾滋病健康教育实践活动.结果 疫情呈现为因农民外出打工、且有偿供血而导致HIV感染和AIDS暴发流行,近几年已处于艾滋病发病、死亡的高峰,疫情正由高危人群向一般人群扩散,新发感染者以性传播和传播途径不详为主,存在进一步蔓延的危险,必须以一系列广泛深入地艾滋病健康教育活动为基础,加大综合防治力度.结论 建立有效地艾滋病防治宣传教育工作机制,比出台任何方案更重要;同级."多部门"的横向联合日趋广泛,而来自"上层"的逐级"纵向深入"尚有很大拓展空间;拥有足够的经费保障是制约艾滋病健康教育实践活动的重要因素.