二甲双胍联用阿卡波糖对2型糖尿病伴高脂血症患者的影响分析

目的观察二甲双胍联用阿卡波糖对2型糖尿病伴高脂血症患者的影响分析。方法选取2017年12月至2018年11月来我院就诊的已确诊2型糖尿病合并高脂血症患者84例。采用随机数表法分为试验和对照组各44和40例,其中试验组为二甲双胍联合使用阿卡波糖,对照组则单用二甲双胍。对比两组患者的血糖及血脂水平。结果比较试验组和对照组8周后血糖指标(FPG、2 hPG、HbA1c)、血脂指标(TG、TC、LDL-C)水平均较对照组显著降低(P0.05);治疗过程未见严重不良反应出现。结论二甲双胍联合阿卡波糖对2型糖尿病伴高脂血症患者,降糖降血脂疗效明显。     

评价拜糖平与二甲双胍治疗2型糖尿病疗效及药物副作用

目的分析与评价拜糖平与二甲双胍对于治疗2型糖尿病临床效果及药物副作用。方法从本院2016年1月至2017年7月接收的2型糖尿病患者中,随机抽取118例患者,将其分为观察组与对照组,均59例。对照组患者接受拜糖平进行治疗,观察组患者接受二甲双胍进行治疗。观察两组患者接受治疗后的效果及药物不良反应的发生情况。结果观察组患者接受治疗后血糖含量和胰岛素含量均低于对照组患者;观察组患者接受治疗后不良反应发生情况显著优于对照组患者,P0.05,差异具有统计学意义。结论二甲双胍对于治疗2型糖尿病效果优于拜糖平,且二甲双胍具有较高的安全性,可以在临床上推广使用。     

对比阿卡波糖和二甲双胍对2型糖尿病的临床疗效

目的探讨阿卡波糖和二甲双胍对2型糖尿病患者的临床疗效。方法共选择106例2型糖尿病患者作为研究资料,均为2017年2月至2019年2月期间收治,随机分组各53例,对照组行二甲双胍治疗,观察组给予阿卡波糖治疗,观察两组血糖控制效果。结果治疗后,观察组患者空腹血糖、糖化血红蛋白均明显降低,但与对照组比较无统计学意义,P0.05;治疗后观察组患者餐后2h血糖显著低于对照组,P0.05。结论针对2型糖尿病患者采用阿卡波糖和二甲双胍治疗均可起到控制血糖效果,其中阿卡波糖对降低餐后血糖效果更好,更值得推广应用。     

阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病的药物经济学分析

目的分析国产与合资厂生产的阿卡波糖联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性、安全性和经济性。方法选取2014年9月至2016年9月于济源市卫生学校附属医院治疗的78例T2DM患者。采用随机数表法分为观察组和对照组,各36例。对照组接受合资厂生产的阿卡波糖+二甲双胍治疗,观察组接受国产阿卡波糖+二甲双胍治疗。统计对比两组临床治疗效果、不良反应发生情况及治疗成本-效果情况。结果观察组临床治疗有效率为83.33%(30/36),与对照组88.89%(32/36)比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率为13.89%(5/36),与对照组5.56%(2/36)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组成本-效果比为322.55元,对照组为421.67元,观察组有效率每增加一个百分点,比对照组节省99.12元。结论国产与合资厂生产的阿卡波糖联合二甲双胍在2型糖尿病的疗效、安全性无明显差异,国产阿卡波糖联合二甲双胍具有较高药物经济学优势。     

二甲双胍与阿卡波糖联合治疗Ⅱ型糖尿病临床效果研究

目的：对二甲双胍与阿卡波糖联合治疗Ⅱ型糖尿病临床效果进行深入探讨和剖析。方法：以该院自2015年3月至2016年3月一年间所接收的Ⅱ型糖尿病患者60例作为研究对象,随机分为两组即观察组及对照组各30例,对照组患者采取二甲双胍治疗,观察组患者采取二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对两组患者治疗前后空腹血糖（FPC）、餐后2小时血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）及不良反应出现率进行对比分析。结果：两组患者治疗前 FPC、2hPG、HbAlc 无显著差异（P ＞0．05）,治疗后均显著降低,但观察组显著低于对照组（P ＜0．05）;两组患者不良反应出现率对比无显著差异（P ＞0．05）。结论：对Ⅱ型糖尿病患者采取二甲双胍与阿卡波糖联合治疗临床效果更佳,且不良反应出现率较低,值得在临床推广和应用。     

预混胰岛素联合不同口服降糖药对2型糖尿病患者胰岛细胞功能及胰岛素敏感性的影响

目的探讨预混胰岛素联合不同口服降糖药对2型糖尿病患者胰岛β细胞功能、胰岛素敏感性的影响。方法将87例2型糖尿病患者采用随机数字表法分为4组：门冬胰岛素30组21例,二甲双胍组23例,阿卡波糖组22例,西格列汀组21例,分别接受门冬胰岛素30单用、门冬胰岛素30+二甲双胍、门冬胰岛素30+阿卡波糖、门冬胰岛素30+西格列汀治疗至达标,持续治疗12周,比较胰岛β细胞功能、胰岛素敏感性、降糖疗效及胰岛素用量。结果治疗后各组胰岛β细胞功能均明显好转,但组间比较均无统计学差异。联合治疗组治疗后胰岛素敏感指标稳态模型胰岛素敏感指数（HOMA-S）和总体胰岛素敏感指数（Matsuda指数）较治疗前均有改善,HOMA-S好转率二甲双胍组和阿卡波糖组大于门冬胰岛素30组（P＜0.05）。联合治疗组空腹血糖、糖化血红蛋白较门冬胰岛素30组低,其中糖化血红蛋白二甲双胍组和阿卡波糖组与门冬胰岛素30组差异有统计学意义（P＜0.05）。二甲双胍组和阿卡波糖组日胰岛素剂量低于其他两组。结论预混胰岛素基础上联合口服降糖药能改善2型糖尿病患者胰岛素敏感性,其中以联合二甲双胍和阿卡波糖最佳,且降糖疗效更佳,胰岛素用量更少,未发现预混胰岛素基础上联合口服降糖药对β细胞功能有进一步改善。     

二甲双胍和阿卡波糖治疗早期糖尿病肾病疗效比较

目的:比较二甲双胍和阿卡波糖对早期糖尿病肾病的疗效。方法:将87例2型糖尿病早期糖尿病肾病的患者随机分为二甲双胍组和阿卡波糖组。二甲双胍组45例口服二甲双胍片,阿卡波糖组42例口服阿卡波糖片,疗程48周,观察2组治疗前后的血压(BP)、空腹血糖(FPG)、稳态模型胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、糖化血红蛋白(HbA1c)、血清高敏C反应蛋白(Hs-CRP)、尿白蛋白排泄率(UAER)的变化。结果:2组患者FPG、HbA1c均显著下降,但在降低BP、HOMA-IR、Hs-CRP、UAER方面二甲双胍组优于阿卡波糖组(P<0.05)。结论:对于2型糖尿病早期糖尿病肾病的患者,二甲双胍较阿卡波糖更有效地降低UAER。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合二甲双胍治疗对结直肠癌合并2型糖尿病患者血糖控制和临床疗效

目的探讨双歧杆菌三联活菌胶囊辅助二甲双胍治疗对结直肠癌合并2型糖尿病患者血糖控制和胰岛素抵抗的临床疗效。方法记录和分析23例服用二甲双胍治疗二型糖尿病合并结直肠癌的患者糖尿病相关临床指标的变化。对照组11例为接受二甲双胍治疗的患者,观察组12例在接受二甲双胍治疗的同时接受双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗。将两组患者治疗前后血糖和胰岛素抵抗相关指标进行对比。结果观察组餐后2 h血糖值和糖化血红蛋白水平均低于对照组(P=0.042和P=0.045),空腹胰岛素和胰岛素抵抗系数也显著低于对照组(P=0.039和P=0.024)。结论双歧杆菌三联活菌胶囊联合二甲双胍治疗对降低二型糖尿病患者血糖水平的效果优于二甲双胍单独治疗,双歧杆菌三联活菌胶囊辅助治疗对改善胰岛素抵抗有一定的疗效。     

二甲双胍与阿卡波糖对2型糖尿病合并甲亢患者的疗效比较

目的 初步探讨二甲双胍、阿卡波糖对2型糖尿病合并甲状腺功能亢进症患者的降糖疗效及对肠道菌群的影响,为临床对于2型糖尿病合并甲状腺功能亢进症患者降糖药物的选择提供参考依据。方法 将入选的52例2型糖尿病合并甲状腺功能亢进症患者随机分为两组,二甲双胍组26例、阿卡波糖组26例,分别使用药物治疗,疗程为12周,在第4周,第8周,第12周检测各组的空腹血糖及餐后2小时血糖,并进行统计分析比较;在治疗前及治疗后12周分别留取新鲜大便标本,检测肠道菌群后进行比较。结果 阿卡波糖组患者餐后2小时血糖的调节优于二甲双胍组,且在后期(12周)降低空腹血糖效果亦更具优势;两组治疗后与治疗前相比各菌种变化差异具有统计学意义(P<0.05),而阿卡波糖组相比于二甲双胍组,双歧杆菌、乳杆菌等优势菌检出值更高,肠杆菌、肠球菌等致病菌检出值更低,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 对于2型糖尿病合并甲状腺功能亢进症患者,阿卡波糖治疗疗效优于二甲双胍。     

瑞格列奈与二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果研究

目的使用瑞格列奈与二甲双胍治疗2型糖尿病并观察疗效,分组比较治疗效果。方法选取我院在2017年1月至2018年1月收治的2型糖尿病患者共计72例,通过随机分组将其分为观察组和实验组,两组各36例,对观察组使用瑞格列奈联合二甲双胍,实验组仅使用二甲双胍,对患者治疗后的各血糖指标进行对比。结果观察组患者的血糖指标均较实验组更好,治疗效果更加明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论使用瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者具有较好的临床疗效,能够降低患者的血糖值,促进患者更快恢复,药物治疗方法值得临床推广。     

阿卡波糖联用二甲双胍治疗老年2型糖尿病的临床分析

目的:探讨阿卡波糖联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者临床治疗效果及应用价值。方法:选择治疗的老年2型糖尿病患者88例作为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组各44例,对照组给予二甲双胍治疗,观察组在对照组基础上联合使用阿卡波糖治疗,观察两组临床治疗效果。结果:观察组患者治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白浓度改善程度均优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿卡波糖联合二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者疗效可靠,可以明显改善患者血糖状况及糖化血红蛋白浓度,值得在临床上大力推广使用。     

西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病效果的系统评价

目的评价西格列汀联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法按照随机抽签方式分组,将我院在2016年11月至2017年11月所撷取的70例2型糖尿病患者,均分为观察组和对照组。观察组通过西格列汀+二甲双胍治疗,对照组通过西格列汀单独治疗,对比两组临床效果。结果观察组和对照组的不良反应发生率数据对比为:8.57%、25.71%,P0.05。两组临床相关指标(糖化血红蛋白Hb Alc、总胆固醇TCH、空腹血糖FBG、空腹胰岛素FINS、低密度脂蛋白LDL-C、甘油三酯TG、体质量BMI)比较,统计学意义均存在,P0.05。结论 2型糖尿病通过西格列汀+二甲双胍治疗,临床疗效显著。同时,治疗安全、可靠,可有效改善患者的生化指标。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病的临床疗效。方法:选2型糖尿病的患者50例,随机分为两组各25例,治疗组给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组单给予二甲双胍治疗;动态监测血糖、血脂、HbA1c、体重等,2个月后复查两组患者空腹、餐后血糖、血脂、HbA1c、体重等临床疗效。结果:2型糖尿病患者用二甲双胍联合阿卡波糖在治疗前与治疗后空腹和餐后2小时血糖、血脂、HbA1c,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:二甲双胍联合阿卡波糖治疗2型糖尿病具有良好的临床疗效,值得在基层推广。     

二甲双胍治疗肥胖性2型糖尿病的临床分析

目的:探讨二甲双胍治疗肥胖性2型糖尿病的临床疗效。方法:选择78例肥胖性2型糖尿病患者,分为对照组与观察组。对照组在给予饮食干预、运动干预等基础治疗上,给予瑞格列奈治疗,观察组在对照组基础上给予二甲双胍治疗,8周后观察治疗前后患者的血糖、血脂指标及体重的变化情况。结果:治疗前对比两组血糖、血脂及体重指标,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后8周,两组血糖指标差异有统计学意义(P<0.05);两组血脂指标差异有统计学意义(P<0.05);两组BMI差异有统计学意义(P<0.05)。结论:二甲双胍治疗肥胖性2型糖尿病的临床效果显著,值得临床广泛推广。     

二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重肥胖2型糖尿病的疗效分析

目的 探讨二甲双胍联合阿卡波糖治疗超重、肥胖2型糖尿病的临床效果.方法 从我院2013年5月—2014年5月期间收治的超重、 肥胖的2型糖尿病患者中选取60例,采用数字表法将其随机分为观察组30例和对照组30例.观察组给予二甲双胍联合阿卡波糖治疗,对照组给予二甲双胍治疗,观察对比2组临床治疗效果.结果 观察组体重指数(BMI)、餐后2 h血糖(2 hPG)、收缩压(SBP)、空腹血糖(FBG)、舒张压(DBP)、糖化血红蛋白(HbAlc)、总胆固醇(TC)及高密度脂蛋白(HDL-C)等指标改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对超重、肥胖2型糖尿病患者采用二甲双胍联合阿卡波糖进行治疗可获得显著的临床疗效,值得应用推广.     

洛塞那肽联合二甲双胍对2型糖尿病并肥胖患者代谢指标水平的影响

目的:探讨洛塞那肽联合二甲双胍改善2型糖尿病伴肥胖患者的效果.方法:选取本院2019年6月—2021年2月收治的2型糖尿病患者100例,按随机分组原则分为两组,研究组50例采用洛塞那肽+二甲双胍治疗,对照组50例采用二甲双胍治疗,对比两组血脂水平、血糖水平、临床疗效及不良反应.结果:治疗后研究组空腹血糖(FPG)、餐后...     

阿卡波糖片与二甲双胍片治疗糖尿病的对比分析

目的 :探讨阿卡波糖片与二甲双胍片用于糖尿病治疗的临床效果.方法 :共收录了2015年7月2016年7月,我院收录的80例患者资料,选用分组法讨论,每组随机分40例,对照组采用二甲双胍片,观察组采用阿卡波糖片;于3个月后回访调查,对比2组患者在症状控制、血糖指标控制方面的差异性;结合中华医学会内科标准,分为显效、有效、无效等3个级别,详细统计本次2组患者治疗的具体效果.结果 :对照组显效21例,有效16例、无效3例;观察组显效26例,有效12例,有效2例;两组治疗效果无明显差异(P>0.05).结论 :阿卡波糖片与二甲双胍片均是治疗糖尿病的有效药物,两者治疗效果无差异,阿卡波糖适用于餐后使用,二甲双胍适用于肥胖患者,可结合具体病况选择用药方式.     

二甲双胍及西格列汀联合降低2型糖尿病患者血糖效果分析

目的:探讨二甲双胍及西格列汀联合降低2型糖尿病患者血糖疗效。方法:选取我院2016年1月-2017年5月收治的144例2型糖尿病患者进行分组分析,以随机数字表法平均分为对照组(二甲双胍治疗)与观察组(二甲双胍联合西格列汀治疗),对比两组患者血糖控制情况、不良反应。结果:观察组患者血糖控制总有效率为100.00%,显著高于对照组93.06%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组药物不良反应率为1.39%,与对照组的2.78%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:二甲双胍及西格列汀联合治疗2型糖尿病临床效果良好,患者血糖控制好,药物不良反应少,安全可靠,值得推广应用。     

二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者临床应用价值评析

目的评价二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者的临床应用价值。方法将2015年3月至2016年5月在我院接受治疗的110例老年2型糖尿病患者作为研究对象,并进行随机分组,对照组患者给予瑞格列奈治疗,观察组患者采用二甲双胍口服,观察2组老年2型糖尿病患者治疗前后的血脂和空腹血糖浓度的变化情况。结果治疗后,观察组患者的空腹血糖浓度及甘油三酯的浓度分别为(6.21±1.34)mmol/L、(3.02±1.03)mmol/L,两项指标的改善程度均优于对照组,P0.05。结论二甲双胍治疗老年2型糖尿病患者临床应用价值较高。     

门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果分析

目的探讨门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法将我院2017年8月至2019年3月收治的2型糖尿病患者110例以随机数字表法分组,观察组与对照组各55例,对照组患者接受门冬胰岛素30治疗,观察组在对照组基础上联合二甲双胍治疗,观察两组患者治疗后血糖改善情况,两组患者的临床治疗效果情况。结果观察组患者治疗后血糖改善情况明显优于对照组(P0.05),观察组患者的临床治疗效果显著高于对照组(P0.05)。结论门冬胰岛素30联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果显著,利于血糖改善,值得推广运用。