共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
目的探讨针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症临床应用效果。方法对照组给予中药内服联合针灸治疗,研究组在对照组治疗基础上加用推拿联合治疗。结果两组腰椎间盘突出症患者经上述不同方式治疗后,研究组临床总有效率(90.91%)显著高于对照组临床总有效率(72.73%),数据对比P0.05则提示两组存在显著差异(具有统计学意义)。结论对腰椎间盘突出症患者给予常规中药内服治疗基础上加用针灸联合推拿可显著提高其疗效及预后,有利于保障患者生活质量。 相似文献
4.
[目的]观察中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将140例患者按随机抽样法,分为治疗组和对照组,每组70例。治疗组采用中药内服、针灸、按摩联合西医治疗,对照组采用传统牵引、推拿疗法。治疗期间患者卧硬板床,两组均连续治疗5周为1疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组治愈率87.10%,总有效率91.90%;对照组治愈率71.40%,总有效率68.30%,总有效率、治愈率治疗组均优于对照组。[结论]中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症疗效高于牵引、推拿疗法。 相似文献
5.
6.
[目的]观察中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。[方法]将140例患者按随机抽样法,分为治疗组和对照组,每组70例。治疗组采用中药内服、针灸、按摩联合西医治疗,对照组采用传统牵引、推拿疗法。治疗期间患者卧硬板床,两组均连续治疗5周为1疗程,治疗1个疗程判定疗效。[结果]治疗组治愈率87.10%,总有效率91.90%;对照组治愈率71.40%,总有效率68.30%,总有效率、治愈率治疗组均优于对照组。[结论]中药内服、针灸、按摩联合西医治疗腰椎间盘突出症疗效高于牵引、推拿疗法。 相似文献
7.
8.
肢体效应当量牵引加深部组织推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨肢体效应当量牵引加深部组织推拿配合中药内服外敷综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:随机单盲法将患者分为A、B、C三组.其中,A组采用肢体效应当量牵引加深部组织推拿配合中药内服外敷治疗;B组采用肢体效应当量牵引加深部组织推拿,不配合中药内服外敷治疗;C组根据患者自身体重给予规定量牵引,采用传统推拿方法,不配合中药内服外敷治疗.共300例,每组各100例进行疗效和疗程观察比较.结果:经t检察,三组对比,有效率、疗程差异显著(P<0.05),A组有效率98%,平均疗程23天;B组有效率89%,平均疗程33天;C组有效率86%,平均疗程37天.结论:肢体效应当量牵引加深部组织推拿配合中药内服外敷综合治疗腰椎间盘突出症,疗效高,疗程短. 相似文献
9.
目的:分析推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2018年4月-2019年9月在医院进行腰椎间盘突出症治疗的患者112例,采用随机分组法分成两组,每组56例。对照组给予中药外敷治疗方法,观察组给予推拿联合中药外敷治疗方法。结果:治疗后,观察组视觉疼痛模拟评分低于对照组,观察组直腿抬高角度、腰痛JOA评分高于对照组,观察组持续用药时间、住院时间、症状控制时间低于对照组,观察组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中给予推拿联合中药外敷,有助于改善临床症状,减轻疼痛感,临床治疗效果显著。 相似文献
10.
《内蒙古中医药》2016,(17)
目的:探讨在腰椎盘突出时使用推拿联合中药外敷的临床疗效。方法:116例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分成观察组与对照组,各58例。对照组使用中药内服,观察组使用推拿联合中药外敷的方式。对比两组患者的治疗效果及腰痛、腿痛麻刺治疗前后评分情况。结果:观察组总有效率为96.55%,对照组总有效率为79.31%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组腰痛、腿痛及麻刺评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在腰椎盘突出症状的治疗中,采取推拿联合中药外敷的手段能够获得显著的疗效,使患者的临床症状得到改善,具有较好的临床应用价值。 相似文献
11.
目的:观察中药内外合用联合推拿按摩治疗腰椎骨质增生的临床疗效。方法:选取64例腰椎骨质增生患者随机分为对照组与观察组各32例,对照组采用中药内服及外敷传统治疗;观察组采用中药内外合用联合推拿按摩治疗。观察比较两组患者临床疗效。结果:观察组治疗总有效率为96.9%,明显高于对照组的56.3%,比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:中药内外合用联合推拿按摩治疗骨质增生临床效果明显,值得临床推广应用。 相似文献
12.
目的:分析中医针灸联合推拿方式应用于腰椎间盘突出治疗中的疗效。方法:选取2009年1月-2012年7月收治的140例腰椎间盘突出患者,分为两组,研究组采用针灸结合推拿方式治疗,对照组单独采用针灸方式治疗,对比两组整体治疗效果与治疗1年后复发率。结果:研究组优良率91.5%;对照组仅为71.4%;治疗1年后,研究组复发率5.7%,对照组复发率15.7%;研究组临床整体效果更佳(P<0.05)。结论:中医针灸联合推拿方式应用于腰椎间盘突出的治疗中,疗效明显,复发率低,临床可广泛推广。 相似文献
13.
《内蒙古中医药》2017,(16)
目的:探讨手法推拿按摩联合中药湿热外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:88例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者采用手法推拿按摩治疗,研究组患者在对照组的基础上联合中药湿热外敷治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后疼痛症状变化。结果:研究组及对照组患者的治疗总有效率分别为93.18%、77.27%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的视觉模拟疼痛评分(VAS)均明显降低,且研究组显著优于对照组(P0.05)。结论:手法推拿按摩与中药湿热外敷联合应用可有效改善腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效显著,值得临床进行应用及推广。 相似文献
14.
目的:观察推拿结合中药内服治疗急性腰椎问盘突出症(Lumbar IntervertebralDiseProtrusion,LIDF)临床疗效.方法:将100例急性LIDP患者随机分为推拿结合中药内服观察组与单纯推拿对照组.每组各56例,对两组患者进行疼痛程度评分及临床疗效评定.结果:观察组所采用的治疗方法与对照组相比能迅速缓解腰腿疼痛症状,并能提高临床治愈率.结论:推拿结合中药内服治疗急性腰椎间盘突出症可明显减轻其疼痛症状和提高临床疗效,在临床上进行推拿治疗急性LIDH时有必要配合中药内服以增强疗效. 相似文献
15.
目的:分析讨论临床面对腰椎间盘突出症的患者时采用中医推拿及针灸联合治疗的临床效果。方法:选取我院在2008年2月~2011年7月间收治的113例腰椎间盘突出症患者并随机分为两组,A组56例患者采用单纯推拿治疗;B组患者57例采用推拿及针灸联合治疗。结果:经过3个疗程的治疗后,B组患者总体有效率明显高于A组患者的总体有效率,差异明显。结论:临床治疗腰椎间盘突出症患者时采用推拿及针灸联合治疗时,可以明显提高临床效果,值得广泛应用于临床。 相似文献
16.
《河北中医》2016,(4)
目的观察中药内服外敷联合数字减影血管造影引导下脊神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为2组。治疗组45例予中药内服外敷联合脊神经阻滞保守治疗,对照组45例予传统的牵引、推拿、理疗、非甾体消炎镇痛药及输液等保守治疗。2组均2周为1个疗程,3个疗程后统计近期疗效,6个月~2年后随访统计远期疗效。结果近期疗效:治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率77.8%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组近期疗效优于对照组。远期疗效:治疗组总有效率80.0%,对照组总有效率48.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组远期疗效优于对照组。结论中药内服外敷联合脊神经阻治疗腰椎间盘突出症患者临床远近期效果明显。 相似文献
17.
18.
《中国民族民间医药杂志》2016,(15)
目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予针灸推拿治疗,观察组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为74%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。 相似文献
19.
目的:探讨针灸联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:240例腰椎间盘突出症患者随机分为针灸组和牵引组各120例,针灸组采用针灸联合中药外敷治疗,牵引组应用牵引联合中药外敷,2周后观察两组临床疗效。结果:针灸组总有效率为93.3%,显著高于牵引组的81.7%(P〈0.05);治疗后针灸组VAS及McGill-Melzack评分均明显低于牵引组(P〈0.05)。结论:针灸联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症可明显缓解疼痛,减轻临床症状。 相似文献