针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:观察针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取100例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规中药内服外敷治疗,观察组采用针灸推拿配合中药内服外敷配合治疗。观察比较两组患者的临床疗效、症状控制时间及持续用药时间。结果:观察组患者治疗总有效率为96.0%,明显高于对照组的72.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的症状好转时间及持续用药时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

手法推拿按摩联合中药湿热外敷治疗腰椎间盘突出症的效果观察

目的:探讨手法推拿按摩联合中药湿热外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:88例腰椎间盘突出症患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者采用手法推拿按摩治疗,研究组患者在对照组的基础上联合中药湿热外敷治疗,比较两组患者的临床疗效及治疗前后疼痛症状变化。结果:研究组及对照组患者的治疗总有效率分别为93.18%、77.27%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后两组患者的视觉模拟疼痛评分(VAS)均明显降低,且研究组显著优于对照组(P0.05)。结论:手法推拿按摩与中药湿热外敷联合应用可有效改善腰椎间盘突出症患者的疼痛症状,疗效显著,值得临床进行应用及推广。     

推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的:分析推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2018年4月-2019年9月在医院进行腰椎间盘突出症治疗的患者112例,采用随机分组法分成两组,每组56例。对照组给予中药外敷治疗方法,观察组给予推拿联合中药外敷治疗方法。结果:治疗后,观察组视觉疼痛模拟评分低于对照组,观察组直腿抬高角度、腰痛JOA评分高于对照组,观察组持续用药时间、住院时间、症状控制时间低于对照组,观察组临床治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在腰椎间盘突出症治疗中给予推拿联合中药外敷,有助于改善临床症状,减轻疼痛感,临床治疗效果显著。     

中药外敷联合手法推拿治疗腰椎间盘突出症57例临床观察

目的:观察中药外敷联合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取114例腰椎间盘突出症患者,随机分为观察组和对照组各57例。对照组单纯采用手法推拿治疗;观察组则在对照组基础上加用中药外敷,对比两组临床疗效。随访6个月,采用日本骨伤协会(JOA)下腰疼痛评分评价两组治疗前、治疗1个月、治疗3个月、治疗6个月时的疼痛程度改善情况。结果:观察组总有效率为96.5%,对照组总有效率为89.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后两组JOA评分均明显降低(P0.05),治疗6个月时观察组JOA评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中药外敷联合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效较好,相较于单纯手法推拿可长期减轻患者的疼痛症状,值得临床推广及应用。     

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症50例疗效观察

目的:观察针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予针灸推拿治疗,观察组给予针灸推拿联合中药熏蒸治疗。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为74%,两组疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

推拿配合中药热奄包外敷治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿配合中药热奄包外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:140例随机分成治疗组和对照组各70例。两组均用推拿治疗,治疗组加用中药热奄包外敷。结果:总有效率对照组88.57%,治疗组95.71%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:推拿配合中药热奄包外敷治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

中医推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的:探讨中医推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择2012年6月—2014年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者共278例,按照随机数字表法将患者随机分为观察组145例,对照组133例,对照组给予中药外敷,观察组在对照组基础上加用中医推拿疗法,两组均连续治疗20 d,比较两组患者疗效、治疗前后JOA评分以及治疗前后临床症状评分。结果:观察组治疗总有效率为96.55%,对照组治疗总有效率为89.47%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者JOA评分不具有统计学差异(P>0.05),治疗后观察组JOA评分改善情况显著优于对照组(P<0.05);治疗前两组患者临床症状评分不具有显著性差异(P>0.05),治疗后观察组临床症状评分改善情况显著优于对照组(P<0.05)。结论:中医推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症具有显著疗效,且能够显著改善患者的临床症状,具有较好的临床应用价值,值得进一步推广。     

推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:探讨在腰椎盘突出时使用推拿联合中药外敷的临床疗效。方法:116例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分成观察组与对照组,各58例。对照组使用中药内服,观察组使用推拿联合中药外敷的方式。对比两组患者的治疗效果及腰痛、腿痛麻刺治疗前后评分情况。结果:观察组总有效率为96.55%,对照组总有效率为79.31%,观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组腰痛、腿痛及麻刺评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在腰椎盘突出症状的治疗中,采取推拿联合中药外敷的手段能够获得显著的疗效,使患者的临床症状得到改善,具有较好的临床应用价值。     

推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症效果观察

目的:观察推拿联合中药外敷治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择106例腰椎间盘突出症患者,随机分成研究组与常规组各53例,其中常规组采用中药外敷进行治疗,研究组采用中医推拿联合中药外敷进行治疗,两组患者均持续治疗20d,统计分析两组患者治疗后的效果以及治疗前、后临床症状评分与JOA评分。结果:研究组患者经过临床治疗后,总疗效高达94.34%,明显比常规组75.47%的临床总疗效高,组间结果差异比较存在统计学意义(P0.05);治疗前对比分析两组临床症状评分,结果显示差异无统计学意义(P0.05),对比两组治疗后临床症状评分,发现研究组改善情况明显优于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);治疗前对比分析两组JOA评分,结果发现差异无统计学意义(P0.05);对比分析两组治疗后JOA评分,结果显示研究组改善情况明显优于常规组,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用中医推拿联合中药外敷治疗方法,对腰椎间盘突出症患者进行治疗,效果显著,可帮助患者有效缓解临床症状,具备临床应用价值。     

推拿结合中药薰治在腰椎间盘突出症临床治疗中的应用

目的:观察中医推拿结合中药熏治在腰椎间盘突出症患者临床治疗中的运用效果。方法:50例推拿和腰椎牵引以及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症患者,作为观察组,同以往单纯使用推拿治疗的患者中随机选取50例,作为对照组。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组的76.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿和中药熏蒸以及腰椎牵引等结合方法在治疗腰椎间盘突出症中效果确切,具有良好的推广价值。     

小针刀、推拿联合运用于腰椎间盘突出症治疗中的效果观察

目的:探讨小针刀、推拿联合治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选择2015年5月-2016年5月我院门诊收治的腰椎间盘突出症患者120例,随机分为治疗组和对照组,各60例,对照组仅采用小针刀治疗,观察组则采用小针刀与推拿联合治疗,评估两组患者的治疗效果。结果:治疗后,对照组患者救治有效率为71.67%;观察组患者救治有效率为95.00%,具可比性(P0.05)。结论:在治疗腰椎间盘突出症患者中行小针刀、推拿联合疗法可有效缓解疼痛情况,疗效显著,具有临床应用价值。     

中药内服外敷联合数字减影血管造影引导下脊神经阻滞治疗腰椎间盘突出症45例临床观察

目的观察中药内服外敷联合数字减影血管造影引导下脊神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将90例腰椎间盘突出症患者随机分为2组。治疗组45例予中药内服外敷联合脊神经阻滞保守治疗,对照组45例予传统的牵引、推拿、理疗、非甾体消炎镇痛药及输液等保守治疗。2组均2周为1个疗程,3个疗程后统计近期疗效,6个月~2年后随访统计远期疗效。结果近期疗效:治疗组总有效率97.8%,对照组总有效率77.8%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组近期疗效优于对照组。远期疗效:治疗组总有效率80.0%,对照组总有效率48.9%,2组比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组远期疗效优于对照组。结论中药内服外敷联合脊神经阻治疗腰椎间盘突出症患者临床远近期效果明显。     

外敷热盐包结合推拿治疗腰椎间盘突出症45例临床观察

目的:观察外敷热盐包结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将96例腰椎间盘突出症患者分为对照组(单纯推拿治疗)49例和治疗组(推拿基础上结合外敷热盐包治疗)47例,观察比较两组的临床治疗疗效。结果:治疗组总有效率为95.56%,对照组为66.67%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:外敷热盐包结合推拿治疗腰椎间盘突出症具有针对性强、疗效高、操作简便、患者痛苦少等特点,疗效优于单纯推拿治疗,值得临床推广应用。     

针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:探讨针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将2017年1月～2018年1月收治的腰椎间盘突出症患者80例进行讨论,随机分为两组,各40例。对照组采用针灸推拿治疗,观察组采取针灸推拿联合中药熏蒸治疗,对比两组的疗效。结果:观察组治疗有效率为92.5%,对照组为80.0%,差异有统计学意义,P0.05。结论:针灸推拿联合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症,效果显著,可以增强疗效,促进预后康复,值得推广。     

陇中牌中药洗剂外敷治疗腰椎间盘突出症护理体会

目的:探讨我院中药洗剂外敷治疗腰椎间盘突出症的效果及护理体会。方法:将腰椎间盘突出症患者56例随机分为观察组30例和对照组26例,观察组运用中药洗剂外敷进行治疗护理,对照组采用推拿按摩手法治疗并护理,连续治疗10天为1个疗程,治疗3个疗程后观察临床疗效及腰痛、步行能力、直褪抬高试验、感觉障碍、运动障碍等主要症状、体征、日常活动改善情况。结果:观察组临床疗效优于对照组(PO.05);腰痛、步行能力、直褪抬高试验、感觉障碍、运动障碍等主要症状、体征、日常活动改善优于对照组(PO.05)。结论:中药洗剂外敷治疗并护理腰椎间盘突出症临床效果明显。     

牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症112例

目的观察牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将236例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组112例采用牵引推拿中药熏蒸治疗,对照组124例单用牵引推拿治疗。结果治疗组治愈率为69.7%,对照组治愈率47.5%。结论牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,无明显并发症及后遗症。     

针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症50例

目的研究针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选择中医科收治的腰椎间盘突出症患者100例作为研究的对象,按照双盲随机的原则分为对照组及观察组,每组各50例。对照组患者给予传统的针灸疗法进行治疗,观察组患者给予传统针灸疗法结合推拿治疗的方式进行治疗。治疗2个疗程后比较2组患者的临床治疗效果。结果 2组患者的临床效果比较:治愈:对照组10例,观察组25例;显效:对照组12例,观察组13例;有效:对照组13例,观察组9例;无效:对照组15例,观察组3例。总有效率比较:对照组为70%(35/50),观察组94%(47/50),2组患者的临床治疗效果存在统计学差异(P0.05)。结论针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果显著,值得临床推广采用。     

针灸推拿配合中药内服外敷治疗腰椎间盘脱出症230例

目的:对应用中药与针灸推拿方式联合对患有腰椎间盘脱出症的患者实施治疗的临床效果进行研究.方法:抽取230例患者随机分为对照组和治疗组,每组115例.对照组采用中药内服外敷方式治疗;治疗组采用中药内服外敷与针灸推拿方式联合治疗、结果:治疗组腰椎问盘脱出症治疗效果明显优于对照组;腰椎间盘脱出症控制时间和持续用药时间明显短于对照组;病情复发率明显低于对照组.结论:应用中药与针灸推拿方式联合对腰椎间盘脱出症患者治疗临床效果明显.     

手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：224例腰椎间盘突出症患者分为观察组与对照组,观察组采用手法推拿配合中药熏蒸疗法,对照组仅用手法推拿治疗,比较两组患者效果。结果：观察组痊愈率及总有效率均显著高于对照组（P＜0．05）。结论：手法推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,方便安全,是临床较为理想的治疗方法。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症108例

目的:观察推拿、痛点封闭、中药外敷3种疗法合用治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:随机对108例腰椎间盘突出症患者采用推拿、痛点封闭、外敷中药3种疗法系统治疗,观察临床症状及体征变化。结果:痊愈80例,显效14例,有效8例,无效6例,总有效率达94.44%。结论:推拿、痛点封闭、外敷中药3种疗法合用是治疗本病的有效方法之一。