分析手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果

目的 :研究手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果。 方法 :将2018年7月到2018年10月底在我院进行手术的200名患者列为研究对象,按照随机原则分为研究组和对照组,各100例,在手术室护理过程中,研究组患者采用细节护理,对照组患者采用常规护理,比较两组患者护理后的满意度。结果 :数据表明,进行细节护理的研究组患者的满意度高于采用常规护理的对照组患者,数据差异明显,有统计学意义(P0.05)。 结论 :在手术室护理过程中对患者进行细节护理的应用效果好,临床价值高,能够确保整个手术室护理过程中的安全性,提升患者的满意度,值得推广。     

细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响

目的:分析在手术室护理中应用细节护理对整体护理质量以及患者满意度的影响。方法:选择我院2017年12月份至2018年12月份收治的98例手术室患者为研究对象,平均且随机划分为对照组和观察组,前者开展常规形式的护理工作,后者实施细节护理,分析两种护理方式的护理质量和患者对护理工作的满意度。结果:细节护理能给患者提供更好的临床护理,在整体护理质量以及护理满意度上要高于对照组,P 0.05。结论在手术室护理中应用细节护理可以提升临床护理质量,同时可以获得患者更好的满意度,可以在临床护理中得到广泛应用。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的:分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法:研究时间:2016年2月至2017年5月,研究对象:156例本院收治的行手术治疗患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=78)、对照组(n=78),给予实验组患者手术室细节护理管理,给予对照组患者常规护理管理,观察两组患者的医院感染发生率、并发症发生率、护理质量、护理满意度。结果:医院感染发生率对比实验组低于对照组,P0.05。并发症发生率对比实验组低于对照组,P0.05。护理质量对比实验组高于对照组,P0.05。护理满意度对比实验组高于对照组,P0.05。结论:手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用明显,医院感染发生率低,值得临床推广和应用。     

针对手术室护理安全中细节护理的运用效果分析

目的:分析细节护理在手术室护理安全中的运用效果。方法:将本院2016年6月至2017年6月接收的80位采取手术治疗的患者选为研究对象,并平均、随机把他们分成观察组、对照组,各组40例患者,对照组给予常规手术室护理服务,对照组行手术室细节护理措施,最终对护理质量及患者满意度实施对比。结果:在服务质量评分与患者满意度比较中,观察组得分明显比对照组多,P0.05,差异存在统计学意义。结论:在手术室护理安全质量管理中积极的运用细节服务护理方法,将改善手术室护理安全质量、提高患者满意评价率。     

手术室护理安全保障中细节护理的作用分析

目的:分析手术室护理安全保障中细节护理所起到的积极作用。方法:选择我院2016年6月～2017年11月所收治的94例手术患者,根据入院时间将之分为实验与对照两组,每组各47例患者,对照组患者采用常规手术室护理,而实验组患者则在此基础上实行细节护理,然后对比分析两组的护理满意度及护理安全质量评分。结果:两组数据相比较,实验组数据明显优于对照组(P0.05)。结论:将细节护理运用到手术室护理中,能有效提高手术室的护理质量,更好保障手术室护理安全,值得广泛运用于临床。     

护理干预对维持性血液透析病人生活质量的影响

目的:分析护理干预对维持性血液透析患者生活质量所产生的影响。方法:选择某院在2015年8月~2017年9月诊治的维持性血液透析患者104例进行护理分析,依照护理方法的不同将患者分为研究组和对照组各52例,研究组在治疗过程中给予综合护理干预,对照组进行常规临床护理,对比两组患者护理后的生活质量评分和护理满意度。结果:研究组患者的各项生活质量评分均高于对照组;研究组患者护理满意度为94.23%,对照组患者护理满意率为57.69%,组间数据对比有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预是提升维持性血液透析患者生活质量的有效方式之一,通过采取一系列规范的护理行为,能够综合改善患者生活质量,提升患者对护理的满意程度,发挥了积极的护理干预价值,值得推广和应用。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究

目的:研究护理标识在手术室风险管理中的患者护理应用质量。方法:将2017年6月-2018年1月在我院住院的46例手术患者为研究对象,以电脑抽样法,将其分为护理组与对照组,对比两组患者的手术室护理质量及护理满意度。结果:护理组采用护理标识管理,其患者手术室护理质量及护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:护理标识在手术室护理风险管理中应用,能够提升患者护理质量,降低了患者护理中的风险出现,应该将其在手术室护理中广泛推广。     

观察手术室舒适护理在乳腺癌患者中的效果

目的 :探究乳腺癌患者经手术室舒适护理后的临床效果。方法 :在2018年1月～2019年1月入我院治疗的患者中随机抽选100例乳腺癌患者,并随机平均划归成每组50人的对照组与观察组。前者行常规护理,后者行舒适护理,最终对比舒适评分、护理满意度等。结果 :护理结束后,在并发症方面对照组并发率高于观察组,P 0.05,数据差异具有统计学价值;在舒适及护理质量、护理满意度评分方面,对照组低于观察组,且P 0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论 :经手术治疗的乳腺癌患者,为其提供手术室舒适护理后,将改善护理质量及效果,还有助于缩小并发率,应大力推广。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:自2017年3月～2018年8月收治的手术治疗患者中随机选取68例,按照住院单双号分为两组。参照组手术室普通护理和分析组手术室细节护理。对两组患者手术室护理质量、患者满意度进行分析。结果:分析组手术室护理质量优于参照组,同时患者满意度高于参照组,组间数据比较差异P 0.05。结论:在确保手术室护理安全中应用手术室细节护理,有利于确保手术室护理质量,让患者更加满意手术护理服务。     

手术室细节护理对于手术室护理安全保障的应用效果分析

目的:研究细节护理对于手术室护理安全保障的效果。方法:将在我院接受手术治疗的120例患者按照随机数表法分为观察组和对照组,对照组(60例)实施常规护理,观察组(60例)给予细节护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者在器械准备、护士人员配合、仪器设备管理和消毒隔离手术护理质量评分明显优于对照组;实验组护理满意率明显高于对照组(分别为96.37%和80%),组间差异均具有统计学价值(P0.05)。结论:手术室护理实施细节护理能够保证患者手术顺利的进行,提升患者对于护理的满意度,应该在临床中进行推广。     

持续护理质量改进在内分泌护理管理中的应用效果分析

目的:研究持续护理质量改进在内分泌护理管理中的应用效果。方法:随机选取2015年6月-2017年6月该院内分泌科的100例住院患者作为研究对象,随机将患者分成两组,一组实施传统的临床护理方式,为对照组,另一组在护理过程中实施持续护理质量改进,为观察组,对比分析两组患者的护理效果。结果:对照组护理风险的发生率为10%(5例),观察组无一例护理风险发生,发生率为0%,两组患者护理风险发生率对比差异有统计学意义(P0.05);对照组的护理满意度为78%(39例),研究组的护理满意度为96%(48例),两组患者的护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:持续护理质量改进措施的实施可以有效提升内分泌科护理管理力度,拓展管理层面,提升管理的全面性,具有较高的临床推广价值。     

围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用

目的:探究手术室最佳的护理管理模式,以此来更好地指导临床实践。方法:选取我院2016年期间接受手术治疗的患者80例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与研究组,分别接受常规护理与亲情护理服务,对比两组护理效果。结果:研究组抑郁及焦虑评分均低于对照组,且护理满意度更高(P 0.05)。结论:在手术室护理管理中实施亲情护理服务,有利于缓解患者不良情绪,为患者提供优质的护理服务。     

细节管理模式在肺结核病人护理管理中的应用效果探讨

目的:研究细节管理模式在肺结核病人护理管理中的应用效果。方法:本次研究选取医院2016年12月～2017年12月收治的90例肺结核患者作为研究对象,随机将入组患者分成细节组和对照组,对比两组患者的护理管理效果及护理满意度。结果:细节组的护理管理效果显著优于对照组(P 0.05);细节组的护理满意度明显高于对照组(P 0.05)。结论:将细节管理模式应用于肺结核病人护理管理当中,能够使护理人员的护理质量得到显著的提升,同时提升患者对护理工作的满意程度,适合在肺结核病人护理管理中广泛推广应用。     

产科手术室护理中运用人性化护理的临床效果

目的:针对产科手术室行人性化护理措施的运用效果研究。方法:将我院2016年2月至2017年2月诊治的100位患者征集为临床研究对象,接着通过随机法,将患者组成观察组和对照组,50人一组,对照组行常规产科护理,观察组在此基础上行人性化护理措施;最终对所有患者的临床护理效果等进行对比研究。结果:经研究,护理满意度对比结果显示,观察组优于对照组,P0.05,数据差异存在统计学研究意义;而SAS评分比较中,观察组依旧高于对照组,P0.05,数据差异存在统计学研究意义。结论:在产科手术室中运用人性化护理模式,将有助于提高护理效果,因此值得在产科手术室护理中进行广泛的推广使用。     

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会

目的:探讨妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会。方法:选择妊娠期糖尿病患者80例为对象,依照随机分方式将其分为2组。给予对照组行常规饮食控制,给予研究组行饮食控制循证护理干预。结果:研究组的剖宫产率(12.50%)、并发症率(7.50%)均低于对照组,P 0.05;研究组的饮食知识掌握度(92.50%)以及正确饮食行为率(97.50%)均高于对照组,P 0.05;研究组的护理满意度(95.00%)高于对照组,P 0.05。结论:妊娠期糖尿病患者运用饮食控制循证护理干预可以明显提高饮食知识掌握度、正确饮食行为率以及护理满意度,减少剖宫产率以及并发症率,值得推广应用。     

试论乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务的临床体会

目的:阐述优质护理服务运用在乳腺癌患者手术室护理中的临床体会。方法:选择本院2015年12月~2017年12月入院治疗的40位乳腺癌患者为临床研究对象,将患者平均、离散随机规划为各20人的对照组、观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,治疗结束后比较护理效果。结果:以护理满意度为评价标准,观察组满意度比对照组高,P0.05,数据差异有统计学意义。结论:为乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务,可以提高护理质量及患者满意度,具有广泛推广运用的价值。     

预见性护理对不稳定型心绞痛护理的临床价值

目的 :对不稳定型心绞痛(UAP)患者实施预见性护理临床效果进行探析。方法 :将2017年2月～2017年2月我院心内科接治的104例UAP患者纳入观察中,按照入院先后随机分成研究组和对照组,各52例;2组均给予对症治疗,对照组实施常规护理,研究组同时开展预见性护理,对比分析两组临床效果。结果 :研究组临床总有效率为96.1%、护理满意度为98.1%,对照组分别为84.6%、88.4%,差异有统计意义(P 0.05)。结论 :在UAP治疗中实施预见性护理,有助于提升临床效果,提高护理满意度。     

护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响观察

目的 :对护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年2月～2018年4月我院在我院进行治疗的老年性阴道炎患者共88例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为预见组(n=44例)和对照组(n=44例),对照组患者入院后采用常规护理;预见组采用综合护理干预。对两组患者的护理有效率、护理满意度进行对比。结果 :研究组患者的护理有效率为(97.73%)明显高于参照组患者的(81.81%),数据不具有比对价值(P 0.05);护理组满意度(97.73%)高于对照组满意度(77.27%),数据存在统计学意义(p 0.05)。结论 :在对老年性阴道炎患者进行治疗中,加入综合护理干预,效果明显,患者满意度高,值得推广使用。     

试析手术室护理中护理安全干预运用的临床效果

目的:分析手术室护理中护理安全干预的运用效果。方法:研究手术室护理安全隐患问题,基于问题制定护理安全干预具体措施,并选取我院2015年6月~2016年6月的100例患者作为研究对象,随机平均的分成对照组与观察组,前者采用常规护理,后者在常规护理基础上行护理安全干预,最终分析护理安全干预运用效果。结果:在护理缺陷率比较中,观察组比对照组低;在护理质量评分对比中,观察组比对照组高,且P0.05;在护理满意度对比中,两组无明显差异。结论:在手术室护理中运用护理安全干预措施,有助于提高护理质量及患者满意度,还能降低安全风险、减少安全事故,具有推广运用的价值。