强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响

目的:分析强化细节护理管理措施对护理风险及护患纠纷的影响。方法:选取我院2016年10月至2018年6月期间收治的住院患者160例进行研究,按照患者住院先后顺序进行分组,将前80例患者分入常规组,后80例患者分入强化组,分别采取常规护理干预方案和强化细节护理管理措施,比较两组患者护理风险发生率、护患纠纷发生率、护理满意度。结果:强化组患者护理风险事件发生率为1.25%,护患纠纷率为1.25%,均小于常规组住院患者(10.00%、8.75%),差异显著(P 0.05),强化组患者护理满意度为97.50%,常规组患者护理满意度为87.50%,差异显著(P 0.05)。结论:在对患者护理中,强化细节护理管理措施能有效提高患者护理满意度,防止护患纠纷,提高护理质量,减少护理风险事件发生。     

护理风险管理在神经外科护理中的应用研究

目的 :探讨护理风险管理在神经外科护理管理中的应用及模式。方法 :选取神经外科我院收治的神经外科住院患者100例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理模式,观察组给予护理风险管理模式。结果 :观察组患者护理风险事件发生率(4.0%)低于对照组患者(22.0%),发生并发症情况低于对照组,护理满意度评分(93.5)高于对照组(81.5)。两组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论 :护理风险管理模式在神经外科的护理管理中可以有效降低患者护理风险事件发生率及并发症,提升了患者护理满意度。     

持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果分析

目的 :探讨持续质量改进在妇科护理风险管理中的应用效果。方法 :采用计算机随机方法选择100例妇科病人,分为两组。常规组妇科护理风险管理采用常规管理模式,观察组妇科护理风险管理采用持续质量改进,然后比较两组风险评估的质量,风险预防的质量,风险管理的质量,患者满意度和护理风险的发生率等。结果 :观察组患者满意度明显高于常规组,护理风险发生率明显低于常规组(P0.05)。观察组在风险评估质量、风险防范质量和风险处理质量等方面明显高于常规组(P0.05)。结论 :在妇科护理风险管理中使用持续的质量改进是准确的,可以优化风险评估,预防和管理风险,降低事故风险,提高患者满意度,值得推广。     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会

目的:分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法:从2017年6月至2018年9月期间我院收治的老年慢性心衰患者中抽取82例患者作为本次你研究对象,根据患者意愿,将这80例患者随机分成研究组(42例)和对照组(40例)两组,对照组患者实施常规护理,研究组患者在常规护理的基础上实施舒适护理干预,护理结束后,对两组患者的护理效果作比较。结果:研究组中出现了2例并发症,并发症发生率为4.76%,护理满意度为92.8%;对照组中出现了9例并发症,并发症发生率22.50%,护理满意度为75.0%,两组患者护理效果比较,结果存在差异,有统计意义(p0.05)。结论:在老年慢性心衰护理中应用舒适护理干预,可以有效降低并发症的发生,提升护理质量,提高患者的满意度,改善患者预后。     

持续质量改进方法在呼吸感染护理中的运用观察研究

目的 :观察持续质量改进方法在呼吸感染护理中的运用效果。方法 :70例呼吸道感染患者,按照入院先后顺序分为对照组和实验组,各35例。对照组给予常规护理,实验组在对照组基础上实施持续质量改进方法。比较两组患者的继发感染率、护理质量评分及护理满意度。结果 :实验组患者的继发感染发生率低于对照组,护理质量评分及护理总满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论 :在呼吸感染护理中采用持续质量改进方法 ,不仅降低继发感染发生率,同时护理质量和护理满意度均得到明显提高,具有临床应用价值。     

安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果

目的:研究探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果。方法:本实验于2017年1月至2018年1月在我院进行,以此时段内收治的80例手术患者为研究对象,随机均分两组各40例,以常规风险管理护理为对照组,以安全隐患自查模式护理为观察组,分析安全隐患自查模式护理管理的价值所在,并对比两组的风险事件发生情况、满意度。结果:观察组满意度较对照组高,观察组风险事件的发生率为7.5%,对照组为25.0%,两组比较,P0.05。结论:对于手术室护理风险管理,采取安全隐患自查模式进行护理干预,可以减少护理风险事件的发生,增强患者的满意度,提高护理质量,值得在今后的护理中应用。     

综合护理干预对老年食管癌患者护理干预临床效果观察

目的:探讨综合护理干预对老年食管癌患者护理干预的临床效果。方法:随机选取我院2017年7月至2018年6月收治的老年食管癌患者80例,按照随机数字表随机分为对照组和观察组各40例;对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施综合护理干预;对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果:观察组患者干预后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对老年食管癌患者实施综合护理干预,能够降低患者术后并发很症的发生,提高患者对护理工作的满意度。     

健康管理在妇科护理实践中的应用

目的 :探讨健康管理在妇科护理实践中的应用效果。方法 :以本院2017年6月-2018年6月妇科收治的130例患者为研究对象,将所有患者随机平均分配为对照组(常规健康教育)与管理组(常规健康教育+健康管理),每组妇科患者65例,对比两组患者实施不同护理方式后的临床效果。结果 :管理组疾病掌握总有效率为96.92%,对照组疾病掌握总有效率为83.08%,管理组疾病知识掌握情况优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);管理组护理总满意度98.46%,对照组护理总满意度78.46%,管理组护理总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论 :在妇科护理中应用健康管理护理模式取得良好的临床应用效果,提高患者疾病认知水平的同时,获得较高的护理满意度,有利于和谐护患关系的构建,因此,值得推广与应用。     

骨科特殊护理预防老年患者下肢骨折术后下肢静脉血栓形成的效果评价

目的:分析骨科特殊护理预防老年患者下肢骨折术后下肢静脉血栓形成的效果。方法:将我院收治的100例老年下肢骨折手术患者纳入本次实验,入选病例均来自2016年3月至2017年6月,采取随机双盲法将其分为实验组(50例)与对照组(50例),对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上应用骨科特殊护理,对两组患者下肢静脉血栓发生率、住院时间、护理满意度进行对比。结果:实验组患者下肢静脉血栓发生率(2.0%)较对照组(14.0%)更低,住院时间较对照组更短,护理满意度评分较对照组更高,组间比较P0.05。结论:对老年下肢骨折手术患者实施骨科特殊护理可有效预防下肢静脉血栓的形成,并加快其康复进程,提升护理满意度。     

控制论在血液净化护理中的应用效果研究

目的 :研究控制论在血液净化护理中的应用效果。方法 :随机选取2017年2月至2018年6月在我院进行血液透析的患者90例,按照随即数字表随机分为对照组(45例)和观察组(45例),对照组患者实施常规护理干预,观察组患者在液净化护理中实施控制论;观察2组患者并发症、心理状态及护理满意度。结果 :观察组患者并发症发生率、焦虑状态评分低于对照组(P0.05),观察组患者护理满意度高于对照组(P0.05)。结论 对进行血液透析的患者实施控制论,可缓解患者的负面情绪,增加护理质量,提高患者对护理工作的满意度,在临床上具有较高的应用价值。     

优质护理对脊柱外科患者并发症与满意度的影响

目的:探讨优质护理对脊柱外科患者并发症与满意度的影响。方法:随机抽取我院2016年6月至2018年6月收治的脊柱外科患者80例,按照随即数字表分为常规护理组和优质护理组;常规护理组实施常规护理干预,优质护理组实施优质护理干预;对比2组患者对护理工作满意度、住院时间及术后并发症的发生率。结果:常规对照组患者护理满意度80.0%低于优质护理组的95.0%,对比具有差异性(P0.05)。常规对照组患者并发症发生率、住院时间均高于优质护理组,对比具有差异性(P0.05)。结论:对脊柱外科患者实施优质护理干预,可显著降低术后并发症,减少住院时间,提高患者对护理工作满意度,在临床应用中具有较高的推广价值。     

优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用效果及满意度影响观察

目的 :对优质护理方式在妊高症产妇护理中的临床应用效果及满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年10月～2018年10月在我院收治的妊高症产妇患者共68例,随机进行分组,分别设为护理组(n=34例)和对照组(n=34例),对照组采用常规护理;护理组在采用优质护理干预。对两组患者的先兆子痫、子痫总发生率、满意度进行对比。结果 :护理组患者先兆子痫、子痫总发生率为(14.7%)明显低于参照组患者的(50%),数据存在统计学意义(P 0.05);护理组满意度(97.05%)高于对照组满意度(70.58%)数据存在统计学意义(P 0.05)。结论 :在妊高症产妇护理中,加入优质护理干预,能降低产妇并发症的发生率,保证产妇和新生儿的身体健康,值得推广使用。     

肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理干预的效果观察

目的:分析、阐述肺栓塞患者的临床护理中实行综合护理,总结综合护理干预效果。方法:选取院2015年6月-2018年5月我院收治的90例肺栓塞患者,将其划分为观察组与对照组。对照组采取常规护理手段,观察组采取综合护理手段。结果:观察组疾病认知度为(85.56±6.23),护理满意度为(87.17±7.36),对照组疾病认知度为(70.78±7.65),护理满意度为(72.46±8.71),观察组更优。观察组患者不良护理事件发生率为4.44%,对照组患者不良护理事件发生率为22.2%,观察组明显优于对照组。两组患者各项指标对比,数据差异具有统计学意义,P 0.05。结论:通过对肺栓塞患者采取综合护理干预手段,可减少患者的住院时间,提升患者治理过程中的舒适度,及时缓解患者不良情绪的出现,进而降低不良护理事件的发生,值得推广应用。     

循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果观察

观察循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果。方法:选取我院在2016年6月~2017年6月收治的需要洗胃的中毒患者60例作为研究对象,并按照随机分配原则,将之划分为观察组和对照组,每组各30例。其中对对照组患者实施常规护理,对观察组实施循证护理,对两组患者的首次洗出液体时间、总洗胃时间和护理满意度及其并发症发生率进行比较。结果:观察组首次洗出液体时间和总洗胃时间均要低于对照组患者,并且两组组间差异对比存在显著意义(p0.05);观察组护理满意度(100%)也要高于对照组(73.3%),组间差异存在显著意义(p0.05)。结论:循证护理应用于急诊中毒患者洗胃中,可以发挥出缩短患者洗胃时间和提高护理满意度的积极作用。     

神经外科护理管理中风险管理的应用研究

目的:研究在神经外科住院患者当中实施护理风险管理的临床效果。方法:选取在我院神经外科住院治疗的患者94例,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组47例。对照组实施常规神经外科护理;观察组实施护理风险管理干预。对比两组患者住院期间风险事件发生情况、住院总时间、对住院期间护理的满意度。结果:观察组患者住院期间仅有2例风险事件发生,少于对照组的8例;住院总时间短于对照组;对住院期间护理的满意度达到%,高于对照组的%。组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在神经外科住院患者当中实施护理风险管理,能够减少风险事件的发生,缩短住院治疗时间,使患者对住院期间护理的满意度水平得到显著性提升。     

优质护理服务体系在妇科肿瘤护理管理中应用效果研究

目的:研究在肿瘤护理管理中的优质护理服务体系应用效果。方法把在2016年2月至2018年2月收治的220例肿瘤患者当作研究对象,并且分为对照组与观察组,各11例。对照组采取常规护理的方式来展开护理服务,观察组采取优质护理的方式来展开护理服务,对比两组并发症的发生率及患者对护理的满意度。结果:对照组(79.41%)患者的护理满意度显著低于观察组(98.53%),对照组(23.53%)并发症发生率显著高于观察组(2.94%)。结论:肿瘤护理管理中应用优质护理服务体系具有良好的效果。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究

目的:研究护理标识在手术室风险管理中的患者护理应用质量。方法:将2017年6月-2018年1月在我院住院的46例手术患者为研究对象,以电脑抽样法,将其分为护理组与对照组,对比两组患者的手术室护理质量及护理满意度。结果:护理组采用护理标识管理,其患者手术室护理质量及护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:护理标识在手术室护理风险管理中应用,能够提升患者护理质量,降低了患者护理中的风险出现,应该将其在手术室护理中广泛推广。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的:分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法:研究时间:2016年2月至2017年5月,研究对象:156例本院收治的行手术治疗患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=78)、对照组(n=78),给予实验组患者手术室细节护理管理,给予对照组患者常规护理管理,观察两组患者的医院感染发生率、并发症发生率、护理质量、护理满意度。结果:医院感染发生率对比实验组低于对照组,P0.05。并发症发生率对比实验组低于对照组,P0.05。护理质量对比实验组高于对照组,P0.05。护理满意度对比实验组高于对照组,P0.05。结论:手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用明显,医院感染发生率低,值得临床推广和应用。     

研究优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的 :探讨神经内科患者护理中实施优质护理服务的临床价值。方法 :纳入2016年12月～2018年4月本院收治的神经内科患者120例作为研究对象,以随机表为基准,分为实验组(60例)、对照组(60例),实验组:优质护理服务,对照组:常规护理,对比两组生活质量、护理满意度。结果 :生活质量对比:实验组高于对照组;护理满意度对比:实验组高于对照组,P0.05。结论 :神经内科患者护理中实施优质护理服务的临床价值显著,对改善护理满意度、提高生活质量有极高价值,值得借鉴。