细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:选择2017年1月-12月在本院行手术室治疗和护理的72例患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者行常规护理,研究组患者行细节护理,对比护理效果。结果:研究组护士护理意识、护理技术及护理安全性评分高于对照组护理人员。数据对比P0.05。研究组患者满意度为94.44%,对照组为69.44%,数据对比P0.05。结论:细节护理可以提升手术室护理质量,且可以提升患者的满意度,临床价值显著。     

腹腔镜结直肠癌根治术的手术室整体护理配合及SAS评分影响观察

目的 :讨论腹腔镜结直肠癌根治术的手术室整体护理配合及SAS评分影响。方法 :选取我院接受腹腔镜结直肠癌根治术的86例患者作为本文的研究对象,并将其随机分为对照组(实施随机对症护理)与研究组(实施手术室整体护理),评判标准:SAS评分、各项术后恢复指标。结果 :护理后研究组患者焦虑症状缓解情况明显优于对照组,P 0.05;研究组患者的各项术后恢复指标明显优于对照组,P 0.05。结论 :手术室整体护理的实施可有效缓解患者的焦虑症状,改善术后预后效果,值得推广。     

分析手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果

目的 :研究手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果。 方法 :将2018年7月到2018年10月底在我院进行手术的200名患者列为研究对象,按照随机原则分为研究组和对照组,各100例,在手术室护理过程中,研究组患者采用细节护理,对照组患者采用常规护理,比较两组患者护理后的满意度。结果 :数据表明,进行细节护理的研究组患者的满意度高于采用常规护理的对照组患者,数据差异明显,有统计学意义(P0.05)。 结论 :在手术室护理过程中对患者进行细节护理的应用效果好,临床价值高,能够确保整个手术室护理过程中的安全性,提升患者的满意度,值得推广。     

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响分析

目的:研究分析全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响。方法:收集2017年1月到10月期间我院收治的500例全麻手术患者为研究对象,根据不同护理方式将这500例患者均分为两组,对照组患者接受常规护理;研究组接受综合护理干预;对比两组患者护理效果。结果:研究组250例患者在全麻苏醒期接受综合护理干预后的抑郁、焦虑评分均显著优于对照组250例患者;研究组患者的苏醒时间显著短于对照组,苏醒期心率明显优于对照组;研究组250例患者在全麻苏醒期有76例(3.04%)患者出现躁动情况;对照组250例患者在全麻苏醒期有128例(51.2%)患者出现躁动情况;两组数据差异显著,P0.05具有统计学意义。结论:综合护理干预能够有效稳定手术患者全麻苏醒期的心理状况,并且能够有效降低躁动发生率,值得临床应用推广。     

针对手术室护理安全中细节护理的运用效果分析

目的:分析细节护理在手术室护理安全中的运用效果。方法:将本院2016年6月至2017年6月接收的80位采取手术治疗的患者选为研究对象,并平均、随机把他们分成观察组、对照组,各组40例患者,对照组给予常规手术室护理服务,对照组行手术室细节护理措施,最终对护理质量及患者满意度实施对比。结果:在服务质量评分与患者满意度比较中,观察组得分明显比对照组多,P0.05,差异存在统计学意义。结论:在手术室护理安全质量管理中积极的运用细节服务护理方法,将改善手术室护理安全质量、提高患者满意评价率。     

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果探讨

目的:分析无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后效果的影响。方法:选取2017年7月～2018年7月入我院接受治疗的100例老年冠心病患者为主要的观察对象。另外,将全部患者随机分成对照组与研究组。向对照组患者提供常规护理服务,向研究组患者提供无缝隙护理服务。比较两组患者的心绞痛控制情况,评估两组患者的预后效果。结果:研究组患者治疗效果明显优于对照组;研究组不良事件的发生率低于对照组,上述结果差异均有统计学意义(p0.05)。结论:利用无缝隙护理进行老年冠心病心绞痛的控制,预后效果十分显著,推广价值相对较高,必须引起患者、家属、医务人员的广泛关注。     

助产士门诊模式的产前护理干预对妊娠结局的影响

目的 :验证助产士门诊模式的产前护理干预对于妊娠结局的影响。方法 :从我院妇产科2017年期间接受孕检的80例孕妇,采用双盲筛查法将其均分为对照组与研究组,对照组接受常规门诊产检,研究组接受助产士门诊模式的产前护理干预,对比分析两组妊娠结局。结果 :研究组自然分娩率明显高于对照组(P 0.05)。结论 :对于孕妇而言,助产士门诊模式的产前护理干预能够优化妊娠结局,保证患者顺利分娩。     

快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果分析

目的:研究分析快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果。方法:收集2017年6月-2018年6月期间我院收治的手术患者1000例为研究对象,根据随机原则将这1000例患者均分为两组,常规组接受常规手术室护理;观察组在对照组基础上应用快速康复理念,观察对比护理效果。结果:观察组500例患者接受护理干预后的麻醉清醒时间、术后首次排气时间以及平均住院时间均显著优于对照组;观察组500例手术患者术后共有9例患者出现并发症,发生率为1.80%;对照组500例手术患者术后共有35例患者出现并发症,发生率为7.00%;两组数据差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:快速康复理念护理有利于提升手术室护理质量,降低并发症发生率促进患者尽快康复,值得临床应用推广。     

优质护理服务在尿结石患者中的护理效果探讨

目的:探寻尿结石患者治疗过程中有效的护理方法,以优质护理服务为例。方法:从某院2017年病历库中随机抽取80例尿结石患者,采取双盲筛选法将其划分为对照组与观察组,对照组接受常规护理,观察组接受优质护理服务,评估与对比两组护理效果。结果:护理干预后,观察组患者临床症状改善情况、认知度均优于对照组(P 0.05)。结论:对于尿结石患者而言,优质护理服务发挥着重要的重要,应进行广泛推广运用。     

手术室细节护理对于手术室护理安全保障的应用效果分析

目的:研究细节护理对于手术室护理安全保障的效果。方法:将在我院接受手术治疗的120例患者按照随机数表法分为观察组和对照组,对照组(60例)实施常规护理,观察组(60例)给予细节护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者在器械准备、护士人员配合、仪器设备管理和消毒隔离手术护理质量评分明显优于对照组;实验组护理满意率明显高于对照组(分别为96.37%和80%),组间差异均具有统计学价值(P0.05)。结论:手术室护理实施细节护理能够保证患者手术顺利的进行,提升患者对于护理的满意度,应该在临床中进行推广。     

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用价值和体会

目的 :探讨延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用价值和体会。方法 :选择100例2型糖尿病患者为对象,并随机分为两组。两组均接受常规护理,研究组在此基础上联合运用延续性护理干预模式。结果 :研究组干预前的FBG指标、2hPBG指标、HbA1c指标、MBI指标均与对照组无差异性,P 0.05;研究组干预后的FBG指标、2hPBG指标、HbA1c指标均低于对照组,而两组MBI指标无差异性,P 0.05。研究组护理满意度高于对照组,P 0.05。结论 :在2型糖尿病患者中应用延续性护理干预模式的应用价值确切。     

移情护理实施于不稳定型心绞痛患者护理中对其不良情绪、期望水平的影响

目的:分析不稳定型心绞痛患者实施移情护理对其期望水平及不良情绪的影响。方法:选择我院2017年2月至2018年2月诊治的94例不稳定型心绞痛患者,随机分成对照组(47例)及研究组(47例)。对照组实施常规护理,研究组实施移情护理,比较两组患者的护理效果。结果:研究组护理后抑郁评分(40.26±3.57)分、焦虑评分(39.42±4.12)分,均优于对照组(P0.05)。结论:不稳定型心绞痛患者接受移情护理可有效改善其不良情绪,提升期望水平。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究

目的:研究护理标识在手术室风险管理中的患者护理应用质量。方法:将2017年6月-2018年1月在我院住院的46例手术患者为研究对象,以电脑抽样法,将其分为护理组与对照组,对比两组患者的手术室护理质量及护理满意度。结果:护理组采用护理标识管理,其患者手术室护理质量及护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:护理标识在手术室护理风险管理中应用,能够提升患者护理质量,降低了患者护理中的风险出现,应该将其在手术室护理中广泛推广。     

试论乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务的临床体会

目的:阐述优质护理服务运用在乳腺癌患者手术室护理中的临床体会。方法:选择本院2015年12月~2017年12月入院治疗的40位乳腺癌患者为临床研究对象,将患者平均、离散随机规划为各20人的对照组、观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,治疗结束后比较护理效果。结果:以护理满意度为评价标准,观察组满意度比对照组高,P0.05,数据差异有统计学意义。结论:为乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务,可以提高护理质量及患者满意度,具有广泛推广运用的价值。     

手术室护理在预防胃肠道手术患者切口感染的效果分析

目的:探讨手术室护理在预防胃肠道手术患者切口感染方面的效果。方法:选取2017年4月—2018年4月在我院接受胃肠道手术治疗的患者74例,根据护理差异分为观察组和对照组各37例,观察组应用手术室综合护理,对照组应用常规手术室护理,对比两组患者切口感染情况。结果:观察组患者手术切口感染率明显低于对照组,患者的手术切口愈合情况优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:手术室护理在预防胃肠道手术患者切口感染方面具有良好的效果,能够降低其切口感染率,促进患者手术切口的愈合,值得推广使用。     

综合护理对良性前列腺增生症患者激光术后疼痛及VAS评分的影响评价

目的:探讨综合护理对良性前列腺增生症患者激光术后疼痛及VAS评分的影响评价。方法:选择100例良性前列腺增生症患者为对象,随机划分为两组,均接受激光术及常规护理,研究组在此基础上联合综合护理干预。结果:研究组手术后24h膀胱痉挛疼痛VAS评分(2.55±0.11分)及手术后48h膀胱痉挛疼痛VAS评分(2.10±0.22分)均低于对照组,P0.05;研究组护理前SAS评分(52.35±2.15分)与对照组比较无差异性,P0.05;研究组护理后SAS评分(35.20±2.10分)低于对照组,P0.05;研究组护理满意度(94.00%)高于对照组,P0.05。结论:对良性前列腺增生症患者实施综合护理可以改善其激光术后疼痛及VAS评分,提高其护理满意度。     

人性化护理在妇科护理中的应用效果分析

目的 :分析探讨人性化护理在妇科护理中的应用效果。方法将我院妇科2018年10月至2018年12月收治的106例妇科患者随机分为对照组与研究组,每组患者53例,对照组患者采取妇科常规护理,研究组患者在对照组患者的基础上采用人性化护理模式,对比两组患者妇科疾病相关知识掌握程度与护理满意度。结果研究组患者的妇科疾病相关知识掌握程度显著优于对照组患者,且护理满意度明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对妇科住院患者采取人性化护理模式可显著提高患者疾病相关知识掌握程度并提高护理满意度,可在临床护理中推广应用。     

护理干预在介入治疗输卵管堵塞中的临床效果探讨

目的 :分析介入治疗输卵管堵塞过程中实施护理干预的效果。方法 :选取2016年8月至2017年8月我院接受治疗的输卵管堵塞患者84例,按随机分配原则分成对照组和研究组,所有患者均进行介入治疗,对照组在治疗基础上进行常规护理,研究组在治疗基础上加强护理干预,对两组的效果进行比较。结果 :研究组总有效率显著高于对照组(P0.05);对照组并发症发生率明显高于研究组(P0.05)。结论 :护理干预在介入治疗输卵管堵塞中的效果非常明显,且并发症比较少,值得在临床上进一步的推广和使用。     

循证护理在机械通气患者控制呼吸机相关性肺炎中的应用

目的:讨论循证护理在机械通气患者控制呼吸机相关性肺炎中的应用。方法:于2017年3月～2018年3月,选取我院100例接受机械通气的患者作为本文的研究对象,而后以患者接受护理方式的不同随机将这100例患者分为对照组与研究组,评判标准:护理结果。结果:研究组患者的非计划拔管、呼吸机相关性肺炎以及护理投诉发生率明显低于对照组,两组数据相比有统计学差异,P0.05;研究组患者的医患纠纷发生率明显低于对照组,两组数据相比无统计学差异,P0.05。结论:循证护理的实施将降低患者发生呼吸机相关性肺炎与医患纠纷的机率,值得我院临床护理进行借鉴。