2008-2010年浙江省杭州市艾滋病自愿咨询检测结果分析

目的 了解杭州市艾滋病自愿咨询检测 (VCT)人群的社会人口学特征及艾滋病病毒(HIV)感染情况,为艾滋病健康教育及高危行为干预计划的改进和完善提供依据。 方法 对2008-2010年到杭州市疾病预防控制中心VCT门诊求询的1615名求询者进行问卷调查,收集社会人口学、求询原因、危险行为等资料,采集静脉血进行HIV抗体检测。 结果 1615名求询者以高学历青壮年为主,男性多于女性。2008、2009和2010年HIV抗体阳性率分别为4.28%、5.09%和9.95%,高危行为以性传播为主,其中男男同性性接触(MSM)传播为主要传播方式。 结论 针对HIV高危人群,应进一步加大艾滋病防治宣传和高危行为干预工作力度,加强对MSM的健康教育和行为干预。     

2009 - 2010年山西省大同市艾滋病自愿咨询检测结果分析

目的 通过了解大同市疾病预防控制中心(CDC)艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务人群现状,为大同市艾滋病防治措施的制定提供依据。 方法 对2009 - 2010年在大同市CDC接受艾滋病VCT服务的人员的人口学状况、求询原因、危险行为等进行统计学分析。 结果 2326名求询者99.91%接受了HIV抗体检测,检出阳性1例,HIV感染检出率为0.04%;求询者男女性别比为1.5 ∶ 1;年龄主要集中在21~49岁,占总体的93.94%;初中学历占全部求询者学历的41.49%;高危性行为占各种求询原因的19.87%。求询的问题主要涉及HIV检测相关问题,艾滋病症状、传播途径及感染概率等。 结论 青壮年性接触是大同市艾滋病传播的危险人群及方式;目前亟须对进城务工人员和男同性恋人群提供艾滋病知识宣传和VCT服务;提高求询者安全套使用率和转介率应是今后VCT工作努力的重点。     

2007年浙江省温州市艾滋病自愿咨询人群检测结果分析

目的　分析浙江省温州市艾滋病自愿咨询检测（VCT）人群的社会人口学特征、求询原因以及艾滋病病毒（HIV）感染状况等，为该市制定艾滋病预防控制措施提供依据。方法　2007年1-12月温州市疾病预防控制中心VCT门诊接待的555名求询者，由接受专业培训的医务人员进行匿名的访谈式调查，求询者自己决定是否接受HIV抗体检测，对收集的咨询信息和检测结果进行统计分析。结果　555名求询者中20～29岁年龄段人数最多，占52.61%；男女比例6.12∶1；大专以上占39.28%；以商业服务人员为主，占24.68%；性接触为主要求询原因，其中异性性接触占69.91%；发生性行为从不使用安全套占31.71%；100%的求询者接受了HIV抗体检测，共检出HIV抗体阳性13例，检出率为2.34%，其中男性9例，传播途径均为异性性接触，本市户籍占53.85%(7/13)。结论　求询者以年轻高学历男性为主，性接触是主要求询原因，检出的HIV感染者以异性性接触为主要传播途径。应持续有效开展VCT服务，加强性活跃期人群艾滋病防治宣传和高危行为干预的力度。     

2012-2014年浙江省杭州市艾滋病自愿咨询检测结果分析

目的 了解杭州市艾滋病自愿咨询检测 (VCT)人群的社会人口学特征及艾滋病病毒(HIV)感染情况,及时发现HIV感染者和艾滋病患者,为进行有针对性的艾滋病性病健康教育及制定高危行为干预措施提供依据。方法 对2012-2014年杭州市VCT门诊求询者的社会人口学、求询原因等基本信息及HIV抗体检测情况进行统计分析。结果 59 890名求询者以20~39岁青壮年为主,占78.20%,男女性别比为1:1.18,2012、2013和2014年HIV抗体筛查阳性率分别为0.83%、0.86%和1.30%,感染者中以男男性行为者,配偶/固定性伴阳性者和注射毒品者高危行为为主。结论 针对HIV高危人群,应进一步加大艾滋病防治宣传和高危行为干预工作的力度,特别是对男男性行为人群的健康教育和行为干预。     

2012年北京市丰台区艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的 了解2012年北京市丰台区艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群的社会人口学特征和艾滋病病毒(HIV)感染状况,为今后有针对性地开展防治工作提供依据。 方法 采用描述性流行病学方法,对2012年自愿咨询检测的求询者咨询的情况和检测结果进行统计分析。 结果 2012年丰台区自愿咨询检测门诊求询人数为2152人,自愿检测HIV者2130人,男女求询比例为1:1.4,20~40岁占81.1%。求询类型以性接触为主,占40.3%。检出HIV抗体阳性56例,阳性率2.6%,85.7%为同性性传播。 结论 丰台区VCT门诊求询者中女性略多于男性,以20~40岁青壮年为主。同性性接触是丰台区VCT门诊求询者HIV传播最主要的传播方式,应进一步做好同性恋人群艾滋病预防宣传干预检测工作。     

2009年广东省深圳市龙岗区艾滋病 自愿咨询检测情况分析

目的 了解广东省深圳市龙岗区2009年艾滋病自愿咨询检测(VCT)情况,为该区艾滋病预防控制工作提供参考资料。 方法 对2009年前来深圳市龙岗区辖区内VCT门诊求询的2708名求询者进行问卷调查,收集社会人口学特征、求询原因及危险行为等信息,并对其中HIV抗体的检测情况进行分析。 结果 2009年到深圳市龙岗区各VCT门诊的求询者共2708人次,HIV抗体阳性12例,总阳性率为0.4%。求询者以19~40岁青壮年为主,男女性检测比为1 ∶ 2.73。求询者类型以异性性接触为主,但同性性接触者HIV抗体阳性率最高,达13.3%。全年通过VCT发现的HIV抗体阳性仅占辖区HIV/AIDS发现数的7.9%(12/151)。 结论 随着艾滋病自愿咨询工作的开展,越来越多的人愿意接受自愿咨询检测,尤其是女性。应进一步加强对重点人群的干预和检测力度,减少二代传播。     

北京市东城区艾滋病自愿咨询检测人群情况分析

目的 了解北京市东城区艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群的社会人口学特征和艾滋病病毒的感染情况,为今后在VCT工作中,有针对性地开展艾滋病防治提供依据。 方法 对2010年3月至2013年6月北京市东城区VCT求询者进行调查,并对检测结果进行分析。 结果 1523名求询者中,男性858人(56.34%),女性665人(43.66%),男女性别比为1.29:1;19~40岁占86.28%;未婚占74.33%;文化程度高中及以上者占75.11%。非北京户籍的流动人口占80.17%。求寻原因以发生危险性行为为主,占91.33%。HIV抗体阳性77例(男男性行为史63例,婚外异性行为史12例,阳性者的配偶1例),感染率为5.06%;其中男性74例,女性3例;年龄在18~64岁之间。 结论 东城区VCT门诊求询者以年轻、未婚、高中及以上学历和流动人口为主,男男同性性接触(MSM)是HIV传播最主要的方式。应加大对青壮年及流动人口防控艾滋病宣传力度,加强针对MSM人群的行为干预措施,是今后的工作重点。     

某地2007-2011年艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的分析艾滋病自愿咨询检测(VCT)门诊求询者基本情况,了解HIV阳性人群现状,为改进和完善健康教育和控制HIV蔓延提供依据。方法回顾性分析2007-2011年VCT门诊1264名自愿咨询检测者的资料。结果①各年度男性求询者均多于女性,男女比例为8.23U1;②HIV阳性28例,占2.23%;③求询类型中以"异性性行为"和"男男性行为"占绝大多数,分别为58.39%和21.44%;④求询类型中"再次检测"和"自觉有艾滋病症状"也占了一定的比例,分别为7.52%和5.62%。结论 VCT是发现HIV感染者和开展干预的重要窗口,应针对该类人群进一步完善健康教育和行为干预。     

2005-2008年山西省阳泉市艾滋病自愿咨询检测结果分析

目的了解山西省阳泉市自愿咨询检测(VCT)门诊求询者的艾滋病感染状况。方法对阳泉市2005-2008年VCT门诊资料进行分析。结果2140位求询者中有99.86%的人接受艾滋病病毒（HIV）抗体检测,0.51%的受检者HIV抗体阳性。共检出11例感染者,男性8例,女性3例;感染者年龄最小3岁,最大41岁;有6例是本地人;在男男性接触者（MSM）中发现感染者。结论阳泉市VCT门诊求询者中艾滋病感染者较少;今后应采取有效措施,加大VCT点的工作力度,让更多的感染者成为知情者,防止艾滋病在阳泉市的蔓延。     

河南省2009年艾滋病自愿咨询检测情况分析

目的了解河南省2009年艾滋病自愿咨询检测(VCT)工作开展情况。方法采用横断面研究方法,收集、整理和分析2009年到VCT门诊求询者的一般人口学特征、求询原因和艾滋病(HIV)抗体检测情况。结果 2009年河南省VCT门诊求询者共113567人次,其中男性占52.56%,已婚有配偶者占65.28%,15～29岁者占40.87%,HIV抗体检测率为89.73%,检测阳性率为2.65%。女性HIV抗体检测率高于男性(χ2=36.52,P<0.001),检测阳性率低于男性(χ2=53.37,P<0.001);已婚有配偶者HIV抗体检测率低于未婚和其他婚姻状况者(χ2=467.58,P<0.001),检测阳性率高(χ2=139.86,P<0.001);≥50岁组求询者HIV抗体检测率低(χ2=155.32,P<0.001),检测阳性率高(χ2=1238.65,P<0.001);求询原因构成中有非婚异性性行为史者占20.82%,其中已婚有配偶求询者和≥50岁组求询者,HIV检测率均低(P<0.001),检测阳性率均高(P<0.001);有配偶/固定性伴阳性的求询者中,HIV检测阳性率,未婚者高于已婚有配偶者(χ2=26.51,P<0.001),15～29岁者高于其他年龄组者(χ2=30.41,P<0.001)。结论应规范VCT门诊,扩大宣传,鼓励男性、已婚有配偶者和50岁及以上人员主动接受VCT服务,加强求询者HIV抗体检测力度,开展咨询员培训,提高咨询技能,推动VCT门诊普及和发展。     

杭州市男男性接触者艾滋病风险监测结果分析

目的 了解男男性接触者(MSM)艾滋病防治知识的知晓率和高危行为的发生率,为疫情预测和干预工作提供依据.方法 采用国家统一的行为监测问卷,通过多种方法进行匿名监测,包括直接到同性恋酒吧、桑拿浴池、公园等同性恋聚集地进行调查,以及通过滚雪球的方法和网络宣传吸引人群到自愿咨询检测点进行调查.结果 (1)25.55%的监测对象认为自己有感染艾滋病的风险,不同来源的监测对象自认为有感染风险的比例不同(2=40.45,P＜0.0001);基本知识完全答对率为40.82%,不同来源的监测对象答对率差异有统计学意义(2=15.71,P=0.0013);65.75%的监测对象知道做艾滋病检测的地方,不同来源的监测对象间亦有统计学差异(2=8.01,P=0.0458).(2)67.40%的监测对象在半年内有过同性性伴,性伴数的中位数为3人;最近6个月有同性性行为的监测对象中,3.09%承认通过付钱的方式得到过男性提供的性服务,1.54%承认为了得到钱,为男性提供过性服务;11.51%的监测对象在半年内有女性伴侣.(3)84.89%的监测对象为防艾滋病愿意使用安全套.最近6个月肛交行为中,11.20%的人从未使用安全套,每次都使用的占45.56%;最近一次肛交时,使用安全套的比例为56.76%,未用安全套的比例为29.34%.结论 MSM群体对感染艾滋病的风险认识不足,感染艾滋病的危险行为还广泛存在,应该加强对浴室和公园等场所MSM人群的干预.     

广西桂林市男男性行为人群艾滋病高危行为调查

目的了解广西桂林市男男性行为(men who have sex with men,MSM)人群艾滋病高危行为特征、艾滋病知识知晓情况及艾滋病/性病感染状况。方法2008年1-5月在桂林市区MSM聚集的酒吧、活动场所开展调查,由调查员在调查对象知情并同意的情况下对315名MSM进行面对面的问卷调查,并采集静脉血样进行HIV、梅毒和丙型肝炎的检测。结果315名MSM的平均年龄(28.28±8.6)岁,高中以上文化程度占69.84%;总的艾滋病知识知晓率为30.16%。被调查者调查前6个月有65.08%的人与男性发生过肛交性行为,平均性伴数为(3.16±1.56)个,最多达到22个,每次都使用安全套占15.12%,其中6.31%通过付费方式得到男性性服务,有3.07%为得到钱向男性提供性服务;有18.10%的MSM与女性发生过性关系,每次都使用安全套的占1.79%。对315例MSM人群进行检测,HIV抗体阳性者5例,阳性率为1.59%;梅毒快速血浆反应素环状卡片试验阳性8例,阳性率为2.54%;丙型肝炎抗体阳性1例,阳性率为0.32%。结论桂林市MSM人群艾滋病/性病感染率较高,高危行为较普遍,艾滋病相关知识认知程度较低,应尽早对该人群实施有效的行为干预措施,遏制艾滋病在MSM人群中的传播。     

浙江省宁波市在婚与非在婚男男性接触者性行为特征及艾滋病感染状况比较

目的探讨婚姻状况对男男性接触者(MSM)人群艾滋病相关行为和感染的影响,为在该人群中开展有效的预防控制提供科学依据。方法采用滚雪球招募法,对宁波市744名非在婚MSM和455名在婚MSM进行问卷调查和血清学检测,比较两组间性行为特征及艾滋病、梅毒感染情况。结果在婚MSM艾滋病知识知晓率、同性性行为特征、艾滋病及梅毒感染率与非在婚组比较差异无统计学意义,但两组最近半年异性性行为特征差异有统计学意义,在婚MSM无保护性异性性行为发生率高于非在婚组。结论婚姻并不能制约MSM的同性高危性行为,而且更容易促使艾滋病病毒向普通女性蔓延。针对已婚MSM这一亚人群,有必要采用更有针对性的行为干预措施。     

浙江省杭州市男男性行为者HIV感染状况及影响因素分析

目的 分析杭州市男男性行为人群(MSM)艾滋病哨点监测结果,了解人类免疫缺陷病毒(HIV)感染现状及传播的危险因素,为实施有效的干预措施和防治策略提供依据。 方法 2009-2014年,通过社会组织的积极动员,以滚雪球抽样、MSM人群活动场所招募及网络招募的方式获得监测对象,进行面对面问卷调查,采集静脉血进行HIV和梅毒检测。 结果 共纳入2892名MSM,HIV抗体阳性率从2009年的7.75%增长到2014年的13.10%, 上升趋势明显(Z=3.610,P=0.0003)。艾滋病知识知晓率为92.53%。多因素logistic回归分析表明,高中以下文化程度(OR=1.903,95% CI:1.471 ~ 2.462)、最近6个月与同性性伴发生肛交性行为 (OR=1.838,95% CI:1.263 ~ 2.676)、 最近一年患过性病(OR=1.572,95% CI:1.057 ~ 2.336)、梅毒感染(OR=2.802,95% CI:2.055 ~ 3.819)为HIV感染的独立危险因素。 结论 杭州市MSM的HIV感染率已达到较高水平,尽管艾滋病知识知晓率较高,但高危行为普遍存在,急需寻求更有效的干预措施遏制HIV传播。     

2006-2016年浙江省宁波市男男性行为人群艾滋病流行特征分析

目的 分析浙江省宁波市男男性行为人群（MSM）艾滋病疫情特征及流行趋势,为制定MSM防控措施提供参考依据。方法 采用2006-2016年宁波市报告的MSM艾滋病病毒感染者/艾滋病患者（HIV/AIDS）疫情数据和MSM艾滋病哨点监测数据,对MSM艾滋病的流行特征、相关知识知晓及高危行为进行流行病学分析。结果 截至2016年12月31日,宁波市共报告HIV/AIDS 3 817例,其中MSM 1 315例,占全部报告病例的34.5%。11年间,MSM的HIV/AIDS疫情整体呈上升趋势。1 315例HIV/AIDS人口学分布情况:年龄集中在20~39岁,占70.5%;婚姻以未婚为主,占62.6%;文化程度以高中及以上为主,占61.3%;户籍以外地为主,占61.6%。51.4%的病例由疾控机构发现并报告;样本来源以艾滋病自愿咨询检测（VCT）发现比例最高,占36.7%,其次是性病门诊就诊者、其他就诊者检测和专题调查,分别占15.7%、14.8%和12.5%。2014年和2015年MSM艾滋病相关知识知晓率均在90%以上,HIV感染率在5.2%~10.2%之间,梅毒感染率在4.2%~13.1%之间,丙型病毒性肝炎感染率在0.0%~3.0%之间。结论 MSM仍然是宁波市艾滋病防控需要重点关注的人群,亟须针对MSM特征采取防控措施。     

浙江省湖州市2014年男男性行为人群艾滋病专题调查报告

目的 了解浙江省湖州市男男性行为者(MSM)的艾滋病知识知晓率、相关高危行为、预防服务等情况,为制定艾滋病防治对策提供科学依据。方法 通过滚雪球方法,对招募的调查对象采用湖州市疾病预防控制中心统一制定的调查问卷进行流行病学调查并采集静脉血进行血清学检测,进一步统计分析。结果 共收集106份有效调查问卷和血样,艾滋病相关知识的知晓率达75.5%,在不同年龄组、不同婚姻状况、不同户籍地及不同文化程度间差异均有统计学意义(P0.05)。最近6个月与同性发生过肛交性行为的占92.5%;最近一次与同性发生肛交性行为时未使用安全套的人数占44.9%。HIV抗体阳性率和梅毒阳性率分别为8.5% (95%CI:4.0%~12.0%)和3.8% (95%CI:1.0%~7.0%)。结论 湖州市MSM中艾滋病知识的知晓率偏低,在肛交性行为过程中不使用安全套的比例较高,需加强对MSM的健康宣教和行为干预,以降低感染艾滋病和性病的风险。     

2013年太原地区男男性行为人群行为特征和HIV/STI感染情况的调查

目的了解太原市男男性行为人群(mem who have sex with men,MSM)行为特征、艾滋病防治知识知晓率、艾滋病/梅毒/丙型病毒性肝炎(丙肝)感染状况及影响因素。方法 2013年3-8月对MSM人群进行问卷调查,了解其人口学特征、性行为及性经历、性伴类型及数量、艾滋病相关知识、接受行为干预等内容,采集血样进行HIV、梅毒及丙肝抗体检测。采用χ2检验和logistic回归模型对感染HIV的影响因素进行分析。结果 255名符合标准的MSM参加了调查,自认同性恋占54.12%,双性恋占43.14%;首个性伴是男性占70.98%、女性占29.02%;与同性发生性行为时主动、被动肛交都做占45.88%;有固定性伴占55.29%,无44.71%;近6个月发生性行为,同性占85.49%,同性商业性行为占5.96%,异性占21.57%,性伴中位数为2人(1~200人),寻求男性性伴网络占71.56%,与不同性伴安全套使用率低下。HIV感染率为18.90%、梅毒7.48%、丙肝0.72%、HIV与梅毒合并感染2.36%。知识知晓率为91.76%。Logistic回归多因素分析显示,HIV感染与以下因素有关联:年龄﹥25岁(OR=3.04,95%CI:1.52~6.08),在本地居住时间2年以上(OR=0.76,95%CI:0.62~0.94),有性病感染(OR=3.818,95%CI:1.11~15.02)。结论 MSM人群属于性活跃人群,拥有性伴类型复杂多样,高危行为发生率高,使HIV及性病在该人群中广泛传播,加大对该人群的干预力度,减低高危行为,提高安全套的使用率,降低HIV在MSM人群中的传播。