善意取得中无权处分合同的效力探析

本文从我国现有的有关善意取得中无权处分合同效力的立法规定和司法实践中存在的问题入手,分析和判断了无权处分合同效力是否有效的理由,认为有必要将善意取得下的无权处分合同的效力界定为有效,并且以合同的有效作为善意取得的前提,从而解决司法实践中的相关问题。     

略论《合同法》第51条

我国《合同法》五十一条的规定使无权处分合同效力待定与善意取得制度相矛盾。认定无权处分合同效力待定则相当于为合同效力判断增加了标准,有悖于合同自由原则。建议取消《合同法》中关于无权处分的一般规则,仅在买卖合同章节中对权利瑕疵担保责任作明确规定。     

论无权处分合同效力的认定

无权处分合同效力的认定,是一个需要众多民事法律制度配合,进行体系化调整的复杂法律问题。我国《合同法》将其规定为效力待定合同,与善意取得制度,合同相对性理论等民法原理和制度发生矛盾和冲突。对《合同法》第51条的规定进行了检讨,指出无权处分合同的效力的认定应以物权变动模式为其制度前提。     

浅谈不动产善意取得制度中债权合同的效力

围绕不动产买卖合同效力是否与善意取得有关联的问题,介绍并分析了学界存在的不同观点.认为有必要明确界定物权法和合同法中的“无权处分”等概念,主张将不动产无权处分合同拟制为有权处分合同,将合同有效作为不动产善意取得的前提之一.     

论无权处分合同效力的认定

无权处分合同效力的认定，是一个需要众多民事法律制度配合，进行体系化调整的复杂法律问题。我国《合同法》将其规定为效力待定合同，与善意取得制度，合同相对性理论等民法原理和制度发生矛盾和冲突。对《合同法》第51条的规定进行了检讨，指出无权处分合同的效力的认定应以物权变动模式为其制度前提。     

浅析无权处分制度与物权行为的承认

关于无权处分效力问题,我国《合同法》第51条与最高人民法院的《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定存在分歧。分析了关于无权处分情况下合同效力问题的三种观点,认为高院的司法解释实际应用了物权行为理论下无权处分制度的相关规定,弥补了合同法的部分缺陷。应当在承认物权行为的基础上,遵循物权行为的基本原则具体分析无权处分的效力,从而平衡无权处分各方当事人利益,实现实质正义。     

论善意取得制度之困境及出路

善意取得是传统民法中的一项重要制度,但由于在与无权处分制度的衔接上存在诸多问题,尤其在无权处分合同的效力上始终争议不断,使得在司法实践的过程中,当标的物存有瑕疵时对善意第三人的救济与保护屡屡陷入困境。论文以我国法律为视角,对无权处分法律框架下的善意取得制度进行审视与反思,分析造成制度困境的原因之所在,并尝试提出相应的修正意见,以期促进善意取得制度之不断完善。同时希望通过对善意取得与无权处分之关系的研究和修正,能够对我国立法中相关规定的进一步完善有所帮助,并最终推动我国民事法律制度的发展和进步。     

冲突与弥合：无权处分遭遇善意取得

目前我国合同法对无权处分制度的规定还有不足,必须从现代民法注重保护交易安全的理念出发,妥善权衡“静态安全”与“动态安全”;结合善意取得理论,扩大无权处分有效的法定情形;规定追认权的行使期限,赋予相对人撤销权,从而消除法律制度间的冲突,使民法体系更加趋于和谐一致。     

关于赋予担保(反担保)合同强制执行效力分析

在实践中,对于担保合同(反担保合同)能否赋予强制执行的法律效力存在正反两方面的看法,公证处也经常面临这样的问题。通过一起《"三农"个人借款反担保合同》案例,分析了能否赋予担保(反担保)合同强制执行效力的可行性。     

浅议合同解除的条件和效力

合同解除是合同法重要的制度之一。对合同解除的条件因解除权产生的原因的不同而不同,从而导致其法律效力也不相同。     

关于电子合同若干问题的法律思考

通过对《合同法》中关于电子合同存在形式、电子签名、存在时间和地点、电子证据等法律效力的分析，阐明其存在的问题，提出加强立法和司法解释等途径以确立电子合同在未来贸易发展方式中的地位。     

无权处分制度——对合同法第五十一条的理解

目前国内对合同法51条无权处分制度的理解存在两种对立观点，德国与台湾观点具有合理性，对合同法51条的理解应当采纳德国与台湾的观点。     

论电子合同的法律效力

基于电子商务的发展对传统商务带来巨大的冲击和由其产生的法律问题的日益突出，指出电子合同法律规范是电子商务立法的核心内容，电子合同形式、电子合同的成立、数字凭证和电子签名等法律效力需要法律进一步加以规范。     

预录取协议的效力和责任

高校在正式录取工作开始之前先和考生签订预录取协议是近年来高考招生过程中出现的新情况。预录取协议并不是不具有法律效力的意向协议书,明确规定了权利和义务的预约合同。为了尽可能的保障双方当事人的利益特别是考生的利益,依照"必须缔约说"加大双方的合同义务,增强法律责任,有利于高考招生工作稳定有序进行。同时对于预录取合同的违约责任,强制实际履行,应是最合适的一种选择。     

电子合同的法律效力问题及对策研究

针对电子合同法律效力以及当前电子商务发展的障碍问题,提出了买卖双方和认证机构共同举证的对策.国家只有通过在法律解释中将电子签字概念加以明确和扩大,出台新型的电子商务法律法规,才能使电子合同的法律效力得到真正的发挥.先进的技术和政府的支持是建立网上贸易的重要因素,也为互联网交易平台营造了更加安全的环境.电子合同和第三方认证体系的成熟必将给电子商务带来新的腾飞.     

论合同解除后解除权人的违约责任与赔偿责任

合同解除是合同当事人间依据法律规定或约定,结束合同法律效力的行为,合同解除后因合同法律关系已不存在,合同原当事人之间权利义务关系也随之消灭。法律赋予合同当事人解除权的同时也赋予合同相对人对合同解除提出异议的权利。为此,解除权人应依法定和约定条件善意行使解除权,合同相对人也应合理使用异议权,避免因权利行使不当引发纠纷。     

工程项目管理导则(八)

(接上期)十三、工程项目合同管理96.工程项目合同类型工程项目合同是各相关方之间为完成约定任务而签订的、明确相互权利、义务关系与工作关系的文件,具有法律效力。工程项目投资建设过程中需要签订并实施多种形式的合同,一般可按     

竞业禁止研究

竞业禁止分为法定竞业禁止和约定竞业禁止。法定竞业禁止是指主体承担的竞业禁止义务直接来源于法律规定的竞业禁止类型 ,约定竞业禁止是指主体承担竞业禁止义务来源于合同约定的竞业禁止类型。约定竞业禁止合同的成立应有一定的条件和要求限制 ,应按照公平合理的原则来判断和分析约定竞业禁止合同的法律效力。     

论隐名投资合同的效力问题及其解决规则

显名股东处分股权情形下的相对方,若不知道隐名投资的状况,而是基于信赖公示,则应被认定为善意第三人隐名出资人处分股权情形下的相对方,即使是根据隐名投资合同的约定内容相信隐名出资人为实际股东,也不应被确认为善意第三人。     

论公共预算的性质

预算的性质是预算的基本理论中最重要的问题之一。文章试图通过衡量立法机关和行政机关两方权力如何进行分配来探讨我国公共预算的性质,并从动态的角度分析了预算和合同的相似性,认为预算是具有法律效力的立法部门和行政部门间的合同。