中文版剑桥前瞻性记忆测量表的信度和标准效度研究

目的探讨中文版剑桥前瞻性记忆测试（C-CAMPROMPT）用于评估中国脑损伤患者的各种信度和标准效度。 方法按程序将英文版剑桥前瞻性记忆测试（CAMPROMPT）翻译成中文。30例“正常人”作为信度组和39例临床观察发现存在记忆功能障碍的脑损伤患者作为效度组入选本研究。采用相关分析、Cronbach α系数法分析量表的重测信度、测试者间信度、复本信度、同质性信度及标准效度。 结果信度测试的相关系数和Cronbach α系数为0.697~0.951。效度分析结果显示，C-CAMPROMPT总分和基于事件任务得分与Rivermead行为记忆测试(RBMT）各领域得分呈正相关，基于时间任务与中文版Stroop字-颜色测试（C-SCWT）回溯性记忆任务得分呈负相关。 结论C-CAMPROMPT具有良好的信度和效度，可用于临床评估中国脑损伤患者的前瞻性记忆功能。     

前瞻性记忆测验对精神分裂症患者的临床信度和效度

目的探讨前瞻性记忆测验对精神分裂症患者的临床信度和效度。方法根据前瞻性记忆的理论结构,结合既往实验室范式,编制临床用前瞻性记忆测验。对40例精神分裂症患者和30名健康对照者进行测试,同时测试中国韦氏记忆测验第四版(WMS-Ⅳ)。结果因子分析得到2个主因子：基于时间的前瞻性记忆和基于事件的前瞻性记忆(特征根>1,累计贡献率46.1%),10个条目的因子载荷均≥0.4。精神分裂症组前瞻性记忆任务平均分比正常对照组低1~2个标准差(P<0.001)。判别分析显示,测验的特异性为93.3%,敏感性为72.5%;与金标准符合率为81.4%。精神分裂症组前瞻性记忆测验总分和分测验评分与WMS-Ⅳ总分均呈正相关(r=0.44~0.53, P<0.001)。条目间Cronbach'sα=0.76,基于时间的前瞻性记忆分测验的Cronbach'sα=0.68;基于事件的前瞻性记忆分测验的Cronbach'sα=0.59。测验的分半信度为0.65(P<0.001)。结论前瞻性记忆测验对精神分裂症患者具有较好的临床信度和效度。     

老年精神分裂症患者回溯性记忆和前瞻性记忆与社会功能的联系

目的探讨老年精神分裂症患者回溯性记忆(RM)和前瞻性记忆(PM)与社会功能的关系。方法选取老年精神分裂症患者54 例及年龄、性别、受教育年限相匹配的正常对照54 名。采用韦氏记忆量表第四版中文版(WMS-Ⅳ-C)中的逻辑记忆(LM-即时、LM-延迟)和剑桥前瞻性记忆测试量表(C-CAMPROMPT)分别评估被试的RM和PM,采用加州大学圣地亚哥分校基于任务的生活能力测验简版(UPSA-B)评估社会功能,采用韦氏成人智力量表第四版中文版(WAIS-Ⅳ-C)评估智商。结果患者组在LM-即时、LM-延迟、基于事件PM (EBPM)、基于时间PM (TBPM)、UPSA-B评分及智商均显著低于对照组(均P<0.001);在控制智商后,仍有非常高度显著性差异(P<0.001)。患者组UPSA-B 总分与LM-即时(r=0.524, P<0.001)、LM-延迟(r=0.427, P<0.001)、EBPM (r=0.437, P<0.001)、TBPM (r=0.479, P<0.001)、智商(r=0.709, P<0.001)正相关,与年龄、病程的无显著相关性。线性逐步回归分析显示,TBPM (β=0.811, P=0.007)、智商(β=0.610, P<0.001)是UPSA-B评分的独立相关因素。结论精神分裂症患者存在PM和RM损伤,PM比RM对患者社会功能损伤的预测性更强。     

前瞻性记忆两种测量方法对老年精神分裂症的临床诊断与治疗分析

探讨前瞻性记忆(PM)两种测量方法对老年精神分裂症的临床诊断与治疗评估差异。选取2012年12月~2014年12月期间本院收治的40例精神分裂症患者作为观察组,另选择同期收治的非精神疾病患者40例作为对照组。采用双重任务前瞻性记忆实验室范式和中文剑桥前瞻性记忆测试(C-CAMPROMPT)量表对两者患者进行评估,比较两组患者治疗前后两种测量方法得分,分析两种测量方法的诊疗价值。治疗前,双重任务实验室范式和C-CAMPROMPT测量均显示:观察组患者评分显著高于对照组,组间差异(P0.05)。治疗后:观察组双重任务实验室范式测量得分与对照组比较,无显著差异(P0.05);观察组C-CAMPROMPT测量得分与对照组比较,组间差异显著(P0.05)。在老年精神分裂症前瞻性记忆损害评估中,实验室范式和C-CAMPROMPT均具有较好的诊断价值,但是C-CAMPROMPT灵敏性更高。     

ICU记忆评估工具的汉化和ICU记忆量表的信效度检验

目的 汉化重症监护室记忆评估工具（ Intensive Care Unit Memory Tool , ICUMT ）并检验 ICU 记忆量表的信度和效度。 方法 遵循 Brislin 双人翻译与回译原则,采用专家咨询法进行文化调适,形成中文版 ICUMT 。 在 143 例 ICU患者调查中评价 ICU 记忆量表的信效度。 结果 中文版 ICUMT 共有 14 个问题, 其中 5 个为开放式问题, 9 个为封闭式问题。 ICU 记忆量表分为 3 个维度（事实记忆、情感记忆、妄想性记忆）,共包含 21 项记忆内容。 量表 3 个维度总的 Cronbach蒺s α 系数为 0.801 ,其中事实记忆、情感记忆、妄想性记忆的 Cronbach蒺s α 系数分别为 0.762 、 0.711 、 0.619 ,重测信度分别为 1.000 、 0.688 、 0.762 。中文版 ICUMT 全部条目的平均内容效度（ S鄄CVI/Ave ）为 0.946 ,各条目的内容效度指数（ I鄄CVI ）为 0.667～1.000 。中文版 ICU 记忆量表探索性因子分析得到 7 个公因子,累计方差贡献率为 63.63 % 。结论 中文版 ICUMT 适合中国文化背景下对患者 ICU 记忆的评估。     

产妇出院后应对困难量表的汉化及信效度检验

目的汉化产妇出院后应对困难量表(Post-Discharge Coping Difficulty Scale-New Mother Form),并检验中文版量表的信效度,为我国产妇出院后应对困难情况的评估提供科学的测量工具。方法对量表进行翻译、回译、文化调适以及预调查,确定中文版产妇出院后应对困难量表的条目,然后对青岛市的200例产妇进行问卷调查,评价量表的信效度。结果中文版产妇出院后应对困难量表共保留10个条目,量表水平和条目水平的内容效度指数均为1,探索性因子分析共提取1个公因子,累计方差贡献率达81.627%;中文版产妇出院后应对困难量表的Cronbach’sα系数为0.974,折半信度为0.968,重测信度为0.971。结论中文版产妇出院后应对困难量表具有良好的信度、效度,可用于我国产妇出院后应对困难情况的评价。     

中文版慢性疾病治疗功能评估-灵性量表在癌症患者中的信效度评定

目的 对慢性疾病功能治疗 - 灵性状况（ the Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Spiritual Well-Being , FACIT-Sp ）量表进行汉化,并在癌症患者中检验其信效度。 方法 首先与 FACIT 机构取得联系,取得中文版FACIT-Sp 量表,选取 275 例癌症患者进行问卷调查,应用 SPSS 18.0 进行统计分析,计算中文版量表的信、效度。 结果中文版 FACIT-Sp 量表水平的内容效度值为 0.90 ; Cronbachs α 系数为 0.831 ,分量表为 0.711～0.920 ,间隔 4 周各条目的重测信度为 0.790～0.850 （ P<0.01 ）。 探索性因子分析显示, FACIT-Sp 量表提取因子与源量表保持一致。 结论 中文版 FACIT-Sp量表具有较好的信度和效度,可以作为中国癌症患者灵性状况与生活质量的评估工具。     

慢性心力衰竭病人运动恐惧量表的修订及信效度检验

目的:修订形成慢性心力衰竭病人运动恐惧量表，并检验其信效度。方法:遵循Brislin原则对冠心病病人运动恐惧量表（Fact-CAD）进行翻译和修订，形成中文版慢性心力衰竭病人运动恐惧量表。选择江苏省3所三级甲等医院就诊的278例慢性心力衰竭病人作为研究对象进行调查，检验量表信效度。结果:量表Cronbach’s α系数为0.883，折半信度为0.843，重测信度为0.902。量表水平的内容效度指数为0.902，条目水平的内容效度指数为0.857～1.000，效标效度的Pearson相关系数为0.601。验证性因子分析提示中文版量表单维性结构良好。最终保留15个条目形成中文版慢性心力衰竭病人运动恐惧量表。结论:中文版慢性心力衰竭病人运动恐惧量表具有良好的信效度，可评估慢性心力衰竭病人的运动恐惧水平。     

母乳喂养行为预测量表的汉化及其信效度的评价

目的 引进母乳喂养行为预测量表进行汉化,并验证其信效度。方法 通过文化调试、专家咨询和预调查,确定中文版本母乳喂养行为预测量表,并检验该量表的信效度。结果 中文版母乳喂养行为预测量表包括4个维度及48个条目,分别为社会与专业支持(11个条目)、母乳喂养消极态度(15个条目)、母乳喂养自我控制(10个条目)和母乳喂养积极态度(12个条目)。通过提取4个公因子进行因子分析,累计贡献率为51.388%。条目内容效度指数为0.800～1.000,量表平均内容效度指数为0.980。该量表总体Cronbach’s α系数为0.903,各维度Cronbach’s α系数在0.878～0.931之间,重测信度为0.804。结论 中文版母乳喂养行为预测量表具有较好的信效度,总体内容易于作答,可将其作为评估和预测产妇母乳喂养行为的工具。     

制度化环境中老年人生活空间评估量表的汉化及信效度检验

目的 对制度化环境中老年人生活空间评估量表进行汉化,并对中文版量表进行信效度检验。方法 在取得原作者的授权后,严格遵循Brislin翻译回译模型对量表进行翻译、回译,邀请6名专家对量表的内容进行效度评价,得到中文版量表。同时采用该量表对入驻医养结合型养老机构的210名老年人的生活空间水平进行评估,检验量表的信度及效度。结果 中文版量表共15个条目,经探索性因子分析共提取3个公因子,累计方差贡献率为77.22%;量表总的Chronbach’s α系数为0.876,重测信度为0.902(P<0.01),各维度的重测信度分别为0.841、0.809、0.695(P<0.01);量表平均内容效度为0.943,量表各条目内容效度指数为0.830～1.000。结论 中文版制度化环境中老年人生活空间评估量表具有良好的信效度,适合对我国医养结合型养老机构入住老年人的生活空间水平进行评价。     

虚拟现实技术对脑卒中偏瘫患者平衡功能的疗效

目的比较基于虚拟现实技术(VR)的平衡训练和传统平衡训练对脑卒中偏瘫患者静态和动态平衡功能的效果。方法20 例脑卒中偏瘫患者,随机分为实验组(n=10)和对照组(n=10)。两组患者均进行常规神经内科药物治疗和康复训练。实验组接受“城市驾车”“驾船”“小径遭遇”等3 种VR游戏训练,对照组接受传统平衡训练。分别于训练前、训练4 周后采用Berg 平衡量表(BBS)、“起立-行走”计时测试(TUGT)评定,采用平衡测试仪对患者的姿势稳定性和稳定极限进行测量。结果训练后,两组BBS和TUGT评分均较训练前显著改善(P<0.001),实验组显著优于对照组(P<0.001)。训练后两组患者部分姿势稳定性和稳定极限参数均较训练前改善(P<0.05),实验组优于对照组(P<0.05)。结论基于VR的平衡训练较传统的平衡训练能更有效地提高脑卒中偏瘫患者的动静态平衡功能。     

Open-label study of donepezil in traumatic brain injury.

OBJECTIVE: To determine preliminarily whether donepezil will improve memory, behavior, and global function after chronic traumatic brain injury (TBI). DESIGN: Sixteen-week open-label study. SETTING: Outpatient TBI rehabilitation program. PATIENTS: Four patients with chronic, severe TBI. INTERVENTIONS: Donepezil 5mg daily for 8 weeks followed by 10mg daily for 4 weeks. MAIN OUTCOME MEASURES: Memory measures included the Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT), the Complex Figure Test (CFT), items from the Rivermead Behavioural Memory Test (RBMT), and a semantic fluency task. The Neuropsychiatric Inventory (NPI) evaluated behavior and affect. Function was assessed by using the FIM instrument and a clinical global impression of change. RESULTS: On the RAVLT, the mean scores for learning and short- and long-term recall improved by 0.4, 1.04, and.83 standard deviations (SDs) above baseline, respectively. On the CFT, the mean scores for short-term recall and long-term recall improved by 1.56 and 1.38 SDs above baseline, respectively. A positive trend was observed on the RBMT and on the NPI subscales. CONCLUSIONS: Donepezil may improve some aspects of memory and behavior in persons with chronic TBI. Randomized clinical trials are required to support these preliminary findings.     

Psychometric properties of the scorable self-care evaluation.

OBJECTIVE: The purpose of this study was to examine evidence for the reliability and validity of the Scorable Self-Care Evaluation (SSCE), an 18-item assessment of observed and perceived self-care performance commonly used with persons with psychiatric disabilities. METHOD: As part of a longitudinal study, 70 adults with psychiatric disabilities were administered two cognitive measures, the Wisconsin Card Sorting Test and the Logical Memory subscales of the Weschler Memory Scale, at baseline, and the SSCE at follow-up. After transforming the weighted item scores, intraclass correlation coefficients were used to examine inter-rater reliability and Rasch analysis was used to examine internal consistency of the SSCE. Spearman rank-order correlations were used to examine construct validity. RESULTS: High interrater reliabilities were found for the four subscale scores (ICCs ranging from .96 to 1.00, p < .001) and the total scores (ICC = .98, p < .001) of the SSCE. Rasch analysis indicated that no items misfit; however, some items showed a weak distribution across all possible scores. The SSCE subscale and total scores correlated to varying degrees with the cognitive measures. CONCLUSION: The SSCE has the potential to be a reliable and valid clinical measure, as demonstrated by the results of the current study. However, these results were only achieved using a transformation of the current scoring system for the SSCE, pointing to the need for further revision of the test items and scoring system.     

中文洛文斯顿作业疗法认知评定软件的编制及其效度、信度分析

目的利用软件技术将第二版洛文斯顿作业疗法认知评定（LOTCA）量表开发为中文应用软件系统，并对其标准效度及重测信度进行考察。方法根据第二版LOTCA原版量表的操作、评分方法及基本思想将其转化为计算机软件测试系统。共选取41例脑部伤病患者作为研究对象，将其随机分为A、B两组，分别在2周时间内采取原版LOTCA量表（原版）和软件版测试系统对其认知功能进行测试（2组的测试顺序相反）以分析该系统的标准效度；A组受试者于软件版测试完成2周后再次予以软件版测试以分析其重测信度。结果41例患者软件版与原版LOTCA测试的各项条目得分间均具有较好的相关性（r=0．608～0．983，P〈0．01），配对秩和检验则显示两版测试各条目得分问差异无统计学意义（Z=0．227～1．890，P〉0，05）；A组20例患者前、后2次软件版测试的各条目得分间均具有良好的相关性（r=0．805-0．952，P〈0．01），且配对秩和检验显示2次测试各条目得分间差异无统计学意义（Z=0．378-1．732，P〉0．05）。结论本研究开发的LOTCA中文应用版软件具有较好的标准效度及重测信度，适合应用于我国临床认知功能的康复评定领域。     

抑郁病人自动思维研究

目的探讨抑郁病人自动思维的特点。方法选取52例抑郁症病人,50例精神分裂症病人和350例大学生作被试,进行ATQ、BDI问卷测试。对ATQ的信度和效度进行检验,并分析抑郁病人自动思维的特点。结果ATQ具有良好的信度和效度,抑郁症、精神分裂症、抑郁大学生、非抑郁大学生等人群之间ATQ得分差异显著(P<0.001)。结论抑郁病人自动思维分明显较其他人群高,且与抑郁程度成正相关。     

帕罗西汀对慢性精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨帕罗西汀对恢复期慢性精神分裂症患者认知功能障碍的影响。方法将60例恢复期慢性精神分裂症患者随机分为两组各30例．两组在原抗精神病药物治疗的基础上研究组联合帕罗西汀治疗．对照组联合安慰剂治疗．疗程8w,采用简明精神病量表．韦氏成人智力量表．韦氏记忆量表．威斯康星卡片分类测验进行评定分析。结果治疗8w末,研究组认知功能改善显著优于对照组．两组治疗后各量表同期评分比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论帕罗西汀可改善慢性精神分裂症患者的认知功能。     

ICU患者身体约束评估量表的构建及信效度检测

目的初步构建ICU患者身体约束评估工具。 方法参考国外相关评估工具,结合文献回顾、德尔菲法与层次分析法构建量表,并进行信效度检测。 结果第1轮和第2轮专家函询专家的积极系数分别为95.4%和100%,权威系数分别为0.91和0.92,专家协调程度均为0.359。最终形成了包含行为等级、治疗等级、肌力等级3个维度8个条目的ICU患者身体约束评估量表,三个维度的权重分别为0.718、0.191、0.091。量表的信度效度检测结果为：评估量表总分的Cronbach’s α系数为0.704,评定者组内相关系数为0.948（P < 0.001）;量表条目水平的内容效度指数为0.957 5,量表水平的内容效度指数为0.958 3。评估阈值取25分时,敏感度为0.532,特异度为0.833,约登指数为0.365,受试者操作特征曲线下面积为0.759[95%CI（0.667,0.852）,P < 0.001]。 结论该量表具有良好的信效度,可以作为ICU患者身体约束评估的工具。     

Reliability and Validity of the Y-balance Test in Young Adults with Chronic Low Back Pain

BackgroundIndividuals with chronic low back pain (CLBP) may demonstrate reduced ability to perform dynamic tasks due to fear of additional pain and injury in response to the movement. The Y-balance test (YBT) is a functional and inexpensive test used with various populations. However, the reliability and validity of the YBT used for assessing dynamic balance in young adults with CLBP have not yet been examined.PurposeTo determine the inter-rater reliability of the YBT and to compare dynamic balance between young adults with CLBP and an asymptomatic group.Study DesignReliability and validity study.MethodsFifteen individuals with CLBP (≥ 12 weeks) and 15 age- and gender-matched asymptomatic adults completed the study. Each group consisted of 6 males and 9 females who were 21-38 years of age (27.47 ± 5.0 years). The YBT was used to measure participant’s dynamic balance in the anterior (ANT), posteromedial (PM) and posterolateral (PL) reach directions. The scores for each participant were independently determined and recorded to the nearest centimeter by two raters. Both the YBT reach distances and composite scores were collected from the dominant leg of asymptomatic individuals and the involved side of participants with CLBP and were used for statistical analysis.ResultsThe YBT demonstrated excellent inter-rater reliability, with intraclass correlation coefficients ranging from 0.99 to 1.0 for the YBT scores of both asymptomatic and CLBP groups. The CLBP group had lower scores than those of the asymptomatic group in the reach distances of the ANT (p = 0.023), PM (p < 0.001), and PL (p = 0.001) directions, and the composite scores (p < 0.001).ConclusionsThe results demonstrated excellent inter-rater reliability and validity of the YBT for assessing dynamic balance in the CLBP population. The YBT may be a useful tool for clinicians to assess dynamic balance deficits in patients with CLBP.Level of Evidence2b.     

中文版构音障碍影响程度量表对帕金森病患者的信度和效度

目的 探讨中文版构音障碍影响程度量表(DIP)评定帕金森病患者构音障碍社会心理学影响的信度和效度。方法 2021年5月至2022年3月选择中山大学附属第一医院康复医学科帕金森病患者43例,并招募年龄匹配的健康对照43例。将DIP量表进行翻译和调适,并对两组进行评估。计算内部一致性和评分者内信度,每一条目与其所在分量表的相关性,DIP与嗓音障碍指数(VHI)、健康调查简表(SF-36)评分的相关性;比较帕金森病患者和对照组DIP评分。结果 中文版DIP Cronbach α系数为0.732~0.942;在量表第四部分评分者内信度最高(r = 0.670, P < 0.001)。前四部分相关系数总体为0.315~0.871 (除第三部分第1、6、11题和第四部分第11题外),均有相关性(P < 0.05)。DIP总分与VHI总分呈高度负相关(r = -0.821, P < 0.01),与SF-36总分中度正相关(r = 0.684, P < 0.01);两组DIP第一至四部分和总分均有非常显著性差异(P < 0.01)。结论 中文版DIP在帕金森病患者检验中具有良好的信度和效度,可用于评估我国帕金森病患者构音障碍的社会心理学影响。