泰索帝联合顺铂治疗31例蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效分析

目的 观察泰索帝联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效与安全性。方法 2000年4月至2005年3月,以泰索帝联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌31例。泰索帝75mg／m^2,静滴,第1天;顺铂75mg／m^2,静滴,第1天加水化、利尿、止吐等治疗;21d为1周期。本组中位化疗周期数为4（2～8）周期。结果 31例均可评价疗效。完全缓解（CR）2例（6．5％）,部分缓解（PR）15例（48．4％）,稳定（SD）7例（22．6％）,进展（PD）7例（22．6％）,总有效率（CR＋PR）54．9％,中位肿瘤进展时间（TTP）5个月。1年生存率66．7％。主要毒性为恶心、呕吐和骨髓抑制。结论 泰索帝和顺铂联合方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效较好,使用方便,毒性反应较轻,是蒽环类耐药性乳腺癌的有效解救治疗方案。     

长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌的临床观察

目的 观察长春瑞滨(vinorelbine,NVB)联合顺铂(cisplatin,DDP)组成的NP方案治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌患者的疗效和毒副反应.方法 我院2002年10月-2006年10月,采用NP方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌48例.长春瑞滨25 mg/m2加入生理盐水100 mL,快速静脉滴人,d1,8,顺铂50 mg静脉滴注,d3-5,21 d为1周期.本组中位化疗周期为3个.结果 完全缓解(CR)2例(4.2%),部分缓解(PR)20例(41.7%),稳定(SD)17例(35.4%),进展(PD)9例(18.8%).客观有效率(RR)(CR PR)为45.8%,肿瘤控制率DCR(CR PR SD)为81.3%.有内脏转移患者的疗效低于无内脏转移的患者(68.4% vs 31.0%,P<0.05).主要毒副反应为骨髓抑制及胃肠道反应.结论 长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效较好,使用方便,毒副反应可以耐受.是蒽环类耐药晚期乳腺癌的有效解救方案.     

泰索帝联合顺铂治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌的临床研究

目的研究泰索帝联合顺铂治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌的疗效和安全性。方法28例蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌患者均接受泰索帝联合顺铂方案治疗泰索帝75mg/m2静滴,第1天;顺铂80mg/m2静滴,第1天或分3天给予;每3周重复,完成3个周期化疗后评价疗效,有效病例4周后确认。结果28例患者均可评价疗效,CR3例,PR13例,SD11例,PD1例,总有效率(CR PR)57.1%(16/28)。主要不良反应为骨髓抑制。结论泰索帝联合顺铂是治疗蒽环类药物耐药的晚期乳腺癌的有效化疗方案,不良反应能够耐受。     

长春瑞滨联合顺铂解救治疗42例蒽环类耐药晚期乳腺癌

[目的]评价长春瑞滨(NVB)联合顺铂(DDP)的NP方案治疗蒽环类耐药晚期乳腺癌患者的疗效和不良反应.[方法]2007年10月至2011年10月采用NP方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌42例.长春瑞滨25mg/m2加入生理盐水20ml,静脉推注,d15,顺铂25mg/m2静脉滴注,d1-3,21d为1个周期.[结果] 42例乳腺癌共完成171个化疗周期.完全缓解(CR)2例(4.8％),部分缓解(PR)19例(45.2％),稳定(SD) 14例(33.3％),进展(PD)7例(16.7％).有效率(CR+PR)为50.0％,肿瘤控制率(CR+PR+SD)为83.3％.有内脏转移患者的疗效低于无内脏转移者(39.3％vs 71.4％,P=0.05).主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应.[结论]长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌疗效较好,毒副反应可以耐受.     

紫杉醇联合顺铂治疗30例蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效分析

目的 观察紫杉醇联合顺铂方案治疗蒽环耐药性晚期乳腺癌的疗效与安全性.方法 我院2000年6月至2004年10月,采用紫杉醇联合顺铂方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌30例.紫杉醇175mg/m2d1,静脉点滴;顺铂75mg/m2d1,静滴,(或分2～3天给药),加水化、利尿、止吐治疗,21天为1周期.本组中位化疗周期数为3个.结果 全组完全缓解(CR)5例(16.7%),部分缓解(PR)9例(30.0%),稳定(SD)8例(26.7%),疾病进展(PD)8例(26.7%),总有效率(RR=CR PR)为46.7%.中位肿瘤进展时间(TIP)8个月,1年生存率为56.7%,中位生存期为15个月.一般情况较好者(KPS 90～100分)疗效好于一般情况较差者(KPS 70～80分),RR分别为66.7%和26.7%(P=0.033),单发转移瘤患者疗效较多发转移瘤者高(RR分别为72.7%和31.6%,P=0.035).主要毒性反应为骨髓抑制及胃肠道反应.结论 紫杉醇和顺铂联合方案治疗蒽环类耐药性乳腺癌疗效较好,使用方便,毒性反应较轻,是蒽环类耐药的晚期乳腺癌的有效解救治疗方案.     

多西紫杉醇联合顺铂治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的疗效分析

目的:观察多西紫杉醇(DXL)联合顺铂(DDP)方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌的临床疗效与毒副作用.方法:2002年1月-2006年6月采用DXL联合DDP方案治疗蒽环类耐药性晚期乳腺癌患者40例.多西紫杉醇75ms/m2,静滴,第1天;顺铂30mg/m2,静滴,第1-3天加水化、利尿、止吐等治疗;21d为1周期.本组中位化疗周期数为4(2-8)周期.结果:40例均可评价疗效.完全缓解(CR)3例(7.5%),部分缓解(PR)19例(47.5%),稳定(SD)9例(22.5%),进展(PD)9例(22.5%),总有效率(CR PR)55%,中位肿瘤进展时间(TTP)6个月.1年生存率66.7%.主要毒性为胃肠道副反应和骨髓抑制.结论:DXL联合DDP方案治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌疗效好,不良反应轻,是蒽环类耐药性乳腺癌的有效解救治疗方案.     

长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环类和(或)紫杉类耐药转移性三阴性乳腺癌的疗效分析

目的探讨长春瑞滨联合顺铂（NP方案）治疗蒽环类和(或)紫杉类耐药转移性三阴性乳腺癌的近期疗效与安全性。方法30例蒽环类和(或)紫杉类耐药的转移性三阴性乳腺癌患者接受长春瑞滨联合顺铂方案化疗：长春瑞滨25 mg/m2,d1、d8,静脉滴注;顺铂25 mg/m2,静脉滴注,d2～d4。 21天为一周期,2周期治疗结束后评价疗效。结果30例患者中,完全缓解(CR) 1例(3.3%),部分缓解(PR)16例(53.3%),稳定(SD) 10例(33.3%),进展(PD)3例(10.0%),客观有效率(CR+PR)为56.7%。主要不良反应是Ⅰ～Ⅱ级骨髓抑制和胃肠道反应。结论长春瑞滨联合顺铂方案是治疗蒽环类和(或)紫杉类耐药转移性三阴性乳腺癌安全有效的解救方案。     

紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌临床观察

目的:观察紫杉醇联合顺铂(TP方案)治疗蒽环类耐药的复发转移性晚期乳腺癌的疗效与安全性.方法:从2005年6月-2008年6月以TP方案治疗蒽环类耐药的复发转移性晚期乳腺癌28例,紫杉醇135mg/m2静滴,第1天;顺铂75mg/m2静滴,第一天,21天为1周期,2个周期末评价近期疗效及安全性.结果:28例患者中CR 1例(3.5%),PR 13例(46.4%),SD 8例(28.5%),PD 6例(21.4%),有效率50%,不良反应主要是骨髓抑制,恶心、呕吐、脱发.结论:TP方案治疗蒽环类耐药的复发转移性晚期乳腺癌疗效可靠,不良反应可耐受,可作为蒽环类耐药的复发转移性晚期乳腺癌的化疗方案.     

吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类和紫杉类耐药的乳腺癌临床观察

目的 观察吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌的疗效和毒副反应.方法 入组 23 例蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌,均给予吉西他滨联合顺铂化疗.化疗2个周期后评价疗效和毒副反应.结果 23例晚期乳腺癌中,22例可评价疗效,其中CRI例(4.5%),PR 9例(40.9%),SD 10例(45.4%),PD 2例(9.1%),总有效率为45.4%,疾病控制率为90.9%主要毒副反应为骨髓抑制和胃肠道反应,均可耐受.结论 吉西他滨联合顺铂治疗蒽环类和紫杉类耐药的晚期乳腺癌疗效较好毒副反应较轻.     

诺维本持续静脉输注联合顺铂治疗转移性乳腺癌临床观察

目的　探索诺维本不同用药方法联合顺铂治疗转移性乳腺癌的疗效和不良反应。方法　对 67例转移性乳腺癌采用随机分组 ,其中 42例予诺维本持续静脉输注联合顺铂 (A组 ) ,2 5例予诺维本常规静脉冲入联合顺铂 (B组 )。结果　A组有效率 (CR PR)47 62 % ,B组有效率 (CR PR) 40 .0 %。毒副反应A组明显低于B组。结论　诺维本持续静脉输注较常规静脉冲入联合顺铂治疗转移性乳腺癌疗效有所提高 ,毒副反应明显减轻。     

希罗达联合多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌20例临床观察

目的观察以希罗达为主的联合多西紫杉醇治疗晚期乳腺癌的疗效及毒副反应。方法2004年1月至2006年1月对20例晚期乳腺癌患者,采用希罗达2500mg/m^2,每天分早晚2次餐后30min温开水送服,连用14天,停药7天。多西紫杉醇75mg/m^2加生理盐水100ml第1,8天静脉滴注,在接受多西紫杉醇治疗之前进行预处理,在用药前日晚21时及次日5时口服地塞米松7.5mg,连服3天,21天为1个周期。治疗2～4个周期后评价疗效及不良反应。结果20例患者中8例接受了2个周期化疗,12例完成4个周期的化疗。完全缓解（CR）,2例（10%）部分缓解（PR）,7例（35%）好转（MR）,4例（20%）稳定（SD）,2例（10%）进展（PD）,5例（25%）总有效率（RR）,（CR＋PR）45%。最常见的不良反应为胃肠道反应、骨髓抑制、手足综合症、皮肤色素沉着、少数乏力等。Ⅲ度不良反应仅见于少数病例,其中中性粒细胞减少5例、手足综合症2例。结论希罗达联合多西紫杉醇作为二线方案治疗晚期乳腺癌的疗效确切,显著延长疾病进展时间,提高生存率,而且不良反应轻,有望成为紫杉类或蒽环类药物治疗失败的晚期乳腺癌的理想方案。     

多西他赛为主的联合方案治疗晚期乳腺癌临床研究

目的观察多西他赛为主的联合化疗方案治疗晚期乳腺癌的疗效及毒副反应。方法共有46例晚期乳腺癌病人接受治疗。初次化疗者及既往未使用过葸环类者24例，接受多西他赛加吡柔吡星方案化疗，吡柔吡星40mg／m^2，静脉冲入，d1，多西他赛75mg／m^2，静脉滴注1h，d2；既往使用过葸环类治疗失败者22例，接受多西他赛加顺铂方案化疗，多西他赛75mg／m^2，静脉滴注1h，d1，顺铂25-30mg／m^2，静脉滴注，d2-d5。至少化疗2个周期以后评价疗效，按WHO标准进行评价。结果46例CR3例，PR21例，SD13例，PD9例，有效率52．2％（24／46），毒性反应主要为骨髓抑制和脱发。结论多西他赛为主化疗方案治疗晚期乳腺癌疗效确切，毒性反应能耐受。     

多西他赛联合表阿霉素治疗晚期三阴乳腺癌临床观察

目的观察多西他赛联合表阿霉素治疗晚期三阴乳腺癌患者的疗效及不良反应。方法 37例三阴乳腺癌患者给予多西他赛75 mg/m2第1天;表阿霉素60 mg/m2,第2天,21 d为1个周期,至少2个周期化疗。结果 37例患者中完全缓解1例,部分缓解16例,稳定9例,进展11例,有效率为45.9%,疾病控制率为70.3%,中位生存时间为10.8个月。治疗的主要不良反应是骨髓抑制。结论晚期三阴乳腺癌患者预后差,采用多西他赛联合表阿霉素方案治疗安全有效,可延长患者生存时间,不良反应可以接受。     

国产多西紫杉醇联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床研究

为评价以国产多西紫杉醇（商品名多帕菲）联合顺铂治疗晚期乳腺癌的近期疗效和不良反应。多帕菲60mg／m^2，静脉滴入，d1；顺铂80mg／m^2，静脉滴入，d1～d3。21d为1个周期，一般至少用2个周期后评价疗效。全组35例，CR4例，PR16例，SD7例，PD8例，总有效率（CR＋PR）57．1％。初治有效率62．5％，复治有效率55、5％。主要不良反应为骨髓抑制，其次为胃肠道反应。以多帕菲联合顺铂的化疗方案对晚期乳腺癌呈现较高疗效，同时多帕菲具有使用方便、安全，优异的性价比，不失为一种好的解救化疗方案。     

Phase III study of TAC and TP regimens as neoadjuvant chemotherapy in patients with triple-negative breast cancer

Objective： This study aimed to compare the efficacy and safety of neoadjuvant chemotherapy with TAC and TP regimens of triple negative breast cancer （TNBC）. Methods： A total of 102 patients with TNBC were confirmed by histopathology. They were divided into TAC group （52 cases） and TP group （50 cases）. Group TAC： Docetaxel 75 mg/m2 or paclitaxel （taxol liposome） 135 mg/m2 on all, pirarubicin 40 mg/m2 or epirubicin 75 mg/m2 on d2, cyclophosphamide 600 mg/m2 on dl; Group TP： Docetaxe175 mg/m2 or paclitaxel （taxol liposome） 135 mg/m2 on dl, cisplatin 30 mg/m2 on d2-d4, with 21 days as a cycle. All patients underwent operation after 2-4 cycles of chemotherapy. The short-term effects and toxic and adverse effects were evaluated. Results： In TAC group, 5 cases （9.6%） had pathological complete release （pCR）, 35 cases （67.3%） partial release （PR）, 9 cases （17.3%） stable disease （SD）, and the response rate （RR） was 76.9%. In TP group, 4 cases （8%） had pCR, 32 cases （64%） PR, 5 cases （10%） SD, and RR was 72%. In 102 patients, 12 patients with tumor progression after 2 cycles of chemotherapy, included 3 cases in TAC group, 9 cases in TP group. In TAC group, 2 cases occurred atrial premature contraction; while 3 cases developed grade 2 renal injury in TP group. In TAC group, grade 3-4 hematologic toxicity and alopecia was significantly higher than that in TP group, but grade 3-4 gastrointestinal reaction rate in TP group was significantly higher than TAC group. Conclusion： TAC and TP regimens all had certain efficacy in the neoadjuvant chemotherapy for TNBC, and the toxicity reactions can be tolerated.     

长春瑞滨联合顺铂对晚期乳腺癌的疗效评价

目的:观察长春瑞滨联合顺铂对一线解救治疗失败的晚期转移性乳腺癌的疗效及不良反应.方法:长春瑞滨25mg/m2加入生理盐水100ml快速静滴d1、8;顺铂75mg/m2加入250ml生理盐水静滴d1,每周期21天,至少2周期.结果:37例患者均可评价疗效,总有效率(ORR)为59.46%,其中完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)21例,疾病稳定(SD)6例,疾病进展(PD)9例.主要不良反应为骨髓抑制(Ⅱ度-Ⅲ度)和消化道反应(Ⅱ度-Ⅲ度).结论:长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌有较好疗效,且对蒽环类和/或紫杉类药物治疗失败的患者亦有较好疗效,不良反应可耐受,可作为治疗复发转移乳腺癌的解救治疗方案.     

多西紫杉醇联合顺铂治疗蒽环类耐药的晚期乳腺癌

Objective： To observe the effect and toxicity of docetaxel with cisplatin in anthracyclines-resistant advanced breast cancer. Methods： Forty-five female patients received docetaxel 60 mg/m^2 on dl and cisplatin 30 mg/m^2 on d1-d3 of every 28 days. Every patient was treated with at least 2 cycles and a median of 3 cycles （2-6 cycles ）. Results： Five patients achieved complete response （11.1%） and 18 partial response （40.0%）, 10 stable disease （22.2%）. The overall response rate was 51.1%. The clinical disease control rate was 73.3%, median time to tumor progression （TTP） was 7.8 months （1.0-34.5 months）, median survival time was 17.6 months （range 1.9-48.0 months）, and one year survival rate was 65.2%. The main side effect was marrow suppression. The treatment was well tolerated with grades Ⅲ and Ⅳ leukopenia in nine （20%） and ten （22.2%） patients. Conclusion： Combinative chemotherapy of docetaxel and cisplatin has a good anti-tumor activity on refractory advanced breast cancer with manageable toxicity.     

Induction Docetaxel and Cisplatin Followed by Weekly Docetaxel and Cisplatin with Concurrent Radiotherapy in Locally Advanced Stage III Non Small Cell Lung Cancer (LA-NSCLC)-A Phase II Study

Purpose: The objective of this phase II study was to document the activity and to evaluate the toxicity of docetaxel and cisplatin as induction chemotherapy followed by concurrent docetaxel and cisplatin with thoracic radiation in locally advanced stage III non small cell lung cancer. Patients and Methods: Twenty-seven patients with stage III locally advanced non-small cell lung cancer received induction chemotherapy with two cycles of docetaxel 75mg/m2 and cisplatin 75mg/m2 D1 every 3 weeks. Patients without disease progress after induction chemotherapy were assigned to concurrent chemoradiotherapy 20mg/m2 docetaxel&25mg/m2 cisplatin administrated on day 1 every week for 6 weeks along with concurrent radiotherapy at a dose of 60Gy in 30 fractions (2 Gy/fraction and 5 fractions per week). The primary endpoint was to determine the overall response rate (ORR), the secondary endpoint was to evaluate time to progression (TTP) and safety profile. Results: After induction chemotherapy, the overall response rate (ORR) was 44.4%, 23 patients without disease progress were assigned to concurrent treatment with an overall response rate of 65%. Median survival time was 17 months, time to progression was 11.5 months and the one-year survival was 58%. Neutropenia was the most common toxicity during induction therapy (26% expressed grade 3-4) whereas esophagitis was the most common toxicity during concurrent phase (17.3% expressed grade 3-4); toxicities were manageable. Conclusion: Induction chemotherapy by docetaxel and cisplatin followed by weekly docetaxel and cisplatin with concurrent thoracic radiation therapy is feasible and tolerable. These results warrant further large randomized studies to document and confirm the effectiveness of this regimen. Key Words: Lung cancer , Docetaxel , Cisplatin , Concurrent chemoradiotherapy.     

多西紫杉醇联合卡培他滨治疗转移性乳腺癌的临床研究

背景与目的:对于既往使用过含蒽环、紫杉醇药物方案化疗失败的复发转移性乳腺癌,可用的药物不多.多西紫杉醇(docetaxel)联合卡培他滨(capecitabine)是近年来治疗转移性乳腺癌一个较新的方案,本研究初步探讨多西紫杉醇联合卡培他滨(DC)治疗转移性乳腺癌的近期疗效和安全性情况.方法:31例女性转移性乳腺癌患者接受多西紫杉醇联合卡培他滨方案化疗.卡培他滨2 500 mg·(m2·d)-1,第1～14天,分2次饭后30 min口服;多西紫杉醇75 mg/m2静滴1 h,第1天.方案21天重复循环.在多西紫杉醇用药前1天,开始口服地塞米松8 mg,每天2次,连用3天.结果:31例患者使用DC方案化疗共116疗程,中位疗程数为3.7个.总有效率(response rate,RR)为41.9%(13/31),完全缓解(complete remission,CR)3例(9.6%).主要不良反应为乏力、骨髓抑制、胃肠道反应、手足综合征、粘膜炎等.中位随访时间10.8个月(2～23个月),死亡2例(均死于肿瘤进展),中位无进展生存期(progression-free survival,PFS)5.7个月(2～12个月).结论:多西紫杉醇与卡培他滨联合治疗转移性乳腺癌,有效率高、疗效肯定、不良反应可以耐受,为治疗转移性乳腺癌的有效方案.