BBC战略调整:彰显公共服务本色

作为一种电视体制,公共电视因其不以追求商业利润而具有的独立性、公正性,在许多国家的广播电视中都占有极其重要的位置,英国的BBC、日本的NHK等电视机构不仅是本国重要的媒体机构,而且在世界范围内享有盛誉。但随着商业电视的迅速发展,公共电视面临着越来越强烈的冲击。面对挑战,各国的公共电视机构都在积极应对并做出调整。     

我国电视公共频道研究

公共电视(Public TV)是相对商业电视而言的,一般认为公共电视是通过一定制度的设计,以公共视听费、社会资助为主,国家财政补贴为辅,以此消除商业盈利的驱动力,在非商业主义、民主政治和中立自主的基础上,建立服务于公共利益和对社会负责的广播电视体制。     

中国广播电视公共服务的三个历史阶段

与西方广播电视体制中的公共与商业二元格局不同,中国广播电视在长期的发艇过程中形成了自己独特的广播电视体制.国家政治制度架构的差异,决定了中国既没有独立的商业广播电视机构,同样也没有西方意义上的独立于政府架构之外的公共广播电视机构.     

欧美公共广播电视：与国家、市场及社会关系的重构

相对于国外商业广播电视的快速发展,我国广播电视行业体现出成立公共广播电视的迫切性。而我们现在所谓的公共电视频道,只是当前广电改革过程中出现的一个异化现象,并不是真正意义上的公众的公共频道。     

探究＂中国特色＂公共电视之发展历程

公共电视、公共频道的概念界定 公共电视的概念是在西方体制下提出来的,最早也源于西方,是典型的西方话语系统,其含义到目前为止,学术界较为认同的是：“公共电视作为一种公共财产的形式存在,以视听费或社会资助为主要收入来源,不以营利为目的,独立于政府和商业企业,是为公共利益服务的电视机构形态或电视体制”。     

公共电视与公共领域的建构

公共电视作为西方电视的一种制度,在为公众利益服务方面发挥了重要作用。近年来随着全球媒介竞争加剧,电视的商业化趋向使电视媒介受到了越来越多的批评和议论,中国的电视媒体也无例外。在这一背景下,重视并讨论公共电视制度在中国的必要性、可行性就显得尤为迫切。为此,由华中科技大学新闻与信息传播学院石长顺教授主持的课题《公共电视研究》,对公共电视与公共领域的构建、公共电视的本土化运作、公共电视的公众利益表达和公共电视在中国建设的基础等问题作了专题探讨,以求对中国电视的改革和发展提供理性的参照。     

公共电视与商业电视相关性分析

公共电视与商业电视联系与区别,是业内的一个热点。很多人都对公共电视和商业电视的区别和联系进行了深入的探讨,虽然两者之间的表现形态是不一样的,但是它们的主要体制还是一样的,以下是笔者对公共电视和商业电视的相关性分析的阐述。     

世界商业电视、公共电视模式初探

本文试图通过对世界上典型商业电视、公共电视国家电视体制沿革、现状做个简单的梳理，并予一定分析，以期对业界借鉴国际经验、探讨我国电视体制改革能有些许益处。     

立足农村，创建有中国特色的公共频道

近年来,中国学术界关于公共广播电视的讨论很多,一些学者将我国的公共频道与西方的公共电视相比较,津津乐道于中国公共频道的不足和缺陷,这其实是犯了一个偷换概念的错误。西方的公共电视隶属于公共广播系统,通常以议会通过的《广播电视法》或专门的《公共电视法》为法律依据成立,是作为社会的公共财产(Crown entity)、不以赢利     

德国广播电视监管和法律制度研究

德国是欧洲最重要的媒体市场。德国公共广播电视媒体参照英国广播公司的模式建立,但有两大不同:第一,德国广播电视媒体建立在联邦体制之下;第二,联邦宪法法院在巩固和发展这一制度中发挥了重要作用。自二战以来,特别是引入商业广播电视以来,德国的联邦体制使广播电视监管变得非常复杂。德国广播电视监管和法律制度被很多人认为是“过度监管”的典型。     

美国商业媒体运作体制下非盈利媒体对公共利益的保障力

本文通过对广播电视体制概念及分类的介绍,以及对美国媒体商业运作体制发展特点进行总结,尝试从中找出商业体制下媒体因追逐商业利益而缺失责任感从而造成的对公共利益造成不良影响的原因,并剖析以ProPublic网站和公共电视PBS为代表的非盈利媒体的出现对媒体责任的约束及公共利益的保障力。     

我国公共频道的现状及转型之路

我国的公共电视名不副实,公共频道开播至今并没有真正把"公共利益"作为追求目标,在公众心目中,公共电视频道与普通的综合、专业频道一样,其定位与国外的"公共服务电视"相比,相去甚远.公共电视模式本身具有突出的优越性,处于社会转型期的中国需要真正意义上的公共电视,本文分析了西方国家公共电视的运行机制,并结合我国媒介环境,就我国公共频道的转型提出一些设想.     

公共经济学视野下对农电视传播的公共性特征分析

在西方,商业电视和公共电视泾渭分明,以此为参照考量中国电视,既没有真正意义上的商业电视,也没有真正意义上的公共电视.在目前社会转型和电视转型的背景下,产业化成为我国电视业界和理论界的"理念共识".这种"共识"一定程度上导致了对对农电视传播公共性特征在理论关注上的忽略,以及实践操作层面上"认识自觉"的某种缺失.以公共经济学理论来考察,对农电视传播属于准公共物品;在现实操作过程中,不能把这个准公共物品简单地扔给市场,政府的"补位"不可避免;而电视媒介自身的认识自觉和操作实施,更有着直接的现实意义.     

我国电视公共频道的特色和转型策略

我国电视公共频道的发展已经十年有余,然而由于“公共”二字与西方公共电视“公共”二字的差异,由此发展出了中国特色的公共频道。本文探讨了我国电视公共频道的背景及性质、由此形成的公共频道的中国特色,然后提出公共频道向公共电视转型必要性和转型策略。     

中国是否需要建立公共广播电视?之二

在我国电视产业化进程中,电视市场化、商业化引发了诸多不适与种种问题,对公共电视的呼声也日渐响亮.报刊杂志上"公共电视的缺席""公益性电视"等字眼频频出现,但目前的讨论多停留于拿国外公共电视作简单对比,很少和中国的现实国情联系起来.笔者认为,关于"中国是否需要公共广播电视"这个命题,应该从两个层面来理解:一是社会发展的层面,在我国社会转型的大环境下,社会阶层发生了分化,公共领域初露端倪,其结果既产生了对公共电视的迫切需求,又为公共电视的诞生提供了现实土壤:二是广播电视业改革的层面,在产业化后,我国电视又陷入结构单一、功能混乱的局面,对电视进行功能分离,公共化是必然的选择之一.     

从制度经济学视角看我国公共电视的发展

近年来一些学者对公共电视的呼吁,或由于对某些电视台过于浓厚的宣传色彩不满;或由于对某些电视台借公共电视之名行商业电视之实而遭致社会反感。本文从制度经济学视角切入,力求对我国公共电视的发展提出较有建设性的思路。     

公共广播电视体制与国营广播电视体制的比较

公共广播电视体制、国营广播电视体制、商业广播电视体制是目前全世界通用的广播电视制度的三种主要形式,其中公共广播电视体制和国营广播电视体制在性质、节目内容、服务的对象、产生的影响等方面,存在着差异,但有着更多的相似点。两者的定义比较模糊、趋同,或者说还不太准确。     

发达国家公共广播电视的主要模式及其启示

公共广播电视不仅是广播电视发展的产物,也是一个国家政治、经济、社会及文化发展的结果。西方发达国家的广播电视制度大都呈现出二元体制、分类运行的格局,即公共     

浅谈公共电视在中国的发展——对重庆卫视改版的思考

重庆卫视改版,不再播出商业广告。改版后的重庆卫视有了某些公共属性。通过对重庆卫视的改革进行概括地分析,认为这是对公共电视在中国的初步实践。承认我国政府对公共电视的影响不可避免,在这种形式下应重点改变商业对电视媒体的影响,这才是首要做的。通过对重庆卫视改革的背景和产生的影响反映中国目前电视市场环境和公众的意愿观点,探讨如何在重庆改革的基础上更好地发展公共电视。此文的独特性在于站在重庆卫视最新改革的实践中研究公共电视的发展,脱离了纯理论的"纸上谈兵"。     

欧洲公共广播电视的困局与出路

公共广播电视肇始于欧洲,这种体制承载了传统欧洲社会中政治、经济和社会的多重使命,体现了对于广播电视社会功能的一种价值认同。而今,公共广播电视在理念、体制和机构运营等多个层面受到挑战,可以说是身处困局。在经济全球化的趋势之下,美国式的商业广播电视在全世界扩张,欧洲公共广播面临包括理念、体制与广播电视机构发展的多层面挑战,而这些挑战既有来自外部的也有来自欧洲公共广播电视自身的。