试析在我国推行商业电视、公共电视双轨制广播电视制度的必要性

大多数西方国家一般都采用公共电视和商业电视并存的双轨制广播电视制度,两种体制的互补和平衡构成相对持续良性发展的电视格局。鉴于西方国家广播电视体制的运行经验,为推动我国广播电视在国家民主化建设中发挥更重要的作用,在我国应该尽早明确地确立公共电视与商业电视两种体制的分野,使其在公共使命的履行和文化产业的发展等方面发挥各自的作用,以推动中国电视产业良性、健康的发展。     

BBC战略调整:彰显公共服务本色

作为一种电视体制,公共电视因其不以追求商业利润而具有的独立性、公正性,在许多国家的广播电视中都占有极其重要的位置,英国的BBC、日本的NHK等电视机构不仅是本国重要的媒体机构,而且在世界范围内享有盛誉。但随着商业电视的迅速发展,公共电视面临着越来越强烈的冲击。面对挑战,各国的公共电视机构都在积极应对并做出调整。     

我国电视公共频道研究

公共电视(Public TV)是相对商业电视而言的,一般认为公共电视是通过一定制度的设计,以公共视听费、社会资助为主,国家财政补贴为辅,以此消除商业盈利的驱动力,在非商业主义、民主政治和中立自主的基础上,建立服务于公共利益和对社会负责的广播电视体制。     

美国电视的新近印象

美国电视以私有私营的商业电视为主 ,也有少量公共电视。私营电视约占总体的 80 %以上 ,以追求利润为宗旨 ,全面实行商业化经营 ;公共电视注重文化教育 ,内容健康、格调较高 ,且广告极少。众多电视台和电视频道为争取观众、提高收视率 ,内容各有千秋 ,形式多种多样 ,各显其能 ,竞争激烈     

从制度经济学视角看我国公共电视的发展

近年来一些学者对公共电视的呼吁,或由于对某些电视台过于浓厚的宣传色彩不满;或由于对某些电视台借公共电视之名行商业电视之实而遭致社会反感。本文从制度经济学视角切入,力求对我国公共电视的发展提出较有建设性的思路。     

浅谈公共电视在中国的发展——对重庆卫视改版的思考

重庆卫视改版,不再播出商业广告。改版后的重庆卫视有了某些公共属性。通过对重庆卫视的改革进行概括地分析,认为这是对公共电视在中国的初步实践。承认我国政府对公共电视的影响不可避免,在这种形式下应重点改变商业对电视媒体的影响,这才是首要做的。通过对重庆卫视改革的背景和产生的影响反映中国目前电视市场环境和公众的意愿观点,探讨如何在重庆改革的基础上更好地发展公共电视。此文的独特性在于站在重庆卫视最新改革的实践中研究公共电视的发展,脱离了纯理论的"纸上谈兵"。     

我国公共频道的现状及转型之路

我国的公共电视名不副实,公共频道开播至今并没有真正把"公共利益"作为追求目标,在公众心目中,公共电视频道与普通的综合、专业频道一样,其定位与国外的"公共服务电视"相比,相去甚远.公共电视模式本身具有突出的优越性,处于社会转型期的中国需要真正意义上的公共电视,本文分析了西方国家公共电视的运行机制,并结合我国媒介环境,就我国公共频道的转型提出一些设想.     

中国是否需要建立公共广播电视?之二

在我国电视产业化进程中,电视市场化、商业化引发了诸多不适与种种问题,对公共电视的呼声也日渐响亮.报刊杂志上"公共电视的缺席""公益性电视"等字眼频频出现,但目前的讨论多停留于拿国外公共电视作简单对比,很少和中国的现实国情联系起来.笔者认为,关于"中国是否需要公共广播电视"这个命题,应该从两个层面来理解:一是社会发展的层面,在我国社会转型的大环境下,社会阶层发生了分化,公共领域初露端倪,其结果既产生了对公共电视的迫切需求,又为公共电视的诞生提供了现实土壤:二是广播电视业改革的层面,在产业化后,我国电视又陷入结构单一、功能混乱的局面,对电视进行功能分离,公共化是必然的选择之一.     

公共电视与公共领域的建构

公共电视作为西方电视的一种制度,在为公众利益服务方面发挥了重要作用。近年来随着全球媒介竞争加剧,电视的商业化趋向使电视媒介受到了越来越多的批评和议论,中国的电视媒体也无例外。在这一背景下,重视并讨论公共电视制度在中国的必要性、可行性就显得尤为迫切。为此,由华中科技大学新闻与信息传播学院石长顺教授主持的课题《公共电视研究》,对公共电视与公共领域的构建、公共电视的本土化运作、公共电视的公众利益表达和公共电视在中国建设的基础等问题作了专题探讨,以求对中国电视的改革和发展提供理性的参照。     

美国公共电视的生存空间——美国公共电视网(PBS)记者格温·艾菲尔访谈

本文从美国公共电视的生存空间入手,对美国著名新闻节目主持人格温?艾菲尔就美国公共电视的现状、与政府、赞助商和公众的关系以及美国新闻业的现状进行访谈。访谈内容反映了目前美国公共电视生存不易,这种状况一方面是由于电视媒体本身受到新媒体的冲击所造成的,一方面是由于媒体的体制和环境所造成的;作为一个新闻工作者来说,格温认为公共电视可以保持自己的相对独立性。笔者认为,美国公共电视的公共性的基础正在受到削弱,公共电视也并非公共利益的最佳代表,但公共电视的存在是整个电视市场健康发展的必要条件。     

公共经济学视野下对农电视传播的公共性特征分析

在西方,商业电视和公共电视泾渭分明,以此为参照考量中国电视,既没有真正意义上的商业电视,也没有真正意义上的公共电视.在目前社会转型和电视转型的背景下,产业化成为我国电视业界和理论界的"理念共识".这种"共识"一定程度上导致了对对农电视传播公共性特征在理论关注上的忽略,以及实践操作层面上"认识自觉"的某种缺失.以公共经济学理论来考察,对农电视传播属于准公共物品;在现实操作过程中,不能把这个准公共物品简单地扔给市场,政府的"补位"不可避免;而电视媒介自身的认识自觉和操作实施,更有着直接的现实意义.     

中国是否需要建立公共广播电视？

在我国电视产业化进程中，电视市场化、商业化引发了诸多不适与种种问题，对公共电视的呼声也日渐响亮。报刊杂志上“公共电视的缺席”“公益性电视”等字眼频频出现．但目前的讨论多停留于拿国外公共电视作简单对比．很少和中国的现实国情联系起来。笔者认为．关于“中国是否需要公共广播电视”这个命题．应该从两个层面来理解：一是社会发展的层面，在我国社会转型的大环境下，社会阶层发生了分化，公共领域初露端倪，     

世界商业电视、公共电视模式初探

本文试图通过对世界上典型商业电视、公共电视国家电视体制沿革、现状做个简单的梳理，并予一定分析，以期对业界借鉴国际经验、探讨我国电视体制改革能有些许益处。     

西方公共电视体系中的纪录片生产与传播——以PBS运营模式为例

美国公共电视网作为非商业电视媒体,其纪录片生产发行一直是与商业电视纪录片生产二元并存的重要模式之一,占据重要位置并呈现独有的特点.本文分析研究了美国公共电视领域的生产创作、资金来源、播出发行、运行机制以及面临的困境等问题.     

公共电视如何走出商业化怪圈

随着中国电视体制改革,公共电视在电视市场商业化的环境下应运而生。但在近10年的探索中,我国公共电视某些方面被人们所诟病,比如,商业广告铺天盖地,公共电视嫌贫爱富,高雅文化受到排挤等等。其定位与国外的“公共服务电视”相比,相去甚远。说白了,我国的公共电视要想不被商业利益牵着鼻子走,还有待时日。     

商业环境主导下台湾公共电视规制初探

随着商业化新技术的发展,媒介融合、全球化与解除管制成为近十年来传播领域的潮流,公共广播电视发展由盛转衰,并成为共同关注的焦点。以台湾公共电视为例,重点从资金、收视率和治理结构三个层面对商业环境主导下的公共电视的问题进行探讨,试图运用公共政策的相关理论并结合台湾媒介领域的专家深访,提出建设性的策略。希望对台湾公共电视的探讨不仅是对全球传媒版图的一个完整关照,更重要的是对处于国际化接轨和产业化转型期的我国大陆地区广播电视业的启示意义。     

公共电视如何走出商业化怪圈

随着中国电视体制改革，公共电视在电视市场商业化的环境下应运而生。但在近10年的探索中，我国公共电视某些方面被人们所诟病，比如，商业广告铺天盖地，公共电视嫌贫爱富，高雅化受到排挤等等。其定位与国外的“公共服务电视”相比，相去甚远。说白了，我国的公共电视要想不被商业利益牵着鼻子走，还有待时日。     

英国娱乐电视：在创新与扭曲中生存

按照节目类型划分，电视节目大致上分为三大类：新闻信息、娱乐游戏、影视剧。英国作为公共电视系统最早成立的国家，长期以来，凭借着BBC的影响力而在全球公共电视系统中占据着重要地位，而传统上娱乐电视在BBC的节目单中乏善可陈。不过，随着商业电视在英国的兴起，娱乐电视节目开始迅速发展，不断创新，乃至于有所扭曲。     

西方公共电视的节目评估:收视率悖论

在经营和编辑上试图独立于政府控制和商业影响的西方公共电视系统在评估节目时面临着使命与效率的冲突。收视率依然是公共电视系统在判定理想节目时的关键指标 ,但是并不是唯一的“指南针” ,各公共电视系统往往是综合使用收视率和收视质的表现评估节目价值。     

从“台湾公视”看公共电视如何对待收视率

台湾的公共电视诞生于一个有线电视、卫星电视极度发达,电视市场完全竞争的时候。有人认为这是对商业化越演越烈的台湾电视业的一次反省;也有人不得不担心,面对这样一个完全竞争的市场,收视率至上的电视时代,公共电视能否达成其设立之初的目标?本文从台湾公共电视的经营体制入手,分析收视率对于公共电视评估的作用。