居民储蓄行为的经济心理分析

居民的储蓄行为和消费行为对一国经济增长具有重要影响，而储蓄行为变量不仅要受可支配收入因素影响，而且还要受人们的储蓄动机和心理预期等因素的影响。本文从经济学和心理学的角度，对居民的储蓄行为及其对宏观经济总体所产生的深远影响进行了理论分析，以期为政府决策提供理论参考。     

我国转轨时期居民储蓄函数模型的建立与分析

本文通过建立和分析储蓄函数,对1978-2003年我国的居民储蓄进行了实证研究.本文研究表明,我国居民的储蓄行为在不同的历史阶段有明显的区别,随着社会经济的发展,储蓄行为的无规律性会越来越严重,收入以外的其他影响储蓄的因素存在一年和二年的滞后作用.     

论利率对中国居民储蓄波动的影响

居民储蓄波动受利率的影响是客观存在的,但经济体制因素和中国国情、居民收入水平、消费观念等同样也影响居民储蓄,从实际情况来看,降低利率不是刺激消费的根本办法,因此应大力发展消费信贷。     

中国居民储蓄变动的实证分析

居民储蓄持续增长已成为我国重要的经济现象之一。理论上，影响我国居民储蓄的主要因素是居民可支配收入和价格水平。协整理论和误差修正模型进一步表明，在居民储蓄、居民可支配收入和价格水平之间存在协整关系，居民储蓄无论在短期还是长期均快于居民可支配收入的增长。     

对安徽省城乡居民储蓄存款进一步分析和预测

近20年来,我省城乡居民储蓄存款迅速增长,本文首先分析其原因,认为收入增长和居民固有的储蓄倾向是居民储蓄存款增长的主要因素,而利率和通货膨胀对居民储蓄行为影响是很复杂的。然后我们运用模型进行分析,认为近几年我省居民储蓄存款增长率虽然下降,但这主要是由于我省居民货币收入增长率下降所引起的,而我省居民所固有的储蓄倾向并没有发生改变。最后我们对下世纪初我省城乡居民储蓄存款作出初步预测。     

居民投资与储蓄及其在经济流动中的关系

随同我国社会主义市场经济体制的建立和完善,诸如体制制约、居民观念、收入水平、金融市场、环境保障等因素都会催生和影响居民的间接投资活动,而实际收入、银行利率、物价水平、消费结构、保障制度和存取条件等因素则会对居民的狭义储蓄行为产生重要影响。居民投资与居民储蓄在整个社会经济流转中存在着既相互区别又彼此沟通的内在关系,二者都可能进展为社会直接投资,并具有共同的终极目标即均是指向消费。同时文中还连带论及了其他相关问题,这些都对加强人们在日常实际经济活动中的理性认识与运作可能具有一定的参考价值。     

基于我国居民储蓄影响因素的计量分析

我国经济发展增速、居民的储蓄量也在逐渐增多,一国居民储蓄量的多少会影响一国经济的发展,合适的储蓄量有利于国家经济良性循环和均衡发展,会使银行有足够的可贷资金,使企业能够获得运行发展所需资金,促进经济有效运转。通过运用计量经济学的方法,从宏观和微观的角度,采用数据分析,建立各因素与我国居民储蓄的计量模型,分析影响居民储蓄的因素。     

储蓄利率弹性弱化的原因及对策

利息是当前消费的机会成本,是储蓄的未来收入,储蓄行为受利率变动的影响。目前我国储蓄利率弹性变弱,主要原因是利率的市场机制没有形成,居民人均收入低,金融市场不发达、投资渠道单一以及由于制度变迁而引起的收入两极分化加剧、生活支出结构改变而引起的对未来预期的改变。为了提高储蓄利率弹发现,我们应该采取如下有产措施,利率机制市场化,金融市场多样化,扩大消费信贷,提高居民收入和限制非法收入。     

城乡居民储蓄影响因素的实证研究——基于山东省1978-2013年数据为例的分析

居民储蓄规模及其变化趋势是影响特定时空国民经济发展中宏观调控变量的重要因素和基本依据之一,持续增加的居民储蓄也成为改革开放30多年来中国经济增长的主要投资来源和动力保障之一。选取可支配收入、通货膨胀率、一年期存款名义利率、预防性储蓄等因素,以山东省1978-2013年的居民储蓄为例系统分析发现,城乡居民收入的增加是储蓄增长的主要因素,储蓄的低利率弹性是利率政策在实践层面不理想的重要原因,体制转换过程中的不确定性因素则进一步强化了居民储蓄的倾向。面对中国经济发展进入全面深化改革的"新常态",立足于建立健全金融市场、增加投资品种及渠道,不断改善银行结构、提高经营效益和降低金融风险,促进居民储蓄分流和缩小贫富差距,进一步通过健全城乡公共服务和完善社会保障体系来提升居民消费水平、减少预防性储蓄,对于实现居民储蓄保持在一个合理水平和促进经济转型发展"升级版"至关重要。     

利率变动对我国居民储蓄影响的实证研究

在我国,央行通过调节利率来影响储蓄向消费和投资的转化程度,储蓄的利率效应大小左右着我国货币政策的实际效果.因此,研究和认识利率对我国居民储蓄的影响有着至关重要的意义.本文建立相关模型对储蓄的利率效应进行实证分析,发现我国居民储蓄与利率水平之间存在着长期协整关系,但居民储蓄对利率水平的变动并不敏感,即利率水平的变动对居民储蓄的影响相对较小.     

我国居民储蓄与经济运行的关系

改革开放以来 ,我国城乡居民储蓄呈大幅增长趋势。面对如此高的居民储蓄增长 ,在目前经济形势下 ,应充分发挥储蓄的投资转化机制 ,使居民储蓄增第对经济运行起到促进作用。本文分析居民储蓄增长对经济运行的影响及储蓄与投资的关系 ,从而进一步阐明如何将居民储蓄转化为投资 ,才能真正发挥储蓄增长的正面效应     

住房价格与中国居民储蓄率——基于面板联立方程的经验分析

本文基于世代交叠模型,引入住房消费因素,构建两期交叠模型研究房价与储蓄率的关系。研究发现房价与储蓄率之间存在负向的相互影响,进而利用1999—2011年中国31个省市区的面板数据,构建面板联立方程模型对房价与储蓄率的关系进行实证检验。研究结果发现,房价对居民储蓄率的影响显著为负,房价的上涨并未导致居民储蓄率的提高,反而导致"储蓄搬家"现象的产生。同时,房价与居民储蓄率之间存在内生性关系以及非对称的负向互动影响,且房价对居民储蓄率的负向作用程度更大。进一步研究发现,收入水平的提高、老龄化的加快、收入差距的扩大与未来收入的不确定性均显著促进居民储蓄率的提高。此外,因短期内中国传统的节俭习惯难以逆转,中国居民储蓄行为存在"棘轮效应"。     

企业债券发展影响因素的实证研究——基于灰色系统理论

企业债券作为资本市场的重要组成部分,受到居民储蓄余额、国债及金融债券、固定资产投资总额等多种灰色因素的影响。本文从灰色系统理论的角度,对影响企业债券的主要因素进行了灰色关联分析,并基于GM（1,1）模型对2009-2014年我国企业债券融资余额进行了预测。为企业债券市场的发展规划提供理论依据。     

福建省城镇居民可支配收入与消费支出关系的动态计量分析

以福建省为例,利用协整理论和1995—2011年间的城镇居民可支配收入和人均消费支出数据,构建了误差修正模型,对两者之间的关系进行了动态计量分析。结果表明,城镇居民可支配收入和消费支出存在协整关系,居民的消费行为受到可支配收入的明显影响,同时,前一期的误差对当期的消费出也有着显著作用。此外．由于福建省的低水平社会福利导致了居民的预储蓄行为,这就需要加大调整力度将居民可支配收入与消费支出之间的非均衡状态拉回到长期均衡状态。     

利率、虚拟经济与居民储蓄关系的实证研究

利率变动通过影响虚拟经济改变了主流经济学中利率变动的收入效应与替代效应,在虚拟经济下:(1)利率上升通过虚拟经济的财富效应,在短期中使储蓄增加,在长期中使储蓄减少;(2)利率上升通过虚拟经济的替代效应,在短期中使储蓄减少,在长期中使储蓄增加。通过中国2000-2007年数据实证表明:利率变动对居民储蓄都产生负向作用;利率变动通过股市对居民储蓄产生的替代效应大于财富效应;利率变动通过影响投资从而作用于居民收入、居民储蓄的机制不存在。     

基于逐步回归法的居民储蓄影响因素实证分析

居民储蓄存款是社会总储蓄的重要组成部分,也是推动经济增长的重要资源。根据国民收入公式,我们很容易分析出储蓄对整个宏观经济的影响。然而,过度储蓄构成经济的一种潜在威胁甚至现实扭曲,它的负面影响也不容忽视。针对我国居民高储蓄率的现象一直在持续甚至加剧,利用逐步回归法,建立计量经济学模型,研究影响居民储蓄的原因。从而,得出相应结论并提出政策性建议。     

发展中国家的利率、储蓄与投资:一种理论综合与政策框架--对麦金农-肖两假说的再探讨

运用三阶段生命周期消费理论构造的储蓄－投资行为的微观模型，可以分析存款在财富积累过程不同阶段中的不同作用，表明利率政策通过既影响内源融资投资的收益又影响外源融资的可能性从而影响资本形成。基于微观模型的储蓄－投产行为的宏观模型，可以阐释利率对总储蓄、总投资及货币需求的作用机制。基于跨时期理论的分析框架，说明了麦金农－肖两假说间的相容性，强调了利率作用于投资储蓄及手续资产等决定时的时滞性。上述理论对我国如何确定总投资、总储蓄及货币需求，提供有益的借鉴。     

居民对高等学校收费的经济承受能力分析

居民对高校收费的经济承受能力,我们主要从收入、消费、储蓄三个方面进行考察。 一、居民收入分析。居民收入是居民消费行为与居民储蓄活动的基础。收入的多少直接决定着消费特别是教育支出的数量。近几年,我国居民经济收入的绝对数是逐渐增加的(见表1)。     

基于灰色关联度分析的无锡房地产市场需求研究

本文主要通过灰色关联度分析方法,对影响无锡市房地产市场需求的各因素进行实例分析,从而得出影响无锡市房地产市场需求各因素相对重要性,他们的排序依次为居民收入水平,国民经济发展水平,商品房的售价,居民年储蓄余额,城镇人均居住面积和当地城镇人口。     

关于我国居民储蓄高低问题的研究

居民储蓄高低的判断是备受关注同时也是颇有争议的问题,纯理论分析很难给出一个明确的答案,但提供了实证研究的逻辑和思路.通过对1985～2004年我国居民储蓄的估算发现,居民储蓄率并不和居民储蓄额一样呈明显上升趋势,但二者均显著不是我国经济增长的Granger原因.因此,现阶段我国居民储蓄是偏高的,基本政策导向应该是提高居民储蓄-投资转化效率和适当降低居民储蓄的有效结合.