基于AHP-GRAP法的露天矿破碎站布置方案优选

为了解决某露天矿破碎站布置方案优选问题,将AHP法与GRAP法有机结合,建立AHP-GRAP综合评价模型,对备选的4种破碎站布置方案进行综合评判优选。以原煤运输平均运费、原煤运输平均节约运费、对采煤工作线推进影响、购置带式输送机长度、节省卡车运输距离为评判指标,采用三维建模和模拟开采技术计算相应工程量来确定各指标参数值,通过层次分析法客观地确定各个评判指标的权重,而后根据灰色综合评价法给出由准则层中个评判指标重要度组成的待检模式向量和由方案层中各因素相对权重组成的优选特征矩阵,通过关联度计算确定4种方案基于评判指标的综合评价值。结果表明:单破碎站北帮布置方案最优,AHP-GRAP法对于露天采矿工程方案优选具备可行性和有效性。     

基于AHP-FUZZY的露天转地下采矿方法优选

为了解决云冶铁矿上峪矿区露天境界外驻留矿体的开采技术难题,运用AHP-FUZZY综合评判法对多种初选方案进行了优选。评判过程中综合考虑了各影响因素,通过层次分析法获得了评价体系中各指标的权重矩阵,然后根据模糊数学的基本原理计算出各影响因素的隶属度函数,并建立模糊综合评判模型,最后由计算结果确定最优采矿方法为无底柱分段崩落法。     

石人沟露天转地下采矿方法优化选择

针对石人沟露天转地下这一特殊开采环境,运用层次分析法和模糊数学的基本原理对多种采矿方法进行评判优选。评判优选过程中,综合考虑了影响露天转地下采矿方法的各项指标,如技术、经济指标及边坡稳定程度等;将待选择方案指标转换成隶属度矩阵,通过层次分析法得到各因素权重向量,从而建立模糊综合评判模型;利用模糊数学原理计算出各方案基于影响因素的综合优越度,从而确定第3种方案最优。     

基于VWT-TOPSIS的露天转地下开采模式选择

为解决露天转地下矿山最佳开采模式选择的技术难题,综合考虑影响开采模式的动态、静态、定量、非定量指标,提出了一种基于变权重理论(VWT)和逼近理想解的排序法(TOPSIS)方法的综合评价指标体系,对4种候选的露天-地下同步开采模式进行综合评判优选。评判优选过程中,考虑到层次分析法等常规方法确定的常权用以评价各候选方案时可能会导致"状态失衡"的现象,依据变权重理论,根据各因素的组态(各因素的取值状况)的不同,适当调整其权重,以保证各因素的均衡性,进而利用TOPSIS理论计算出各方案的综合优越度,从而确定各开采模式的优越程度。将本文成果应用于某铁矿露天转地下同步开采模式选择,计算得到4种备选方案的综合优越度分别为0.087、0.767、0.898、0.723,从而确定方案Ⅲ为最优方案。其结果与工程实际中所得基本相符,在生产过程中取得良好的经济和社会效益。     

基于变权重理论和TOPSIS法的采矿方法优选

针对金属矿山复杂的开采技术条件,综合考虑经济、技术、安全因素,采用变权重理论和TOPSIS法,建立了采矿方法优选的基于变权重理论的TOPSIS多属性决策模型,其中利用变权重理论确定模型中各因素的权重,然后通过计算各采矿方法的综合优越度来综合评价各方案的优劣;并以三山岛金矿新立矿区海底开采为例,根据采矿方法选择原则,结合矿区开采实际情况,提出了六个具有代表性的方案,通过建立的决策模型对各方案进行了综合评判以选出最合适的采矿方案。研究结果表明:这六种方案的综合优越度分别为16.39%、70.87%、73.53%、83.78%、82.94%和73.50%,其中方案四和方案五的最高并且比较接近,结合新立矿区工程概况及开采技术条件,因而最终确定对于厚大矿体采用方案四,对于薄至中厚矿体则采用方案五开采,结果与工程实际相吻合,用这种方法选择出的采矿方法能最大程度实现安全、高效、低耗采矿的目的,同时表明该综合评判模型对采矿方式的优选具有一定的工程应用价值。     

基于AHP-模糊综合评价的回采方案优选

针对传统类比法在回采方案优选中难以综合考虑各指标的缺点,运用层次分析法(AHP)对影响回采方案优选的指标进行分析,建立了综合评价指标体系,得出了各指标权重;再根据模糊综合评判的原理,对提出的备选方案进行综合评判。实例矿山的综合评判结果为:0.78,0.79,0.87,据此确定了3最优回采方案。结果表明,评价结果与试验采场的实际生产情况相符。     

用模糊层次分析法优选矿山废水治理方案

针对某矿山酸性废水治理工程实际,建立评价结构体系,采用模糊综合评判与层次分析法相结合的综合评判方法对备选方案进行综合决策.过程采用模糊综合评判法构造指标优度值判断矩阵,采用线性目标规划模型求得逼近决策者偏好的指标优度排序矩阵,采用层次分析法(AHP)确定指标权重,采用Matlab软件进行LP规划及矩阵特征值、特征向量计算,最后通过方案总排序确定了工程优选方案.模糊层次分析法有效解决了方案选择过程中评价指标的模糊性问题,提高了方案优选过程的效率及优选结果的准确性.     

基于统计模糊权重和模糊区间评价的采矿方法优选模型

针对采矿方法优选过程中评价指标及其权重值较难确定的问题,提出了基于统计方法的指标权重值计算方法。通过对大量采矿方法优选学术论文的统计和分析,综合分析了大量采矿行业专家在采矿方法优选过程中评价指标模型,确定了以基于被选次数统计的指标权重值和带权重统计的指标权重值为区间边界、二者综合计算的加权指标权重值为最大可能值的评价指标模糊区间权重值。根据模糊评价原理建立了模糊区间评价模型,建立了一种计算简便的区间数概率密度函数,并设计了一种区间数排序方法,利用模糊区间评价方法对评价方案进行了最大可能值排序和区间数排序,并综合考虑两种排序结果确定了最终排序。采用基于统计模糊权重和模糊区间评价的采矿方法优选模型进行了某多层矿床采矿方法优选,应用案例表明,用模糊区间数表示评价指标权重值更加准确、合理,评价过程较好地模拟了优选过程中的模糊性和不确定性,对采矿方法优选具有一定参考意义。     

基于层次分析法与模糊数学的采矿方法优选

根据层次分析与模糊数学综合评价法,完成了采矿方法的选择,科学决策出千家坪钒矿最优采矿方法。在优选过程中,综合考虑影响采矿方案的各项指标,构造隶属度矩阵,并通过层次分析法对各指标进行权重计算和比较;根据模糊数学原理,建立模糊综合评价模型,综合各因素组合权重和隶属度矩阵得出3种采矿方法的最终评判向量B=(0.9792,0.5058,0.2595),合理优选出方案Ⅰ,即水平扇形深孔阶段矿房法为该矿最佳采矿方法。     

龙门山矿区L23矿体采场结构参数的模糊综合评价优化

采用模糊综合评价方法对龙门山矿区L23矿体采场宽度12m、13m、14m三种方案进行优选。通过建立采场结构参数的层次分析模型及其隶属度矩阵,结合现场调查确定技术指标和经济指标,并应用FLAC3D数值模拟获得最大主应力、剪应力、顶板位移等6个安全指标;采用熵值法确定各指标权重和总排序权重,再经多因素(指标)、多目标(方案)模糊综合评判,得出采场宽度13m为最优结构参数。熵值计算结果表明,两帮位移是方案比较中的最重要指标,故开挖后应对采场两帮进行喷混支护。该措施对龙门山矿区L23矿体安全开采具有实用价值。     

基于遗传算法的某铀矿开采方案评价与优选

目前矿山开采方案评价与优选受主观因素影响较大,导致评价结果易偏离最佳方案。针对该现象,分析了在对铀矿山开采方案进行综合指标多方案比选时所需的各类因素,选取了科学合理的评价指标,形成全面、系统的评价指标体系;并引入遗传算法优化各指标权重,进而确定合理的评价方法,构建铀矿山开采方案评价与优选数学模型。以陕西某铀矿床开采项目为工程背景,验证了基于遗传算法的铀矿开采方案评价与优选方法,该方法更加科学、准确,有利于提高项目投资决策水平。     

倾斜煤层窄长形露天矿横采内排分期境界优化

为了使采用横采内排开采程序的倾斜煤层窄长形露天矿开采境界最优化,依据露天开采原理,提出一种分时期优化境界的方法。该方法依据剥离物流向流量的变化,将其矿山工程划分为3个时期,即:全部外排期、部分内排期、全部内排期;通过构建各时期剥、采、排工程位置模型,分析了开采过程中不同时期剥离物流向流量的变化对经济合理剥采比的影响,揭示了经济合理剥采比与内排工作线推进度的关系,构建了各煤、岩层边帮厚度拟合函数,阐释了采用循环判断方式确定剖面最优边帮位置的方法,给出了分期境界优化的原则、适用条件及优化模型。将此方法运用于神新能源黑山露天煤矿,结果表明:经济合理剥采比由8.06 m~3/t逐期增加至10.54 m~3/t,较原设计境界经济可采储量增加44.95 Mt,服务年限增加4.26 a,实现了露天开采经济效益最大化。     

孝义铝矿革新剥采方法的探讨

孝义铝矿采剥方法的初步设计存在着较多的弊端，致使剥岩运距远，运输道路坡度大，外排场地不足而内排条件不成熟。针对这一情况，该矿对初步设计进行了大幅度调整，改变了原来条带式整体剥采，条带式顺序排放的方法，确立了合理分区，重点突破的剥采方法，对影响运距，坡度、内排进程较大的地段进行强剥强采，因而从根本上解决了所存在的问题，取得了较好的经济效益。     

改进的模糊层次分析法在缓倾斜厚大矿体开采方案优选中的应用

确定合适的开采方案是矿山企业必须考虑的重要问题,影响因素较多。针对山东某金矿矿体地质赋存特征及开采技术条件,在制定初步开采方案的基础上,采用改进的层次分析法和模糊数学理论优选开采方案。综合考虑影响开采方案选择的主要因素,建立了影响因素层次结构模型,基于改进的层次分析法即三标度法计算出开采方案各评价指标的权重,采用线性函数法和二元比较排序法实现决策指标的标准化及确定隶属度矩阵,进而构建了模糊数学综合评价模型;最后针对缓倾斜厚大矿体,利用模糊数学理论,得出待选开采方案的综合优越度分别为69.5%、67.6%和65.4%,从而确定上向分层胶结充填采矿法为最优开采方案。     

基于关系矩阵和模糊理论的采矿方法优化选择

建立采矿方案的综合评判体系,更好地保证评价结果的客观性,借用关系矩阵和模糊理论的方法对采矿方案进行综合评判优选。利用关系矩阵法确定评价指标的各因素活动性指数,并借助模糊理论中的隶属度为量化手段确定反映采矿具体影响因素特征的单因素分级指数,然后确定各方案的单因素的隶属度值,最后计算出各方案基于影响因素的综合优越度。以某硫铁矿为例,计算出3种待选采矿方案的优越度系数分别为0.746,0.686,0.713,从而确定第1种方案为最优,符合矿山实际情况。     

组合赋权-属性区间识别模型法优选采矿方法

针对采矿方法综合评价指标体系的模糊性与不确定性,根据矿山生产实际经验与评价指标选取原则,选取损失率、贫化率、生产能力、采切比、采矿工效、采矿成本、安全性、通风条件、工艺复杂性、适应性、炸药单耗、施工难易性、机械化程度、劳动强度等14项指标作为评价指标。以属性区间识别理论为基础,建立了采矿方法综合评价的属性区间识别模型,采用均化系数将属性测度区间转化为综合属性测度;然后采用乘法合成法将主客观权有机结合得到了理想的组合权重;最后分别根据置信度准则、灰色接近度和评分准则进行采矿方法等级识别和比较排序分析。将该方法应用于某矿采矿方法选择中,应用案例计算的各采矿方案的采矿方法综合优越度分别为1.766 3、2.125 9、2.506 1、1.662 8、1.503 0,确定多层条带开采嗣后充填法为最优的开采方案实例。研究表明,该模型简单方便、合理有效,为采矿方法优选提供了一种新方法。     

AHP FUZZY在残采工程方案优选中的应用

为探讨太白金矿回收原采场边部残余低品位矿体的方案，通过层次分析法（AHP）与模糊数学（FUZZY）理论，选取对残采工程影响较大的9个因素，建立优选模型。运用层次分析法确定了各评价指标的权重；采用模糊数学法分析计算各采矿方法的定性、定量指标，分别得到各评价指标的隶属度。最终计算出3种工程布置方案的综合优选度分别为68.1%、69.3%、58.1%，从而沿矿体走向双进路布置确定为最优开采方案。实践表明，采用该模型优选的工程布置方案具有一定的科学性、合理性，值得借鉴与推广。     

组合赋权的TOPSIS在冲击地压危险性评价中的应用

为了合理准确地评价煤矿冲击地压危险性,在现有评价冲击地压危险性实例的基础上,从煤矿地质因素和开采因素2个方面,选取10个主要的影响指标,利用熵权法和指标相关性权重法分别计算影响冲击地压危险性的各评价指标权重,再根据组合赋权的方法得出各指标的综合权重,构建基于逼近理想解理论的冲击地压危险性评价模型。以重庆砚石台煤矿为例,选取20组评价冲击地压危险性样本数据进行分析,确定评价冲击地压危险性的最优和最劣状况,然后计算出各个评价方案与最优和最劣状况的距离,最后综合最优与最劣距离,确定评价对象的相对贴近度。应用结果表明:评价结果与实际情况一致,且该模型相较其他模型的评价结果更加科学准确,表明该方法有良好的实用价值。     

模糊数学法在某地下铝土矿采矿方法选择中的应用

地下铝土矿山在开采过程中，面临最大的问题是矿石回采损失率高、贫化率大，这造成了国家资源的严重浪费。为选取最优开采方法，以某缓倾斜薄层铝土矿为例，结合地下开采特点，采用模糊数学方法建立了最优化决策模型，得出了各个指标的权重，并对3种采矿方法进行综合评价，确定最优的方案为液压支护采矿方法，最终通过工业试验验证，得到了较好的成果，同时也为其他矿山选择合适的采矿方法提供了参考。