吸入沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵对30例慢阻肺临床效果观察

目的:观察在治疗慢阻肺中联合应用沙美特罗氟替卡松与噻托溴铵的临床疗效。方法:选取64例慢阻肺患者为研究对象,用抛硬币法分为对照组30例和研究组34例。对照组给予噻托溴铵治疗,研究组在对照组基础上联合沙美特罗氟替卡松治疗。比较两组临床效果、治疗前后FVC、FEV1/pred、FEV1、FEV/FVC等肺功能指标以及不良反应发生情况。结果:研究组总有效率显著优于对照组(P<0.01)。治疗后,研究组FVC、FEV1/pred、FEV1、FEV/FVC等肺功能指标均明显优于对照组(P<0.05)。两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:联合应用沙美特罗氟替卡松与噻托溴铵对治疗慢阻肺临床疗效确切,可有效改善患者肺功能水平,减少急性发作次数,用药安全,无严重不良反应。     

沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵吸入对难治性哮喘的疗效观察

目的:探讨长期联合吸入噻托溴铵(思力华)与沙美特罗氟替卡松(舒利迭)对难治性哮喘的临床疗效?方法:选取呼吸科门诊就诊的难治性哮喘患者17例,给予噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松粉/舒利迭联合吸入,观察期12周?采取自身对照,观察患者治疗后疗效?治疗前后肺功能比较,ACT评分,记录疗程中急性加重的次数?结果:患者经治疗后总有效率为88.2%,治疗后肺功能较治疗前均有改善?临床症状有所控制,急性发作次数减少,差异有统计学意义?结论:在难治性哮喘的治疗中,采用噻托溴铵与沙美特罗氟替卡松联合吸入有助于对其进一步控制,改善患者生活质量,减少其哮喘急性发作与加重的次数?     

沙美特罗/氟替卡松联合异丙托溴铵雾化治疗支气管哮喘急性发作

目的比较沙美特罗/氟替卡松联合异丙托溴铵雾化吸入与单独使用沙美特罗/氟替卡松雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果及对肺功能的影响。方法 68例支气管哮喘急性发作患者随机分为两组,对照组和实验组,每组34例。对照组单独使用沙美特罗/氟替卡松雾化吸入治疗方案,实验组使用沙美特罗/氟替卡松联合异丙托溴铵雾化吸入治疗方案。测定两组治疗前后FEV1及FVC等指标。结果实验组和对照组相比,治疗后的总有效率无显著性差异(P>0.05),均取得满意疗效(88.2%和85.3%);临床缓解情况,实验组显著优于对照组(P<0.05);FEV1和FVC的改善率,实验组显著优于对照组(P<0.05)。结论沙美特罗/氟替卡松联合异丙托溴胺雾化吸入剂治疗支气管哮喘急性发作,临床疗效确切,值得推荐。     

沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗COPD并发重度支气管哮喘的临床效果观察

目的 研究沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺病(COPD)并发重度支气管哮喘的临床效果。方法68例COPD并发重度支气管哮喘患者分别给予沙美特罗/替卡松联合复方异丙托溴铵进行治疗(对照组),沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵进行治疗(观察组),两组治疗方案均以1年为一个疗程。结果与对照组比较,观察组患者治疗后的第一秒用力呼气量(FEV₁)占预计值的百分比、FEV₁、FEV₁/用力肺活量(FVC)均明显增高,哮喘发作次数明显减少,且发作间隔时间明显长于对照组,生活质量评分明显的升高;两组不良反应的总发生率均为8.8%。结论沙美特罗/替卡松联合噻托溴铵治疗COPD并发重度支气管哮喘的临床效果显著,明显好于沙美特罗/替卡松联合复方异丙托溴铵进行治疗,值得临床推广应用。     

噻托溴铵联合沙美特罗氟替卡松气雾剂治疗哮喘急性发作期的临床研究

目的 研究噻托溴铵联合沙美特罗氟替卡松气雾剂治疗哮喘急性发作期的临床效果.方法 选取2018年2月-2020年3月河南省新乡市80例急性发作期哮喘患者,按照随机数字表法分为对照组(n =40)和研究组(n=40).对照组给予沙美特罗氟替卡松气雾剂治疗,研究组在此基础上联合噻托溴铵治疗.两组持续治疗2周后,比较两组疗效、...     

噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的临床效果观察

目的观察噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征(ACOS)的临床疗效。方法选取2017年7月至2017年12月我院收治的70例ACOS住院患者,采用随机数字表法分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。观察组患者给予噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗,对照组患者给予单独沙美特罗/氟替卡松治疗。比较两组患者治疗前后的炎症反应标志物、肺通气功能、COPD评估测试量表(CAT)评分、哮喘控制测试量表(ACT)评分的差异。结果治疗后与对照组相比,观察组患者白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-13(IL-13)、白细胞介素-17(IL-17)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和血嗜酸性粒细胞计数(EOS)水平和CAT评分均明显降低,白细胞介素-10(IL-10)水平和ACT评分明显升高,肺通气功能明显改善,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者的临床总有效率高于对照组(91.43%vs 80.00%,c2=5.285,P0.05)。结论噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松能显著改善ACOS患者的炎性反应和肺通气功能,并缓解其临床症状,疗效令人满意。     

沙美特罗/氟替卡松联合噻托溴铵治疗D组稳定期COPD患者的临床研究

目的探讨沙美特罗/氟替卡松与噻托溴铵联合治疗D组稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的效果。方法将90例D组稳定期COPD患者分为三组:A组(沙美特罗/氟替卡松+噻托溴铵)、B组(沙美特罗/氟替卡松)和C组(噻托溴铵),每组各30例。对三组患者治疗前和治疗3个月后的呼吸困难评分、肺功能指标进行比较。结果治疗3个月后,A组患者呼吸困难评分及肺功能改善均优于B、C两组,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合使用沙美特罗/氟替卡松和噻托溴铵比单用沙美特罗/氟替卡松或单用噻托溴铵可以更好地改善D组稳定期COPD患者的呼吸困难评分和肺功能。     

沙美特罗／氟替卡松联合异丙托溴铵雾化治疗支气管哮喘急性发作

目的比较沙美特罗／氟替卡松联合异丙托溴铵雾化吸入与单独使用沙美特罗／氟替卡松雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床效果及对肺功能的影响。方法68例支气管哮喘急性发作患者随机分为两组,对照组和实验组,每组34例。对照组单独使用沙关特罗／氟替卡松雾化吸入治疗方案,实验组使用沙美特罗／氟替卡松联合异丙托溴铵雾化吸入治疗方案。测定两组治疗前后FEVl及FVC等指标。结果实验组和对照组相比．治疗后的总有效率无显著性差异（P〉0．05）,均取得满意疗效（88．2％和85．3％）;临床缓解情况,实验组显著优于对照组（P〈0．05）;FEVl和FVC的改善率,实验组显著优于对照组（P〈0．05）。结论沙美特罗／氟替卡松联合异丙托溴胺雾化吸入剂治疗支气管哮喘急性发作,临床疗效确切,值得推荐。     

沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵吸入对慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床治疗价值分析

目的分析沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床价值。方法选择2018年1月至2019年1月于我院就诊的COPD患者,共90例,按入院编号随机分为两组,每组45例。对照组采用沙丁胺醇气雾剂与沙美特罗氟替卡松治疗,观察组则给予沙美特罗氟替卡松联合噻托溴铵吸入,对比两组患者的具体治疗情况。结果观察组患者治疗后的总有效率、肺通气功能和生活质量均明显优于对照组(P0.05)。结论针对COPD患者,经沙美特罗氟替卡松、噻托溴铵吸入治疗后取得了较为良好的治疗效果,提升生活质量并改善肺通气功能,临床应用价值高。     

噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察

目的探讨噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取在信阳市第四人民医院接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者86例作为研究对象,随机数表法分为研究组和对照组,各43例。对照组采用沙美特罗/氟替卡松进行治疗,研究组采用噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松进行治疗,观察并比较两组患者的临床疗效。结果研究组的总有效率和不良反应发生率分别为95.35%和6.98%,对照组的总有效率和不良反应发生率分别为79.07%和25.58%,研究组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松的方式治疗慢性阻塞性肺疾病患者,疗效确切,安全性高,值得在临床上积极推广。     

沙美特罗替卡松联合噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:观察沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(Acute exacerbation of chronicobstructive pulmonary disease,AECOPD)的临床疗效。方法:选择确诊的AECOPD患者42例,随机分为噻托溴铵治疗组(对照组,n=21)和沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗组(联合治疗组,n=21)。两组患者均辅以吸氧、祛痰、静脉应用抗菌药物等综合治疗,观察疗效及不良反应。结果:联合治疗组FEV1、FEV1/FVC、FEV1%预计值显著提高,动脉血气指标改善更加明显,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3周后联合治疗组的疗效明显好于对照组。结论:联合使用沙美特罗氟替卡松和噻托溴铵较单独使用噻托溴铵对AECOPD患者疗效好,在肺通气功能及动脉血气指标上改善更明显。     

COPD稳定期患者噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松治疗效果的CAT量表评估

目的:探讨噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松吸入治疗的慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者采用观察健康相关生活质量改善情况的COPD评估测试量表(CAT)评估的意义.方法:选择重度、极重度COPD稳定期患者125例,根据患者治疗方式分为噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松吸入治疗组(观察组,78例)和沙美特罗/氟替卡松吸入治疗组(对照组,47例),入组时登记临床基本资料,在入组时、3个月末、6个月末分别行肺功能检查和CAT量表评分,记录6个月中患者出现急性加重的次数.结果:入组时观察组和对照组患者各项临床指标均无显著差异.在3个月末和6个月末时,两组患者CAT评分比入组时均显著降低(均P＜0.05),第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)较入组时均显著升高(均P＜0.05),且观察组患者CAT评分较对照组低(P＜0.05),FEV1%较对照组高(P＜0.05).患者CAT评分与FEV1%之间中度负相关(Pearson相关系数波动于-0.58～-0.79).在随访过程中,出现急性加重患者CAT评分比未出现急性加重患者高(P＜0.05).结论:与单一使用沙美特罗/氟替卡松治疗相比,噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松吸入治疗可以更加显著地降低COPD稳定期患者的CAT评分,提高患者健康相关生活质量,改善肺功能,减少急性加重;CAT量表可以作为COPD稳定期患者噻托溴铵联合沙美特罗/氟替卡松吸入治疗前后健康相关生活质量评价的一个有效工具.     

噻托溴铵联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效分析

目的 研究噻托溴铵联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺病的效果.方法 在2015年1月~2016年12月间来本院就诊的慢性阻塞性肺病患者中选出90例随机分组,对照组患者给予沙美特罗/丙酸氟替卡松雾化吸入治疗,观察组患者给予噻托溴铵+沙美特罗/丙酸氟替卡松雾化吸入治疗,对比两组患者的肺功能指标值、CRP水平和T细胞免疫功能指标.结果 治疗4周后,观察组患者的FVC、FEV1、FEV1%pred明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+比对照组高,且CD8+更低(P<0.05);观察组患者的血清CRP水平低于对照组(P<0.05).结论 对慢性阻塞性肺病患者应用噻托溴铵联合沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗有助于提高机体免疫力,提高患者的生活质量.     

COPD稳定期治疗方法探讨

目的观察噻托溴铵联合沙美特罗替卡松对慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者的临床疗效。方法将我院2009年10月-2011年1月收治的76例COPD稳定期患者随机分为观察组39例、对照组37例。观察组应用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松吸入治疗,对照组单独应用沙美特罗替卡松吸入治疗,两组用药疗程3个月。观察两组患者治疗前后1秒钟用力呼气量（FEV1）、FEV1占预计值的百分比[FEV1（%）]、用力呼气量（FVC）、FEV/FVC等肺功能指标,以及治疗前后6个月COPD的发作次数。结果两组治疗后在FEV、FEV1（%）、FVC、FEV/FVC方面均显著好于治疗前（P〈0.05）,治疗后观察组在FEV1（%）、FVC方面均显著好于对照组（P〈0.05）。治疗前3个月两组COPD的发作次数分别为5.2及5.0（P〉0.05）,治疗后与治疗前比较,观察组COPD发作次数显著降低（P〈0.05）,对照组无显著改变（P〉0.05）;两组COPD发作次数,观察组显著低于对照组（P〈0.05）。结论噻托溴铵与沙美特罗替卡松联合应用可明显改善COPD患者的肺功能和临床症状,优于单纯应用沙美特罗替卡松,可使COPD得到良好的控制。     

单用沙美特罗氟替卡松与联合噻托溴铵治疗中重度慢性阻塞性肺病的对比研究

目的观察对比单用沙美特罗/氟替卡松和沙美特罗/氟替卡松与噻托溴铵联用治疗对中重度慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的疗效。方法将68例中重度稳定期COPD患者随机分为观察组36例和对照组32例,对照组采用沙美特罗/氟替卡松（沙美特罗50μg/氟替卡松500μg）吸入;观察组给予沙美特罗/氟替卡松与噻托溴铵（粉吸入剂18μg×10粒）吸入,疗程均为6个月。比较两组患者治疗前后的肺功能,并采用6 min步行距离（6MWD）评价其运动耐量,采用呼吸困难量表（MMRC）评价其呼吸困难情况。结果随着治疗时间延长,两组患者肺功能各指标均有改善,而且观察组均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.001）。两组治疗后6MWD。MMRC评分均呈上升趋势,且观察组较对照组更明显,差异有统计学意义（P〈0.001）。结论沙美特罗/氟替卡松联合噻托溴铵治疗中重度COPD效果优于单药舒利迭治疗,可明显改善患者肺功能、运动耐量及呼吸困难症状。     

探讨应用噻托溴胺联合沙美特罗/氟替卡松治疗中重度慢阻肺患者稳定期的疗效

目的探讨应用噻托溴胺联合沙美特罗/氟替卡松治疗中重度慢阻肺患者稳定期的疗效。方法将本卫生院在近年来收治的中重度慢阻肺稳定期患者共计112例作为研究资料,将全部患者随机分成两组:观察组与对照组,每组患者有56例。给予观察组患者应用噻托溴胺联合沙美特罗/氟替卡松治疗,给予对照组患者单独应用噻托溴胺治疗。结果统计两组患者的不良反应发生率,观察组患者稍微比对照组患者要高,但是组间比较没有显著的统计学差异(P0.05);统计两组患者的FEV1、PO2、PCO2水平,观察组患者显著优于对照组患者,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。统计两组患者的治疗总有效率,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于稳定期中重度慢阻肺患者应用噻托溴胺联合沙美特罗/氟替卡松治疗,效果很显著,值得在临床中推广应用。     

沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗40例慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:探讨沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法:80例确诊的慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组(沙美特罗替卡松联合噻托溴铵)和对照组(沙美特罗替卡松)各40例,规律治疗12周。比较两组治疗的效果。结果:规律治疗12周后,观察组患者的有效率为95.0%,明显高于对照组的有效率为77.5%,两组的有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病临床疗效明显,值得推广和应用。     

噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗对稳定期COPD患者肺功能及生活质量的影响

目的探讨噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗对稳定期COPD患者肺功能的治疗效果及对生活质量的影响。方法将2017年1月至2017年12月期间来本院就诊的稳定期COPD患者30例分为两组,对照组患者采用沙美特罗替卡松治疗,观察组患者采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗,连续治疗6个月后比较两组的临床效果。结果 (1)观察组急性加重次数与对照组比较明显较低,两组比较有显著性差异(P0.05)。(2)经过相应的治疗之后,两组患者各项肺功能评价指标均较治疗前有显著改善,但治疗组的改善效果更好,组间差异存在显著的统计学意义(P0.05)。结论稳定期COPD患者采用噻托溴铵联合沙美特罗替卡松治疗疗效显著,有较高的安全性,可以在临床推广应用。     

沙美特罗替卡松干粉与噻托溴铵粉联合吸入治疗矽肺并发哮喘的临床分析

目的:分析沙美特罗替卡松粉和噻托溴铵粉联合吸入治疗矽肺并发哮喘的临床效果。方法:选取我院2008年10月-2013年10月收治的矽肺合并哮喘患者40例,按照治疗方案分为对照组和观察组,各20例,均给予常规治疗,对照组在此基础上采用沙美特罗替卡松干粉吸入治疗,观察组在对照组基础上加用噻托溴铵粉吸入,比较两组疗效及肺功能改善情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为90.0%,明显高于对照组的60.0%(P<0.05),治疗后观察组患者的肺功能水平明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:沙美特罗替卡松干粉与噻托溴铵粉联合吸入治疗矽肺并发哮喘效果较好,可有效改善患者肺功能,临床推广应用价值显著。     

联合沙美特罗/丙酸氟替卡松与噻托溴铵在慢性阻塞性肺疾病的应用

目的观察联合应用噻托溴铵与沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）效果。方法64例中重度COPD患者随机分为观察组和对照组,观察组给予噻托溴铵干粉剂加沙美特罗,丙酸氟替卡松吸入;对照组给予噻托溴铵干粉剂吸入。疗程3个月,观察两组患者治疗前后血气及肺功能情况。结果治疗3个月后,与对照组比较,观察组肺功能指标FVC、FEVI、FEVI／FVC％及血气指标SaO2、PaO2明显升高,而PaCO2则明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论长效抗胆碱药噻托溴铵与沙美特罗／丙酸氟替卡松联合具有更强的支气管扩张作用,能够显著改善COPD患者的血气和肺功能,可使COPD得到良好的控制。