龙氏手法结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察龙氏手法结合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组和对照组各30例,试验组采用龙氏手法结合电针治疗,对照组则采用牵引结合电针治疗,比较两组临床疗效。结果:试验组总有效率为96.67%,显著高于对照组的80.00%(P0.05);试验组VAS、JOA评分改善程度显著优于对照组(P0.05)。结论:龙氏手法结合电针治疗腰椎间盘突出症优于牵引结合电针治疗,值得推广应用。     

推拿治疗腰椎间盘突出症371例

目的:探讨非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的主体。方法:治疗组采用推拿配合牵引理疗治疗腰椎间盘突出症371例,对照组采用电针"脊椎九宫穴"配合牵引理疗治疗腰椎间盘突出症374例。结果:治疗组痊愈率51.48%,对照组为35.56%;治疗组总有效率98.65%,对照组为83.96%。两组比较有显著意义(P0.05)。结论:推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于电针治疗,推拿可定为非手术疗法治疗腰椎间盘突出症的主体。     

手法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的:观察手法配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:63例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组33例和对照组30例,分别采用手法配合电针和腰椎牵引法,治疗10次。观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为90.91%,对照组为86.67%,P<0.05。结论:手法配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效较单纯腰椎牵引为优。     

电针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：电针结合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法：将90例腰椎间盘突出患者随机分成对察组和对照组各45例,观察组采用针刺电针配合牵引推拿治疗,对照组为常规针刺电针治疗.治疗两个疗程后统计疗效,并随访一年后比较其复发率.结果：治疗组总有效率为97.8%,对照组总有效率为82.2%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）治疗组复发率为5.4%,对照组得发率为28%.结论：采用针刺电针结合腰椎牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效显著,复发率低.     

腰椎三维牵引配合手法治疗腰椎间盘突出症40例临床观察

目的:探讨治疗腰椎间盘突出症的有效方法。方法:将80例患者随机分成治疗组和对照组各40例。治疗组用三维牵引配合推拿手法治疗,对照组采用三维牵引结合理疗治疗。结果:治疗组治愈20例,总有效率92.5%;对照组治愈16例,总有效率82.5%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:三维牵引配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症,方便安全、疗效确切,是较理想的治疗方法。     

电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察电针配合牵引及手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：60例腰椎间盘突出症患者随机分为电针组、牵引组和观察组各20例,电针组采取电针治疗,牵引组采取腰椎牵引治疗,观察组予电针配合腰椎牵引及推拿手法治疗。3周比较三组治疗效果。结果：观察组总有效率显著高于电针组及牵引组（P＜0．05）。结论：电针配合腰椎牵引及手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得-临床推广。     

手法推拿配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症82例

目的:观察手法推拿配合中药热敷治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将102例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用手法推拿配合中药热敷治疗,对照组用平板牵引配合推拿治疗。结果:治疗组治愈率为68.29%,对照组治愈率为40.00%。两组治愈率比较,差异有非常显著性意义(P0.05)。结论:手法推拿协同中药热敷治疗腰椎间盘突出症疗效好,且无创伤、简便易行,明显提高了治愈率,有推广价值。     

推拿牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：探讨推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择我院2011年1月-2013年8月收治的腰椎间盘突出症患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用推拿牵引治疗,观察组在与对照组相同方法的基础上联合手法复位治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%,显著优于对照组77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可以在临床推广应用。     

针灸推拿配合体疗治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针灸推拿结合体疗治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:采用针灸推拿结合体疗治疗腰椎间盘症30例,设电针结合牵引作为对照组,观察两者的临床疗效。结果:治疗组有效率为100%,对照组84%,经统计学处理,P<0.01,两组间差异有显著性。结论:治疗组优于对照组。     

电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症31例临床观察

目的:观察电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将62例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组(电针结合推拿)31例和对照组(单纯电针)31例,观察、比较2组的临床疗效。结果:总有效率治疗组为100%,对照组为90.32%,组间差异有显著性意义。结论:电针结合推拿治疗腰椎间盘突出症具有针对性强、疗效高、操作简便、患者痛苦少等特点,疗效优于单纯电针治疗。     

牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:研究分析牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:选取腰椎间盘突出症患者110例,随机分为观察组与对照组各55例,对照组患者采用单独牵引治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上配合推拿手法进行复位治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:经过治疗,观察组患者总有效率为94.55%,明显高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症效果更加显著、安全,值得临床推广应用。     

干扰电配合牵引和手法治疗腰椎间盘突出症

目的观察干扰电配合牵引和手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法观察组90例采用干扰电+牵引+推拿治疗,并与对照组80例采用牵引+推拿治疗进行对照。结果观察组总有效率为96%,对照组总有效率84%,2组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论干扰电配合牵引和手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

五联非药物疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：探讨腰椎牵引、中频、电针、神灯、推拿手法五联非药物疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将1200例腰椎间盘突出症患者采用单肓法随机分为治疗组600例和对照600例,治疗组采腰椎牵引、中频、电针、神灯、推拿手法五联非药物疗法治疗,对照组采用腰椎牵引、电针、神灯三联疗法结合活血止痛片、布洛芬缓释片治疗。分析其发病机理与治疗机理。结果：治疗组痊愈率为81．2％,总有效率99．5％;对照组治愈率64．5％,总有效率为89．5％;经统计学处理,两组疗效差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：五联非药物疗法治疗腰椎间盘突出症具有疗效好,安全性好,患者乐易接受等优点     

推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症

目的:观察推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择100例有腰腿痛症状并经CT或MRI确诊为腰椎间盘突出症的患者作为研究对象,采用推拿手法并进行电针治疗。结果:治愈率73%,总有效率96%。结论:推拿配合电针治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

综合疗法治疗高原地区腰椎间盘突出症390例疗效观察

目的:为了进一步提高高原地区腰椎间盘突出症的治疗效果。方法:综合治疗组采用推拿按摩理筋手法和腰椎牵引治疗的同时增加电针和温灸综合疗法,对照组仅采用推拿按摩理筋手法和腰椎牵引治疗。2疗程后采用中华骨科学会脊柱学组腰背痛手术评定标准进行疗效评定。结果:综合疗法治疗组较对照组症状、体征得到了更快、更显著的改善(P<0.05)。结论:综合疗法能显著提高高原地区腰椎间盘突出症的有效率、治愈率。     

牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症112例

目的观察牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将236例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组112例采用牵引推拿中药熏蒸治疗,对照组124例单用牵引推拿治疗。结果治疗组治愈率为69.7%,对照组治愈率47.5%。结论牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,无明显并发症及后遗症。     

牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将70例确诊为腰椎间盘突出症的病患者随机分为治疗组36例和对照组34例,对照组采用牵引配合麝香追风膏治疗;治疗组予以腰椎牵引并配合手法推拿治疗。结果:治疗组痊愈16例,有效18例,无效2例,痊愈率和总有效率分别为44.44%和94.44%;对照组痊愈9例,有效20例,无效5例,痊愈率和总有效率分别为26.47%和85.29%;两组痊愈率比较有显著性差异(P0.05),总有效率比较无显著性差异(P0.05)。结论:牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症痊愈率优于牵引配合麝香追风膏治疗。     

李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:按照随机的原则,将符合诊断标准的380例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组190例,采用李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗;对照组190例,采用传统针灸推拿牵引治疗。结果:治疗组总有效率95.80%,对照组为87.40%;两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:李氏拔伸牵引结合踩跷法治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于针刺推拿牵引组,对腰椎间盘突出的治疗有重要意义,值得在临床上大力推广。     

三步联合治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 观察单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 选择腰椎间盘突出症患者112例,随机分为观察组和对照组,在练功疗法基础上,观察组56例采用单穴电针、四维牵引联合调脊手法治疗,对照组56例采用传统针灸牵引推拿疗法.两组治疗时间与次数均相同,治疗结束后评定两组疗效.结果 两组VAS、JOA评分均较治疗前明显改善（P＜0.05）,且观察组改善更明显（P＜0.01）.临床疗效观察组优于对照组（P＜0.01）.结论 三步联合治疗腰椎间盘突出症疗效确切,值得临床推广应用.     

针灸配合推拿治疗腰椎间盘突出症148例

目的:观察针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将148例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组84例,采用针灸配合推拿手法治疗;对照组64例,只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗结果.结果:总有效率治疗组为97.62%,对照组为90.63%,两组疗效比较,差异有显著性意义(P<0.05).结论:针灸配合推拿手法治疗腰椎间盘突出症可显著提高疗效,且越早治疗,效果越好.