牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果分析

目的：探讨牵引配合推拿对治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选取腰椎间盘突出症患者48例,随机分为对照组与观察组各24例,对照组给予单纯推拿治疗,观察组给予牵引配合推拿治疗,观察并对比两组的临床疗效。结果：对照组总有效率为83.3%,观察组总有效率为95.8%,观察组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症临床效果明显优于单纯推拿治疗,值得临床推广应用。     

推拿牵引联合治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的：探讨推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择我院2011年1月-2013年8月收治的腰椎间盘突出症患者96例,随机分为观察组和对照组,每组48例,对照组采用推拿牵引治疗,观察组在与对照组相同方法的基础上联合手法复位治疗,比较两组的治疗效果。结果：观察组治疗总有效率97.92%,显著优于对照组77.08%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：推拿牵引联合手法治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,可以在临床推广应用。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症120例

目的:评价推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果,并与单纯牵引治疗相比较。方法:对120例腰椎间盘突出症患者随机分为推拿牵引加中药治疗组60例(治疗组)和单纯牵引治疗组60例(对照组),观察比较两组疗效。结果: 治疗组治愈率70%,总有效率93．33%;对照组治愈率30％,总有效率66．7％,二者经统计学处理,有显著性意义(P>0．05),结论:推拿牵引加中药治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引治疗。     

推拿结合中药薰治在腰椎间盘突出症临床治疗中的应用

目的:观察中医推拿结合中药熏治在腰椎间盘突出症患者临床治疗中的运用效果。方法:50例推拿和腰椎牵引以及中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症患者,作为观察组,同以往单纯使用推拿治疗的患者中随机选取50例,作为对照组。比较两组治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为96.0%,显著高于对照组的76.0%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用推拿和中药熏蒸以及腰椎牵引等结合方法在治疗腰椎间盘突出症中效果确切,具有良好的推广价值。     

牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症112例

目的观察牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将236例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组112例采用牵引推拿中药熏蒸治疗,对照组124例单用牵引推拿治疗。结果治疗组治愈率为69.7%,对照组治愈率47.5%。结论牵引推拿配合中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症疗效确切,无明显并发症及后遗症。     

电针配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症84例疗效观察

目的:观察电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将168例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各84例,治疗组采用电针结合牵引推拿手法治疗,对照组仅采用单纯牵引和推拿手法治疗,比较两组治疗效果。结果结果:治疗组总有效率为97.61%,显著高于对照组的80.95%(P0.05)。结论:电针结合牵引推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得推广。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我科室2017年2月～2018年2月接收的128例腰椎间盘突出症患者并随机分为对照组和观察组各64例,对照组采用牵引治疗,观察组则在此基础上配合中医针灸推拿治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组总有效率为98.44%,显著高于对照组的76.56%(P0.05)。结论:在常规牵引治疗基础上增加中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症,可显著提升临床疗效。     

牵引联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效

目的:探讨联合应用牵引和推拿对腰椎间盘突出症进行治疗的临床效果。方法:选择2013年5月-2014年9月在本院接受治疗的90例腰椎间盘突出患者,随机分为对照组、观察组。对照组给予单纯牵引治疗,观察组给予牵引配合推拿进行治疗,对比分析2组治疗效果。结果:对照组、观察组的治疗总有效率分别为84.44%、97.78%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:联合应用牵引、推拿对腰椎间盘突出患者进行治疗安全性高,治疗效果更为显著。     

子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将确诊的160例腰椎间盘突出症患者随机分为两组各80例;治疗组采用子午流注纳支法配合推拿牵引治疗,对照组只采用推拿牵引治疗,观察两组疗效。结果:两个疗程后治疗组总有效率为96.25%,对照组为86.25%,两组疗效比较差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论:子午流注纳支法配合推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效明显优于单纯推拿牵引。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症效果探讨

目的探讨中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取亥院2014年10月—2016年10月收治的腰椎间盘突出症患者60例作为研究对象,遵循随机原则,分为观察组、对照组,对照组进行常规牵引治疗,观察组予以中医针灸推拿加牵引治疗,比对两组患者治疗效果。结果经过治疗后,观察组临床总治疗有效率达96.66%,显著高于对照组,数据间差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸推拿加牵引用于治疗腰椎间盘突出症,能够有效缓解患者疼痛等临床症状,可推广。     

中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的:分析中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:选取我院2015年7月-2016年7月收治的腰椎间盘突出患者120例为研究对象,对照组患者选用牵引治疗法,观察组患者在对照组的基础上联合中医针灸的推拿法治疗,分析两组临床情况及治疗效果。结果:观察组的腰椎间盘突出症的临床评分优于对照组,观察组的总有效率(98.3%)高于对照组总有效率(81.7%),比较差异均具有统计学意义(P0.05)。观察组治疗后复发率(3.33%)比对照组(21.67%)低(P0.05),且均无明显不良反应。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症可有效提高患者的生活质量,具有显著效果,值得临床使用和推广。     

牵引、推拿配合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察牵引、推拿配合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将68例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各34例,均给予牵引结合推拿治疗,治疗组则配合功能锻炼,治疗28天后观察两组临床疗效及复发情况。结果:治疗组总有效率为97.06%,显著高于对照组的79.41%(P0.05);随访12个月,治疗组复发率显著低于对照组(P0.05)。结论:牵引、推拿配合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症可有效提高临床疗效、降低复发率。     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的探索研究中医针灸推拿联合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取我院2016年9月—2017年4月收治的70例腰椎间盘突出症患者进行临床对比研究。将患者随机分为观察者和对照组,每组35例,其中对照组患者采用针灸推拿治疗,观察组在对照组基础上联合牵引治疗,比较两种方式治疗效果。结果观察组治疗效果明显优于对照组(94.3%vs77.1%,χ2=3.87,P=0.049)。结论在针灸推拿的基础上联合牵引治疗能够提高腰椎间盘突出症的治疗效果,有利于患者腰椎功能的恢复。     

中药熏蒸与推拿牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效

目的:探讨中药熏蒸与推拿牵引治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法:选取2012年2月-2014年1月我院收治的腰椎间盘突出症患者84例,将这84例患者随机分成两组,每组42例,分别命名为研究组和对照组。对照组患者给予单纯推拿牵引治疗,研究组患者在予以推拿牵引治疗的基础上加用中药熏蒸,对比两组患者的临床治疗效果。结果:临床治疗前,研究组患者与对照组患者腰椎疼痛评分无显著差异,临床治疗后,研究组患者腰椎疼痛评分明显低于对照组,且研究组患者复发率为4.8%,对照组患者复发率为14.3%,研究组患者复发率显著低于对照组。结论:采用中药熏蒸与推拿牵引的方式治疗腰椎间盘突出症效果显著,患者的疼痛感显著降低,且复发率低,可见对腰椎间盘突出症采用中药熏蒸与推拿牵引进行治疗值得临床推广。     

腹针推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症

目的:探讨腹针、推拿、牵引综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:将61例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组31例,对照组30例.对2组的临床治疗效果进行分析评定.结果:治疗组有效率94.9%,对照组有效率71.7%,2组有效率比较差异具有显著性意义(P＜0.01),治疗组优于对照组.结论:腹针、推拿、牵引综合疗法治疗腰椎间盘突出症的效果较好.     

针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗效果。方法:选取2015年6月~2016年9月期间,在我院确诊为腰椎间盘突出症患者138例作为研究对象,采用随机分组方式分为实验组和对照组,每组各69例患者,实验组采用中医针灸、推拿加牵引的治疗方式,对照组仅采用中医针灸、推拿的方式治疗,每个疗程10天,两组患者均治疗两个疗程。疗程结束后,观察两组患者的治疗效果,并进行统计分析。结果:经过治疗后,通过对两组患者的疗效统计数据分析可知,实验组的治疗有效率(92.8%)高于对照组的治疗有效率(79.7%),两组治疗方式治疗腰椎间盘突出症的疗效差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:腰椎间盘突出症应用中医针灸推拿加牵引的治疗方式效果较好,其治疗过程安全,且无毒副反应,是治疗腰椎间盘突出症临床效果较好的手段之一,值得在临床上推广及应用。     

三维牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症490例疗效观察

目的:观察三维多功能牵引配合推拿、药物治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将951例腰椎间盘突出症患者随机分为2组,治疗组490例采用三维多功能牵引配合推拿、药物治疗;对照组461用平板牵引配合推拿治疗。结果:治愈率治疗组为64.9%,对照组为40.5%。2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:三维多功能牵引配合推拿、药物治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了治愈率,值得推广应用。     

针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症115例临床观察

目的:观察针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将235例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组115例采用针刀加牵引推拿治疗,对照组120例单用牵引推拿治疗。结果:治疗组治愈率为71.3％,对照组治愈率为47.5％,2组治愈率比较,差异有非常显著性意义（P<0.01）。结论:针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无明显并发症及后遗症。     

整脊推拿为主治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察整脊推拿为主、配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将72例急性腰椎间盘突出症的患者随机分为治疗组和观察组.其中治疗组36例,对照组36例.治疗组采用整脊推拿为主、配合牵引疗法;对照组采用常规药物及牵引治疗.运用日本骨科学会下腰痛评分法(JOA)进行临床疗效的评估,并比较2种治疗方法的临床效果.结果:治疗组平均上升(15.80±2.70)分,对照组平均上升(13.25±3.39)分.按分级疗效评定标准优良率治疗组为94.4%,对照组为76.7%(P＜0.05).结论:整脊推拿为主、配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效确切,起效快,疗程短,操作简便、安全.     

牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症60例临床观察

目的:观察用牵引后推拿的方法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用牵引后推拿治疗,对照组采用牵引治疗。结果:治疗2个疗程后两组临床疗效进行对比,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:用牵引后推拿治疗腰椎间盘突出症是一种有效的方法。