首页 | 官方网站   微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 203 毫秒
1.
目的 探讨动态增强磁共振(DCE-MRI)半定量参数与局部晚期鼻咽癌患者长期预后的关系,为局部晚期鼻咽癌患者预后寻找无创性的预测指标。方法 收集贵州省肿瘤医院2011年1月至2012年1月一项前瞻性临床研究的局部晚期鼻咽癌患者的临床信息,国际抗癌联盟(UICC)2010分期Ⅲ、ⅣA、ⅣB期,先行多西紫杉醇+顺铂+5''-氟尿嘧啶(TPF)方案时辰诱导化疗3周期;后予调强放疗(IMRT)同期紫杉醇化疗2周期。诱导化疗前均行DCE-MRI检查,并获取DCE-MRI相关半定量参数,将DCE-MRI相关半定量参数与同期放化疗结束的鼻咽病灶近期疗效进行相关性分析。结果 77例患者中,71例完成治疗并有长期完整随访信息,中位随访77个月(9~86个月),3年、5年OS分别为80.2%、67.6%;3年、5年PFS分别为73.2%、60.5%;同步放化疗结束鼻咽病灶近期疗效评价完全缓解(CR)组与部分缓解(PR)组之间的造影剂到达组织时间的差异具有统计学意义(t=0.537,P<0.05);单因素生存分析发现,造影剂到达组织时间短组的OS(χ2=3.982,P<0.05)和PFS(χ2=4.019,P<0.05)均高于造影剂到达组织时间长组;年龄≥ 45岁的患者OS(χ2=7.593,P<0.05)和PFS(χ2=5.624,P<0.05)明显低于年龄<45岁的患者。Cox多因素回归模型发现,临床分期晚(ⅣA、ⅣB期)(P=0.048)、年龄≥ 45岁(P=0.031)是鼻咽癌患者OS的独立不良预后因素;而造影剂到达组织时间长(P=0.018)、年龄≥ 45岁(P=0.004)、N(2~3期)分期晚(P=0.032)和强化峰值<3 000(P=0.005)则为鼻咽癌患者PFS的独立不良预后因素。结论 DCE-MRI参数造影剂到达组织时间可能作为局部晚期鼻咽癌患者预后可靠的影像学指标。  相似文献   

2.
目的 探索术前同步放化疗加新辅助化疗治疗局部进展期直肠癌的疗效及安全性。方法 收集2012年1月-2015年12月贵州省肿瘤医院腹部肿瘤科收治的中低位局部进展期直肠癌患者80例,采用抽签法随机分为:试验组40例,为同步放化疗加化疗组。盆腔放疗DT:45 Gy/25次 ,5周,直肠肿块同步加量至50 Gy/25次,5周,放疗每周第1~5天同步5-FU持续滴注,随后行4周期FOLFOX4方案化疗,治疗结束后行全直肠系膜切除术(TME手术),术后4周再行4周期FOLFOX4方案辅助化疗。对照组40例,为同步放化疗组。盆腔同步放化疗方案同试验组,治疗结束后6~8周行TME手术,术后4周行8周期FOLFOX4方案辅助化疗。比较两组患者病理完全缓解率、降期率、R0切除率、局部复发率、远处转移率、总生存率、不良反应发生率、手术并发症及观察各组治疗完成情况。结果 试验组、对照组病理完全缓解率(pCR率)分别为20.0%、5.0%(χ2=4.114,P<0.05);降期率分别为77.4%、55.6%(P>0.05);R0切除率分别为77.5%和65.0%(P>0.05)。3年局部复发率分别为9.6%及11.5%(P>0.05),3年总生存率、3年远处转移率分别为72.5%和65.5%(P>0.05)、25.0%和37.5%(P>0.05)。两组完成新辅助同步放化疗、根治性切除术及围手术期全身化疗患者共57例,试验组31例,对照组为26例。接受8周期全身化疗完成率试验组与对照组分别为87.1%及61.5%(χ2=4.985,P<0.05)。试验组患者发生1~4级急性反应低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组术中出血发生率、伤口延期愈合发生率及吻合口瘘发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 术前同步放化疗联合新辅助化疗治疗局部进展期直肠癌较标准术前同步放化疗能提高近期疗效(pCR率),不良反应发生率更低,但尚需长时间随访观察及扩大病例数进行进一步临床研究。  相似文献   

3.
目的 分析影响ⅠB1~ⅡA宫颈癌术后患者预后因素,评估调强放疗及联合同步化疗治疗模式的作用和不良反应。方法 回顾性分析2009年1月-2019年12月常州市第二人民医院收治362例ⅠB1~ⅡA宫颈癌术后符合1项或多项中危复发因素患者的临床资料和随访结果。362例患者中行同步放化疗161例,单纯放疗131例,未辅助放疗70例。采用Kaplan-Meier法和Log-rank检验进行单因素生存分析,采用二元logistic回归分析复发风险,采用Cox回归模型进行多因素生存分析。结果 全组患者3年、5年的总生存(OS)率分别为94.20%和88.39%。回归分析发现肿瘤≥ 4 cm和低分化癌是复发的风险因素(OR=3.287,2.870,95% CI:1.366~7.905,1.105~7.457,P<0.05)。同步放化疗较未辅助放疗和单纯放疗降低了肿瘤≥ 4 cm、病理类型为腺癌或腺鳞癌以及低分化癌者的复发率(χ2=6.725~7.518,P<0.05);多因素分析显示,同步放化疗治疗模式改善患者的无复发生存期(HR=0.290,95% CI:0.128~0.659,P=0.003)和总生存期(HR=0.370,95% CI:0.156~0.895,P=0.024)。亚组分析显示同步放化疗较未辅助放疗或单纯放疗延长了肿瘤≥ 4 cm或低分化癌患者的OS(χ2=7.614、5.964,P<0.05)。同步放化疗较单纯放疗未增加3级以上血液学不良反应、放射性肠炎和膀胱炎的发生率(P>0.05)。结论 在宫颈癌中危复发风险病例中肿瘤体积大、分化程度低影响患者的预后。调强放疗联合同步化疗的治疗模式较单纯放疗和未辅助放疗可延长肿瘤体积大或低分化癌术后患者的无复发生存期和总生存期,不良反应可耐受。  相似文献   

4.
目的 分析老年食管癌患者单纯放疗和同步放化疗的预后影响因素及治疗不良反应。方法 回顾性分析接受根治性放疗≥70岁食管鳞癌患者479例。其中单纯放疗359例,同步放化疗120例。采用倾向评分匹配法(PSM)平衡单纯放疗组及同步放化疗组基本资料,分析匹配后两组总生存率(OS)和预后相关因素,对比治疗不良反应。结果 匹配后单纯放疗组1、3、5年OS率分别为77.4%、40.1%、22.7%,中位OS时间26.9个月(95%CI:18.7~35.2个月),同步放化疗组1、3、5年OS率分别为79.5%、47.6%、35.7%,中位OS时间35.6个月(95%CI:23.2~48.0个月),差异无统计学意义(P>0.05)。亚组分析显示,匹配后单纯放疗组70~75岁年龄段患者1、3、5年OS率分别为79.4%、41.0%、26.2%,中位OS时间29.2个月(95%CI:12.5~45.9个月);同步放化疗组70~75岁年龄段患者1、3、5年OS率分别为86.5%、56.1%、47.6%,中位OS时间48.9个月(95%CI:17.6~70.3个月),差异有统计学意义(χ2=4.746,P<0.05)。单因素分析显示,患者年龄、T分期、N分期、临床分期、近期疗效、PS评分是影响OS的因素(χ2=6.714~42.900,P<0.05)。多因素分析显示,临床分期和近期疗效是影响OS的独立因素(χ2=5.007~9.181,P<0.05)。同步放化疗组≥75岁患者非肿瘤死亡风险高于单纯放疗组,两组比较差异有统计学意义(χ2=5.630,P<0.05)。放化疗组严重(≥3级)骨髓抑制、放射性食管炎和放射性肺炎发生率均高于单纯放疗组(χ2=4.701~28.318,P<0.05)。结论 同步放化疗较单纯放疗可改善70~75岁老年食管癌的预后。  相似文献   

5.
目的 探讨术后辅助放疗对N2期行肺癌根治术的非小细胞肺癌(NSCLC)患者预后的影响。方法 将美国SEER数据库2004-2016年间收录的接受肺癌根治术联合化疗或术后辅助放化疗的N2期1 208例非小细胞肺癌患者资料纳入研究,其中接受肺癌根治术联合化疗的有627例(手术+化疗组),接受肺癌根治术联合放化疗的有581例(手术+放化疗组)。分析并比较术后辅助放疗对N2期行肺癌根治术的非小细胞肺癌患者预后的影响,同时采用1:1倾向性匹配方法分析两组患者预后情况。结果 纳入研究的两组N2期非小细胞肺癌患者中,手术+放化疗组患者中位生存期为51月,3年、5年肿瘤特异性生存分别为58.3%、44.9%;手术+化疗组患者中位生存期为50月,3年、5年肿瘤特异性生存分别为59.9%、46.5%;两组患者的肿瘤特异性生存差异无统计学意义(P>0.05);亚组分析发现,T1期患者中手术+放化疗组的特异性生存明显差于手术+化疗组(χ2=5.085,P<0.05);多因素Cox回归分析提示,年龄、性别、G分期、T分期及淋巴结转移数目是影响N2期非小细胞肺癌患者肿瘤特异性生存的重要因素(Wald=15.236、7.039、4.841、10.155、11.192,P<0.05)。倾向性评分匹配两组N2期非小细胞肺癌患者后分析发现,手术+放化疗组与手术+化疗组的肿瘤特异性生存差异无统计学意义(P>0.05);而T1期NSCLC患者中手术+放化疗组的特异性生存明显差于手术+化疗组(χ2=5.364,P<0.05),而T3~4期的亚组手术+放化疗组的肿瘤特异性生存明显优于手术+化疗组(χ2=4.486,P<0.05);针对病理亚组倾向性匹配后发现,非腺癌亚组中手术+放化疗组的肿瘤特异性生存亦明显优于手术+化疗组(χ2=6.279,P<0.05)。多因素Cox回归分析也提示,术后放疗的加入是影响N2期肺非腺癌患者肿瘤特异性生存的重要因素(Wald=7.300,P<0.05);但肺腺癌亚组患者倾向性匹配后手术+放化疗组与手术+化疗组肿瘤特异性生存之间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 术后辅助放疗能够改善T3~4期或者非腺癌N2期非小细胞肺癌患者的预后。而对T1期术后辅助放疗选择仍需谨慎。  相似文献   

6.
目的 基于美国监测、流行病学及预后 (Surveillance,Epidemiology and End Results,SEER) 数据库的资料,于西方早期结外NK/T细胞淋巴瘤 (extranodal NK/T-cell lymphoma,ENKTCL) 患者人群中探讨不同治疗模式的有效性。方法 收集2000—2016年SEER数据库登记、病理确诊的448例早期ENKTCL患者的临床病理及生存资料,其中分别有108例患者接受单纯化疗,100例患者接受单纯放疗,240例患者接受放化疗联合治疗。通过单因素、多因素分析及倾向评分匹配方法比较不同治疗模式对患者生存的影响。结果 总体人群的中位总生存(OS)时间为59.0个月,5年OS率为49.0%。不同治疗模式对OS有显著影响,接受放化疗综合治疗、单纯放疗、单纯化疗患者的5年OS率分别是62.1%、41.5%和28.5% (χ2=41.727,P<0.001)。与单纯化疗相比,接受放疗±化疗患者的5年OS率显著提高 (55.9% vs. 28.5%,χ2=10.823,P<0.001)。与单纯放疗相比,化疗的加入进一步提高早期ENKTCL患者5年OS率,降低了死亡风险 (HR 0.578,95% CI:0.413~0.808,P=0.001)。通过倾向评分匹配方法,均衡单纯放疗组和放化疗综合治疗组的基线预后因素后,对比单纯放疗,放化疗综合治疗仍证实可带来生存获益 (5年OS率,61.3% vs. 40.5%,HR 0.572,95% CI:0.369~0.885,P=0.012)。结论 基于SEER数据库的分析结果证实,对比单纯放疗或单纯化疗,放化疗综合治疗是早期ENKTCL患者最佳的治疗模式。  相似文献   

7.
目的 探讨辅助放化疗前外周血细胞为基础的炎症标志物与病理Ⅱ/Ⅲ期直肠癌术后辅助放化疗急性不良反应和生存的关系。方法 本研究共纳入109名直肠癌患者。用受试者工作特征(ROC)曲线计算中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)、血小板与淋巴细胞比值(PLR)、淋巴细胞与单核细胞比值(LMR)和中性粒细胞与白蛋白比值(NAR)对总生存率(OS)的预测能力。结果 NAR与2级以上白细胞减少症的发生有关(OR=4.442,95%CI:1.216~16.221,P<0.05)。NAR ≥ 0.055和NAR<0.055患者的5年总生存率分别为68.2%和83.9%(P>0.05),5年无瘤生存率分别为59.1%和76.8%(χ2=3.887,P<0.05)。Cox比例风险模型的多变量分析显示,NAR与OS显著相关(HR=3.035,95%CI:1.021~9.019,P<0.05)。结论 辅助放化疗前NAR可作为直肠癌术后辅助放化疗急性不良反应和预后的生物标志物。  相似文献   

8.
目的 比较时辰化疗与常规化疗联合调强放疗在局部进展期鼻咽癌患者治疗过程中的不良反应、免疫功能、近期疗效。方法 选取2015年7月至2017年4月在贵州医科大学附属肿瘤医院初治局部进展期鼻咽癌患者159例,采用简单随机分组法,前瞻性将159例初治局部进展期鼻咽癌患者随机分为时辰化疗组与常规化疗组,前者采用时辰化疗模式给药,后者采用常规模式给药,两组均采用调强放射治疗,评价近期疗效及观察不良反应。结果 时辰化疗组与常规化疗组近期疗效完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)、进展(PD)差异无统计学意义(P>0.05),两组有效率(CR+PR)差异无统计学意义(P>0.05);时辰化疗组的白细胞减少(Z=-2.222,P<0.05)、中性粒细胞减少(Z=-1.999,P<0.05)、呕吐(Z=-2.298,P<0.05)、口腔黏膜炎(Z=-3.571,P<0.05)发生率低于常规化疗组,差异有统计学意义;时辰化疗组CD16+56+淋巴细胞计数高于常规化疗组(Z=-2.332,P<0.05)。结论 时辰化疗作为一种新的治疗模式,与调强放疗联合可在不降低临床疗效的同时减轻治疗相关不良反应的发生率及严重程度,减轻免疫抑制,值得临床推广及应用。  相似文献   

9.
目的 探讨DNA损伤修复因子PBK(PDZ连接激酶)和基质金属蛋白酶9(MMP-9)在宫颈癌中的表达及对同步放化疗疗效的影响。方法 收集2014年1月至2016年7月共65例宫颈鳞癌根治性同步放化疗患者的病理标本,通过免疫组织化学法检测PBK和MMP-9的表达情况。体外照射采用调强放射治疗,剂量为50 Gy/25次;外照射18次后予以高剂量率后装治疗,30~36 Gy/5~6次,3~4周。外照射开始后给予每周化疗,采用单药顺铂方案,顺铂(DDP)40 mg/m2静脉滴注,连续2~6周。定期随访所有患者,分析患者临床特征、预后与PBK和MMP-9之间的关系。结果 PBK在宫颈癌标本中的阳性表达率为92.3%,MMP-9为69.2%。PBK高表达组的宫颈癌患者总生存率(OS)和疾病无进展生存率(PFS)均明显低于PBK表达低的患者(χ2=4.324、8.068,P<0.05),MMP-9高表达组患者的PFS明显低于低表达组(χ2=5.134,P<0.05),PBK和MMP-9联合高表达组的OS和PFS比联合低表达组低(χ2=5.382、9.364,P<0.05)。结论 PBK和MMP-9在宫颈癌组织中的表达存在差异与宫颈癌的预后相关,联合检测PBK和MMP-9的表达水平可能有助于预测宫颈癌同步放化疗后的疗效。  相似文献   

10.
目的 探讨鼻咽癌患者同期放化疗中急性皮肤及黏膜反应的影响因素,对主要相关因素进行分析。方法 对85例接受同期放化疗的鼻咽癌患者进行研究,观察并记录BMI、每周放疗剂量、口腔黏膜及颈部皮肤反应情况、血常规等15项临床指标及实验室指标,并进行单因素分析和多因素分析,筛选决定性影响因素。结果 与急性放射性口腔黏膜反应发生密切相关的危险因素,有吸烟史(OR=3.467,P<0.05)和原发灶GTV单次量>2.15Gy(OR=3.393,P<0.05);与急性放射性皮肤反应发生密切相关的危险因素,有糖尿病史(OR=87.859,P<0.05),放疗前1周血红蛋白值>130g/L(OR=21.404,P<0.05)。结论 对于同期放化疗的鼻咽癌患者,吸烟史和原发灶GTV单次量为急性放射性口腔黏膜反应的独立影响因素,糖尿病史和放疗前1周的血红蛋白值为急性放射性皮肤反应的独立影响因素。  相似文献   

11.
目的 分析诱导化疗加同步时辰化疗与同步常规化疗联合调强放疗治疗局部晚期鼻咽癌的不良反应、淋巴免疫功能及疗效.方法 将60例局部晚期鼻咽癌患者采用信封法随机分组,试验组为诱导化疗加同步时辰化疗联合调强放疗,对照组为诱导化疗加同步常规化疗联合调强放疗.两组均采用2个周期多西他赛+顺铂+5-氟尿嘧啶诱导化疗,同步化疗均采用顺铂,试验组采用时辰给药方式,对照组采用常规静脉给药方式.观察两组的不良反应、淋巴免疫功能及疗效.结果 同步放化疗期间试验组恶心(Z=2.50,P<0.05)、呕吐(Z=3.31,P<0.05)较对照组轻.同步放化疗后试验组CD4 +/CD8+高于对照组(t=3.34,P<0.05).两组诱导化疗加同步放化疗的疗效差异无统计学意义(P>0.05).结论 在不降低疗效的情况下,时辰给药方式能减轻恶心、呕吐不良反应,改善免疫功能,有可能成为鼻咽癌一种更合理的治疗方式.  相似文献   

12.
BACKGROUND AND PURPOSE: Current organ-preservation regimens for upper aerodigestive tract squamous cell carcinoma (SCCA) require endoscopic procedures under general anesthesia to evaluate the tumor response. The purpose of our study was to determine whether CT perfusion (CTP) parameters correlate with response to induction chemotherapy as assessed by endoscopy under general anesthesia. METHODS: Nine patients with advanced (stage 3 or 4) SCCA of the oropharynx were enrolled in a nested phase 2 prospective trial in which induction chemotherapy was used to assess the tumor response. Patients underwent direct laryngoscopy and CTP before and 3 weeks after one cycle of induction chemotherapy. The outcome variables were the surgeon's estimate of tumor volume during endoscopy with biopsy under anesthesia and CTP parameters (capillary permeability (CP), blood volume (BV), blood flow (BF), and mean transit time (MTT)). Wilcoxon rank sum analysis was used to correlate the baseline values of BF and BV with response to induction chemotherapy. Comparison of agreement between the reduction in tumor volume and change in CTP parameters was performed by using kappa estimates. RESULTS: Seven of 9 patients demonstrated > or =50% tumor volume reduction, representing positive response to induction chemotherapy. In the responder group, the following changes in mean pre- and postinduction chemotherapy values were noted: mean BF, 114.2 mL/100 g /min (preinduction) to 45.1 mL/100 g/min (postinduction); mean BV, 5.11 mL/100 g to 3.1 mL/100 g; mean CP, 25.6 mL/100 g /min (preinduction) to 18.3 mL/100 g / min (postinduction); mean MTT, 4.9 seconds (preinduction) to 8.0 seconds (postinduction). In the nonresponder group, the following changes were noted: mean BF, 56.9 mL/100 g/min to 75.9 mL/100 g/min; mean, BV 2.7 mL/100 g to 4.71 mL/100 g; mean CP, 24.1 mL/100 g/min to 23.7 mL/100 g/min; mean MTT, 4.3 seconds to 5.34 seconds. Higher baseline (pretherapy) values of BV showed significant correlation with endoscopic tumor response (P < .05). Reduction in the BV (by >/=20%) on follow-up studies also showed substantial agreement with clinical response as assessed with endoscopy (kappa = 0.73). The agreement between decreased BF, decreased CP, and increased MTT and clinical response was fair (kappa = 0.37). CONCLUSION: These preliminary results show that deconvolution-based CTP technique offers potential for noninvasive monitoring of response to induction chemotherapy in patients with oropharyngeal cancers. Percentage reduction of BV is significantly correlated to endoscopic response to induction chemotherapy, though we acknowledge that the data correspond to short-term outcomes and long-term durability of response cannot be established. Nevertheless, validation of the use of deconvolution CTP parameters as predictors of tumor response may permit replacement of an invasive diagnostic procedure conducted under anesthesia currently used to assess response with noninvasive perfusion CT imaging.  相似文献   

13.
《Clinical imaging》2014,38(6):850-857
ObjectivesTo analyze the correlation of computed tomography (CT) perfusion parameters blood flow (BF), blood volume (BV), and mean transit time (MTT) with presurgical prostate cancer data.MethodsNinety-eight patients with biopsy-proven prostate cancer underwent a CT-perfusion scan of the prostate. MTT, BF, and BV were determined and correlated with prostate-specific antigen (PSA) level, tumor load and Gleason score of transrectal ultrasonography-guided biopsy specimens.ResultsMean BF was 41.3 ml/100 ml*min- 1, BV 5.2 ml/100 ml, MTT 8.7 s. Moderate correlations were observed between Gleason score and BF (0.35) and between PSA and BF (0.33) and BV (0.30).ConclusionsCT-perfusion shows no valuable correlation with presurgical prostate cancer data.  相似文献   

14.
鼻咽癌、炎症、瘢痕组织的CT灌注研究   总被引:9,自引:1,他引:8  
目的评价CT灌注成像对鼻咽癌、炎症、瘢痕组织的诊断价值。资料与方法66例进行了鼻咽部多排螺旋CT(MDCT)灌注成像,其中正常对照组20例,鼻咽癌组25例,炎症组10例.鼻咽癌放疗后0.5~5年无复发病例组(放疗后组)11例。在工作站应用去卷积计算局部组织的血流量(BF)、血容量(BV)、平均通过时间(MTT)、峰值时间(TTP)、表面通透性(PS)图等,四组病例的四组数据用SPSS11.0软件的独立样本t检验分析。结粜25例鼻咽癌BF、PS、BV值明显高于其他组.有显著性差异。MTT值鼻咽癌组与其他组无显著性差异。炎症组与对照组比较仅BF值有显著性差异。对照组与放疗后组比较无显著性差异。结论本研究初步显示CT灌注成像可评价鼻咽癌.其中BF、PS、BV意义最大.可与炎症、放疗后瘢痕组织鉴别;炎症组织的BF明显高于对照组。  相似文献   

15.
目的评估同步放化疗联合尼妥珠单抗治疗不可手术食管鳞状细胞癌(ESCC)患者的有效性与安全性。方法回顾性分析2014年至2020年于南京医科大学附属常州第二人民医院放疗科和江南大学附属医院肿瘤放疗科接受同步放化疗的503例非手术ESCC患者。其中, 同步放化疗联合尼妥珠单抗组(联合组)69例, 单纯同步放化疗组(同步放化疗组)434例, 采用倾向性评分匹配法(PSM)对两组患者进行1∶2匹配, 最终得到可供临床分析的患者共168例, 其中, 联合组61例, 同步放化疗组107例。比较两组患者的近期疗效和不良反应, 采用Kaplan-Meier法绘制总生存曲线和无进展生存曲线, 并行Log-rank检验。结果匹配后两组患者临床基线特征的差异无统计学意义(P>0.05)。联合组的客观缓解率(ORR)显著高于同步放化疗组, 差异有统计学意义(85.2%vs. 71.0%, χ2=4.33, P=0.037);联合组的疾病控制率(DCR)与同步放化疗组差异无统计学意义(98.4%vs. 91.6%, P>0.05)。联合组的中位无进展生存(PFS)时间为28.07个月, 1、3、5年...  相似文献   

16.
ObjectivesThe aim of this research was to examine whether Perfusion Computed Tomography (P-CT) can qualitatively and quantitatively help detect gastric cancer neoangiogenesis in vivo as well as treatment response evaluation. We attempted to explore which P-CT parameters are best used in neoangiogenesis and neoadjuvant therapy for most effective evaluation. We also tried to recognize a positive prediction value of P-CT in early responders and non-responders patients identification.Materials and methodsTwenty-four patients with positive biopsy results and/or clinically proven gastric cancer were enrolled in the P-CT exam. Patients were qualified for systemic treatment (16 patients received chemotherapy and 8 patients received radiochemotherapy). The baseline Perfusion-CT exam and after neoadjuvant treatment Perfusion-CT exam were conducted using a 64-row GE tomograph based on a deconvolution model in first-pass protocol perfusion. The P-CT examined the following parameters: Blood Flow (BF), Blood Volume (BV), Mean Transit Time (MTT) and Permeability Surface (PS). Positive clinical response to neoadjuvant treatment (CHT and RCT) was defined as tumor size reduction 25% or more.ResultsTumor dimension reduction after neoadjuvant therapy was significantly correlated with the BF and the PS. Neoadjuvant therapy was more effective for patients with higher output BF and PS values. We did not register a significant relationship between BV and MTT parameters and tumor dimension reduction. Patients with a positive treatment response showed a decrease in BF, BV and PS perfusion parameters with an increase in MTT.ConclusionsP-CT examination allows a noninvasive neoangiogenesis assessment in vivo, leading to early identification of responding and non-responding patients. As a standard procedure, a full evaluation of treatment response should include a P-CT exam assessing neoangiogenesis.  相似文献   

17.
多层螺旋CT灌注成像在胃癌术前评估中的应用   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨多层螺旋 CT(MSCT)进行胃癌灌注成像的可行性,评价其在胃癌术前评估中的应用价值.资料与方法67例经胃镜证实的胃癌患者行MSCT 灌注成像扫描,计算肿瘤感兴趣区的灌注参数,包括血流量(BF)、血容量(BV)、平均通过时间(MTT)和表面通透性(PS).分析胃癌细胞分化程度、临床分期、病理分期、淋巴结转移、远处转移及转移部位与各灌注参数的关系.结果 PS 值在胃癌不同细胞分化程度、TNM 分期、病理分期、有无淋巴结转移、有无远处转移各组间差异有统计学意义(P <0.05),MTT 值在胃癌各组间差异均无统计学意义(P >0.05),BF、BV 在不同 TNM 分期组间差异有统计学意义(P <0.05),BF 在病理分期组间差异有统计学意义(P <0.05).结论 MSCT 灌注成像能反映胃癌的血流动力学变化,对胃癌的术前评估有重要意义.  相似文献   

18.
目的 探讨降低时间分辨力对肝癌灌注图像及参数的影响.方法 采用第三代双源CT对20例原发性肝癌患者行上腹部灌注扫描,原始数据采样时间分辨力为1.5s,将原始数据降低时间分辨力达3.0s得到另一组数据.选择相同的ROI测量两组中肿瘤及肝硬化实质的灌注参数血流量(BF)、血容量(BV)、平均通过时间(MTT)、渗透性(FE...  相似文献   

19.
To evaluate the correlation between 64 multidetector-row CT (64MDCT) perfusion imaging in colorectal carcinoma and microvessel density (MVD) and vascular endothelial growth factor (VEGF), 64MDCT perfusion imaging was performed in 33 patients with pathologically verified colorectal carcinoma. These images were analyzed with perfusion functional software, and time-density curves (TDC) were created for the region of interest (ROI) encompassing the tumor, the target artery and vein. The individual perfusion maps generated indicated blood flow (BF), blood volume (BV), mean transit time (MTT), and permeability-surface area product (PS). MVD and VEGF were evaluated by immunohistochemical staining with anti-CD34 and anti-VEGF, respectively. Correlations between MVD or VEGF with CT perfusion parameters and clinicopathological factors (Dukes’ stages, invasion depth, and lymph node and liver metastasis) were also investigated. MVD in the colorectal carcinoma was 22.61 ± 9.01 per ×200 field. The scores obtained for VEGF expression were 4.15 ± 1.09. VEGF staining was positive in 25 of 29 tumors (86.2%). There was no significant correlation between the presence of MVD, VEGF expression and clinicopathological factors (P > 0.05). There was also no correlation between MVD, VEGF expression, and any dynamic CT parameters (P > 0.05). The BV and MTT were significantly higher in tumors demonstrating serous coat invasion than in those without it (t = −2.63, −2.24, P = 0.0137, 0.0331, respectively). BV was also significantly correlated with tumor size (r = 0.41, P = 0.02). Neither BF nor PS was correlated with clinicopathological factors. In conclusion, 64MDCT perfusion imaging, MVD, and VEGF may reflect angiogenic activity, but no significant correlation among these factors.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司    京ICP备09084417号-23

京公网安备 11010802026262号