空针管负压引流治疗渗液伤口的疗效分析

目的：探讨空针管负压引流在基层骨科用于渗液伤口的疗效。方法：以87例伤口渗液患者为对象,采用随机对照研究,其中45例使用空针管负压引流（研究组）,42例采用普通引流（对照组）,观察治疗效果及住院时间。结果：实验组伤口愈合时间为7－16天,平均10天,对照组伤口愈合时间为10－28天,平均18天,经t检验2组间差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：空针管负压引流可明显缩短渗液伤口的愈合时间,对渗液伤口的治疗有积极意义。     

钢板与髓内钉治疗股骨转子下骨折的疗效比较

目的比较钢板与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗股骨转子下骨折的疗效。方法将52例股骨转子下骨折患者根据手术方法分为钢板组(采用倒置LISS钢板内固定,26例)和PFNA组(采用PFNA内固定,26例)。观察两组患者手术时间、出血量、术后住院时间、骨折愈合时间、术后并发症及髋关节功能。末次随访时采用Harris评分评价髋关节功能。结果患者均获得12个月随访。出血量钢板组大于PFNA组(P0. 05);术后骨折愈合时间PFNA组短于钢板组(P 0. 05);手术时间、术后住院时间、术后并发症发生率及术后12个月髋关节功能两组比较差异无统计学意义(P 0. 05)。结论对于股骨转子下骨折,采用倒置LISS钢板或PFNA内固定治疗均可获得满意髋关节功能,但PFNA手术创伤较小、骨折愈合时间短。     

后路腰椎椎间融合术与斜外侧腰椎椎间融合术治疗退行性腰椎疾病的临床疗效

目的 探究后路腰椎椎间融合术（PLIF）与斜外侧腰椎椎间融合术（OLIF）治疗退行性腰椎疾病的临床疗效。方法 回顾性分析2017年1月 ～ 2019年9月本院96例行手术治疗的退行性腰椎疾病患者的临床资料,其中44例行PLIF术治疗（PLIF组）,52例行OLIF术治疗（OLIF组）。记录两组围术期相关指标、融合率及术后近期并发症发生情况,并比较两组术前、术后1周、术后12周的疼痛视觉模拟评分（VAS）和Oswestry功能障碍指数（ODI）,以及术后1周、术后12周椎间隙及椎间孔高度增加情况差异。结果 96例患者均行术后24周随访。两组手术时间、融合率及术后并发症发生情况比较,差异无统计学意义（P>0.05）;OLIF组术中出血量、术后下床时间均低于PLIF组（P<0.05）。两组组内围术期VAS评分、ODI指数比较,均为术前高于术后1周及术后12周（P<0.05）,术后1周高于术后12周（P<0.05）;术前及术后12周时,两组组间VAS评分、ODI指数比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;术后1周时,OLIF组VAS评分、ODI指数均低于PLIF组（P<0.05）。OLIF组术后1周及术后12周椎间隙、椎间孔高度增加值均大于PLIF组（P<0.05）。结论 OLIF术及PLIF术均能治疗退行性腰椎疾病,但OLIF术后恢复更快,对单节段退行性腰椎疾病安全、有效。