异常ALT标本速率法与微板法测定比较

[目的] 比较速率法(IFCC)和微板法测定献血者异常ALT样品。[方法] 对献血者异常ALT样品200份进行两种方法检测，比较检测结果的阳性、假阳性和假阴性情况。[结果] 速率法检测初检异常ALT样品67份，微板法检出阳性为46份，检出率为68．7％，假阴性21份(31．3％，21／67)和假阳性16份(23．9％，16／67)；速率法检测复检异常ALT样品133份，微板法检出阳性91份，检出率为68．4％，假阴性42份(31．6％，42／133)和假阳性3份(2．3％，3／133)。[结论] 速率法测定异常ALT标本要显著优于微板法，建议使用自动或半自动生化分析仪测定ALT。     

微板丙酮酸氧化酶及赖氏法与速率法检测ALT的比较

ALT检测方法有酮体粉法、赖氏法、速率法、丙酮酸氧化酶法，干化学试纸条法。酮体粉法只能目测观察结果，干化学试纸条法不适合大批量自动化检测。目前，随着自动化仪器在血站的广泛应用，ALT的检测方法向微板法转变，笔者通过对微板赖氏法、速率法、丙酮酸氧化酶法检测ALT进行对比试验，为血站筛查ALT建立新的试验方法提供科学依据，现报告如下。     

微板速率法检测丙氨酸氨基转移酶的研究

目的探讨全自动酶联免疫分析系统微板速率法检测丙氨酸氨基转移酶(ALT)的方法评价和临床应用。方法参照国际临床化学联合会(IFCC)的推荐方法,结合分析系统建立微板速率法,通过方法学试验,评价其线性、批内和批间重复性;比较823例体检者血清标本采用微板速率法与常规生化分析仪法检测ALT的结果,并评价方法的临床应用。结果微板速率法检测ALT,在活性303U/L以下具有良好的线性;批内和批间变异系数均小于1/5TEa,其检测结果与常规生化分析仪的相关性良好。结论全自动酶联免疫分析系统微板速率法检测ALT,为大批量标本同时检测ALT和ELISA项目提供了很好的选择,值得临床推广使用。     

微孔板速率法在丙氨酸氨基转移酶检测中的应用

目的研究微孔板速率法在丙氨酸氨基转移酶检测中的可行性和应用价值。方法取体检和筛查合格的8 327例无偿献血者血清标本和135例ALT异常献血者血清标本,用全自动生化分析仪法,微孔板速率法分别测定ALT活性。结果全自动生化分析仪法,微孔板速率法对8327例无偿献血者血清标本的检测,有显著相关性(r=0.945 1),结果无显著性差异(P>0.05)。两种方法检测135例阳性血样,微孔板速率法有漏检现象,但无统计学意义,结果差异无显著性,变异系数为6.32%,符合要求。结论微孔板速率法是一种理想的检测ALT活性的方法,与全自动生化分析仪法联合应用或除全自动生化分析仪外,首选微孔板速率法,可提高检测的准确性,减少输血传染病的风险。     

丙氨酸氨基转移酶3种方法检验结果比较

根据献血者健康检查要求．献血者丙氨酸氨基转移酶（ALT）的合格标准．速率法为ALT≤40iU／L，赖氏法ALT≤25U。但由于传统赖氏法操作烦琐费时，因此很多血站．特别是基层血站用新的ALT检测方法（丙酮酸氧化酶法和赖氏法微板孔测定法）来测定献血者ALT。为此，我们把传统赖氏法的检测结果与丙酮酸氧化酶法和赖氏法微板孔测定法结果作了比较分析。     

速率法与微板法检测献血者谷丙转氨酶比较

目的　比较速率法和微板法检测献血者血样本谷丙转氨酶(ALT)。方法　对献血者血样本用速率法和 微板法检测ALT,比较检测结果的阳性率、阳性符合率、假阴性率和假阳性率。结果　初检样本1057份,速率法和 微板法检得阳性率分别为6.34%和5.87%(P>0.05),微板法符合率68.66%(P<0.01),假阳性率1.51%(P< 0.001),假阴性率1.99%(P<0.01);复检样本3239份速率法和微板法检得阳性率分别为4.11%和2.93%(P< 0.05),微板法符合率68.42%(P<0.001),假阳性率0.12%(P<0.05),假阴性率1.30%(P<0.01)。结论　微 板法测定ALT的影响因素很多,建议使用自动生化分析仪测定ALT。     

单标准微板速率法检测ALT活力

为适应血液筛查的批量、快速、自动化及数据处理网络化的要求,以微板为载体的各种ALT测定方法目前已在许多采供血机构应用.本中心自1999年开始采用微板速率法进行ALT筛查,在实践中笔者发现该方法存在两个问题:①由于使用低、中、高3个标准品形成标准曲线,任何一个标准品偏离真值过多都会影响整个微板的实验结果,日常工作中实验重复性较差;②酶标准品一般均为水溶液,反复冻融影响酶活力,使酶标准品较不稳定.为此,笔者采用血站专用ALT微板速率法检测试剂,应用单个以甘油为溶介的酶标准品进行ALT微板速率法检测,降低了上述因素的影响.     

两种方法检测ALT的比较

目前，随着全自动加样系统在血站的应用，ALT的测定多采用微板速率法。但其在实验温度、反应时间和读板条件等方面所规定的实验检测状态受到手工操作的限制，不能达到全自动生化仪所具备的良好反应环境．使实验结果的重复性、特异性差，影响了检测的准确性。为寻求一个稳定可靠的批量测定ALT的检测方法，笔者尝试应用微板赖     

微板速率法检测ALT的探讨

速率法检测ALT已在血站系统使用[1],但全自动的生化分析仪尚未普及,一般多采用微板速率法检测ALT[2],但该法尚无统一的标准,各实验室的检测结果差异较大。尽管一些实验室采用带标准品的动力学法检测,但存在标准品不易获得或标准品检测的线性不能满足实验要求等缺陷,我们采用微板标准动力学法,并结合试剂和仪器的特点,探讨了微板速率法检测ALT的各项参数,现介绍如下。1对象和方法1.1对象郑州市无偿献血标本,卫生部临检中心ALT室间质控品。1.2试剂与仪器STAR全自动加样器,瑞士H am lton公司产;HT 3温控酶标仪,奥地利产。1.3方法参考试…     

微板丙酮酸氧化酶动力学法测定ALT活性的应用

目的评价微板丙酮酸氧化酶动力学法测定ALT活性的应用情况。方法应用微板丙酮酸氧化酶动力学法测定血清ALT，对其方法的线性、重复性进行比价，同时与乳酸脱氢酶紫外动力学法进行比较。结果线性试验相关系数r=0．999；批内复性试验低值与高值标本的CV值分别为6．02％、7．55％；批间重复性试验低值与高值标本的CV值分别为8．27％、8．16％；对比试验阴性符合率为100％，阳性符合率为99．19％。结论微板丙酮酸氧化酶动力学法适合血站用于ALT的检测。