| 水体中毒死蜱提取及测定的两种方法比较 |
| |
| 引用本文： | 魏艳丽,张新建,李纪顺,徐兴华,李红梅,杨合同.水体中毒死蜱提取及测定的两种方法比较[J].山东科学,2010,23(6):44-47. |
| |
| 作者姓名： | 魏艳丽 张新建 李纪顺 徐兴华 李红梅 杨合同 |
| |
| 作者单位： | 1.山东省科学院中日友好生物技术研究中心，山东省应用微生物重点实验室，山东 济南 250014；;
2.山东中农联合生物科技有限公司，山东 济南 250014 |
| |
| 基金项目： | 国际科技合作项目（S2010GR0324）、（2009DFA32340）；山东省科学院博士基金项目（200607） |
| |
| 摘 要： | 比较了水体中毒死蜱两种不同的萃取和测定方法。结果表明,石油醚萃取、紫外分光光度计测定方法简单、快速,适用于大量样品的初期筛选;乙酸乙酯萃取、HPLC(高效液相色谱)测定方法在精确度上高于紫外分光光度法,且能同时检测毒死蜱及其代谢产物TCP(3,5,6-三氯-2-吡啶醇)的含量,但其方法耗时、费力,适用于少量样品的精确测定。紫外分光光度法和HPLC法的最低检测浓度分别为0.1 mg.L-1和0.02 mg.L-1。
|
| 关 键 词： | 毒死蜱 提取 测定 |
| 收稿时间： | 2010-06-25 |
Comparisons of Two Methods for Extraction and Determination of Chlorpyrifos in Water |
| |
| WEI Yan-li,ZHANG Xin-jian,LI Ji-shun,XU Xing-hua,LI Hong-mei,YANG He-tong.Comparisons of Two Methods for Extraction and Determination of Chlorpyrifos in Water[J].Shandong Science,2010,23(6):44-47. |
| |
| Authors: | WEI Yan-li ZHANG Xin-jian LI Ji-shun XU Xing-hua LI Hong-mei YANG He-tong |
| |
| Affiliation: | 1.Shandong Provincial Key Laboratory of Applied Microbiology, Biotechnology Center of Shandong Academy of Sciences, Jinan 250014, China；
2. Shandong Sino agri Union Biotechnology Co., Ltd.,Jinan 250014, China |
| |
| Abstract: | We compared two different extraction and determination approaches of chlorpyrifos in water.The approach of petroleum ether extraction and UV spectrophotometer determination is simpler and quicker,so it can be employed for initial screening of massive samples.The approach of ethyl acetate extraction and HPLC determination has higher precision than the former approach,but it is time-consuming and laborious,so it is suitable for the accurate determination of a small quantity of samples.The minimum detectable c... |
| |
| Keywords: | chlorpyrifos extraction determination |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《山东科学》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《山东科学》下载全文 |
|
