粉尘工作劳动者的健康体检特征分析及预防措施

目的 分析粉尘工作劳动者的健康体检特征,并提出相应预防措施。方法 选取2019年3月-2019年12月100例粉尘工作劳动者,并根据职业病诊断标准实施职业健康体检,分析健康体检结果,观察粉尘工作劳动者的呼吸道自觉症状和体检指标异常情况。结果 粉尘工作劳动者的自觉症状以咳嗽、咳痰、胸痛、气急等表现为主,其中咳嗽占比最高(34.00%)、咳痰占比为(29.00%)、胸痛占比为(16.00%)、气急占比为(8.00%)。在全部100例粉尘工作劳动者中,各项体检项目指标异常例数达到22例,占比22.00%。检出职业病7例,占比7.00%。在X线异常情况中,粉尘工作劳动者的肺区纹理大多数增加,纹理呈紊乱状态,可见密度明显提高,双肺纹理增粗。分析体检结果并结合既往史可知,存在职业禁忌证的共有4例,包括1例活动性肺结核,1例支气管哮喘,1例支气管扩张,1例重症慢性支气管炎。将全部100例粉尘工作劳动者年龄和工作年限按照从小至大的规律进行分组,可见随着年龄的增大,尘肺病检出率随着提高。全部100例粉尘工作劳动者接受粉尘危害知识问卷调查,其中88例尘工作劳动者熟悉粉尘危害知识,知晓率为88.00%。其中28例了解控制粉尘危害相关法律法规,占比28.00%。结论 粉尘工作对劳动者的身体危害较大,工人应充分认识到粉尘工作的影响,按时接收体检,落实相关预防措施,减少粉尘的伤害。     

乌鲁木齐市3117例体检人群前列腺特异性抗原筛查结果分析

目的 通过对乌鲁木齐市体检人群前列腺特异性抗原(prostate specific antigen,PSA)的筛查结果分析,探索血清PSA筛查意义及异常的相关因素。 方法 以2019年1月—2021年12月在新疆维吾尔自治区人民医院进行体检,年龄≥45岁的3 117例男性为筛查对象。采用化学发光法检测血清PSA水平,通过自制问卷调查筛查对象的一般资料、既往及现病史、前列腺症状评分情况。采用单因素χ²检验和多因素logistic回归分析体检人群PSA异常的相关影响因素。 结果 共检出PSA水平异常者433例,占13.89%。121例PSA异常者接受了前列腺穿刺活检,穿刺意愿为27.94%,57例证实为前列腺癌,穿刺阳性率为47.11%。logistic回归分析结果显示,相较于45~49岁筛查对象,60~69岁(OR=1.770, 95%CI:1.237~2.534)、70~79岁(OR=2.977, 95%CI:1.351~6.559)、≥80岁(OR=4.669, 95%CI:2.975~7.329)PSA水平异常发生风险较高。筛查对象有前列腺癌家族史(OR=2.079, 95%CI:1.113~3.885)或前列腺炎疾病史(OR=3.755, 95%CI:1.165~12.099)PSA水平异常发生风险较高。相较于有轻度前列腺症状的筛查对象,有中度(OR=2.349, 95%CI:1.282~4.304)、重度 (OR=4.522, 95%CI:1.349~15.155)前列腺症状的筛查对象,PSA水平异常发生风险较高。结论 PSA水平筛查能够显著提高前列腺癌的检出率,但应制定适用于年龄较大、有前列腺增生和前列腺炎疾病史人群的诊断模型,以降低PSA前列腺癌诊断的假阳性。     

2017年荆州市重点职业病监测结果分析

对荆州市2017年重点职业病监测结果的分析显示,荆州市2017年职业病发病以尘肺病为主,重点防控的职业病危害为粉尘和噪声;煤矿行业私营和小型企业是职业病防控的重点,职业健康体检率低,应加强对用人单位的监管,切实保护劳动者的身体健康。     

临床体检、钼靶、超声对妇女乳腺增生筛查结果的探究

目的对临床体检、钼靶、超声检查进行妇女乳腺增生筛查的结果进行对比分析。方法选取2016年1月至2017年1月在我院进行乳腺增生筛查的2680名妇女作为研究对象,临床分别采用体检、钼靶、超声三种检查手段对其进行筛查诊断,对钼靶与超声检查结果中一项为阳性或者是诊断为疑似者进行手术病理检查进行疾病确诊,并对三种检查方式在妇女乳腺增生筛查诊断的价值意义进行对比分析。结果 2680名妇女,临床体检阳性或疑似者27例,约为1.01%,手术病理检查确认4例,约为0.15%;钼靶检查阳性或疑似者11例,约为0.41%,手术病理检查确认6例,约为0.22%;超声检查阳性或疑似者23例,约为0.86%,手术病理检查确认4例,约为0.15%;临床体检、钼靶、超声联合检查阳性或疑似者29例,约为1.08%,手术病理检查确认7例,约为0.26%。联合检查与单项检查结果对比,χ2=0.124、P<0.05,差异具有统计学意义。结论临床中通过体检与钼靶、超声联合检查方式进行妇女乳腺增伤筛查诊断,其价值意义更为显著。     

全程护理在改善体检服务质量中的应用价值

目的研究与分析全程护理在改善体检服务质量中的应用价值。方法选取来我院进行体检的80例体检者作为研究对象,本次研究的研究对象选取时间段为2017年7月~2019年7月,随后根据体检者的体检的先后顺序进行单双号标记,其中单号体检者作为常规护理组,由我院护理人员对其进行常规护理干预,而双号体检者作为全程护理组,由我院护理人员对其进行全程护理干预。结果全程护理组与常规护理组体检者的体检不适率、护患纠纷率以及体检时间等指标存在显著差异,数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理在改善体检服务质量中的应用价值较高,可以在临床上加以推广。