关于制定反贪污贿赂法的构想

第七届全国人民代表大会第四次会议通过了彭冲副委员长《全国人民代表大会常务委员会工作报告》和刘复之检察长《最高人民检察院工作报告》,两个报告都提出要抓紧制定一部反贪污贿赂法,得到了全国人大代表的普遍赞同。充分认识制定反贪污贿赂法的必要性,研究反贪污贿赂法的总体思路和框架,对反贪污贿赂立法和起草研究工作,具有重要意义。     

羁押必要性审查工作机制研究

修改后刑诉法第九十三条规定了检察院对逮捕后羁押必要性进行持续审查的制度。该制度的落实有利于降低审前羁押率,促进公正司法。羁押必要性审查有很强的现实意义。第一,客观上刑事案件审前羁押率有很大的降低空间;第二,有利于消除审前羁押三大误区;第三,羁押必要性审查实践需要积极启动。羁押必要性应当符合刑罚标准和社会危害性标准。完善考核体系,逮捕后羁押必要性审查建议检察机关作为一个案件来受理,并纳入考核,检察机关进行羁押必要性审查时应当听取律师意见,并履行告知义务。     

略论科学证据的诉讼证明力

科学技术的飞速发展使得科学证据在司法裁判中充当着越来越重要的角色。在司法实践中,对于科学证据的采信,执法和司法部门很少质疑或进行审查,一般都会直接接受并作为裁判依据。针对司法实践中对科学证据存在盲目迷信,缺乏对其科学可靠性等实质内容进行审查的现象,我们应当全面审视科学证据在法庭诉讼中的证明力问题,建立对科学证据的采信标准,审慎地运用科学证据。     

疫情防控中警用机器人的应用与思考

基于公安业务性质特点和疫情防控工作难点,分析疫情防控中警用机器人场景化需求,阐述警用机器人在疫情防控和公安工作中的积极作用和实战效用,指出警用机器人研究应用中的问题不足与改进方向,针对警用机器人建设发展提出建议与展望。     

横向垄断协议法律适用的误读与澄清——评“深圳有害生物防治协会垄断案”

"深圳有害生物防治协会垄断案"在横向垄断协议应当采用何种分析规则,以及如何证明横向垄断协议的正当性方面都存在疑问。通过对当然违法原则、合理原则的理论梳理可以看到,法院错误地理解了垄断协议的规制方式。而在对垄断协议的正当性证明中,法院的判决理由则忽略了横向限制竞争协议成立的市场条件,缺乏对相关重要因素的分析。同时,法院将避免过度竞争作为公共利益的理由亦缺乏合理性。     

司法鉴定投诉问题探析

鉴定意见作为一种客观性较强的法定证据种类,在司法、仲裁等事实裁判中的运用越来越广泛,越来越重要。相应的,近年来随着案件量的增多对鉴定机构和鉴定人的投诉问题也呈递增趋势,有必要加强对鉴定投诉的受理和处理程序等问题加强进行规制,以促进司法鉴定行业的健康发展。     

毛泽东的《中国社会各阶级的分析》对当代中国社会阶层分化的启示

改革开放以来,随着我国经济的快速发展,社会阶层结构发生了重大而深刻的变化,面对旧的社会阶层结构不断分化与整合,新的社会阶层结构正在形成。采用毛泽东同志在《中国社会各阶级的分析》一文中,运用阶级分析的方法,分析当代中国社会各阶层,对化解社会阶层之间的矛盾与冲突,维护社会稳定,构建社会主义和谐社会具有重要意义。     

试论区分所有权人管理团体的法性质

区分所有权人管理团体是区分所有权人成员权的体现,其法性质在现代立法中有三种模式法人模式、非法人模式及混合模式.在三种模式中,各自都有优缺点,我国的选择需结合我国现实特点以得出我国将来立法的抉择.     

无病造“癌”:女老板和病理专家的骗保双簧

为骗取巨额保险金,一个女老板在一个病理专家的“掩护”下,竟无病装癌,甚至假戏真做,忍痛化疗……公安机关果断出击,终揭真相。     

我当警卫员的日子

初冬的一天,我慕名专程前往采访1959年在庐山八届八中全会期间,曾负责警卫毛泽东主席的原江西省军区庐山警卫连战士宁春良。