信赖原则在中日交通肇事罪中适用之比较

信赖原则作为一种典型的分配注意义务的原则,在过失责任的认定、分担方面具有重要意义。其存在发展亦有坚实的理论和现实基础。本文对信赖原则在中日交通肇事罪中的适用进行了比较,认为在司法适用中两国的差异是比较大的:在日本,信赖原则的适用与否及如何适用是由法官做出判断的;而在中国,信赖原则的适用则依赖于交通事故责任的认定。     

被引诱出售假币该不该定罪

一、简要案情 　　被告人李某彬在浙江省余姚市打工期间结识同在该厂打工的宜兴市西绪乡人李某某，并在 1999年 7月的一天，以 100元的价格卖给李某某假币 500元。李某某离厂回宜兴后想到贩卖假币很可恨，同时也想通过举报得奖金，遂产生了向公安机关举报，以需购假币为由将李某彬从浙江诱到宜兴，让公安机关将其抓获的念头。 1999年 8月 8日上午，李某某打电话到宜兴市公安局，得知举报可以得奖金后，便答应公安机关的要求，等李某彬到宜兴出售假币时再与公安机关联系。此后，李某某多次与李某彬电话联系，提出要购买假币。最后双方商定由…     

农村图书馆发展与新农村建设

农村图书馆是农村文化建设的重要内容，也是新农村建设的重要组成部分。中国农村图书馆事业发展虽然取得了显著的成绩，但是，在改革开放后也出现了政府财政投入不足，社会各界办图书馆的积极性没有根本调动起来，图书馆人才队伍建设滞后等新的问题。新农村建设为农村图书馆事业的发展提供了历史性机遇，为此该文提出了相应的对策建议，以将农村图书馆建设事业推向新的发展阶段。     

秘密窃回被国家机关扣押的本人财物的性质认定

行为人采用秘密窃取手段将被国家机关扣押的本人财物取回的行为,侵犯了盗窃罪的法益,客观上实施了秘密窃取的行为,并使得国家机关遭受了财产损失,行为人主观上具备非法占有目的,符合盗窃罪的犯罪构成。当财物处于司法机关的控制之下时,行为人的行为同时构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,特定情况下也可能构成拒不执行判决、裁定罪。根据想象竞合犯"从一重论处"的原则,应当以盗窃罪定罪量刑。当财物处于行政机关的控制之下时,则只构成盗窃罪,而不构成其他两罪。     

技术人员投入与中小上市公司成长

结合2007—2009年中小板块上市公司年报数据系统分析技术人员投入各因素对中小上市公司成长性的影响。研究结果显示技术人员投入强度、技术人员对主营业务收入贡献和员工受教育程度与中小上市公司成长性之间存在显著的正相关关系,这表明技术人员是企业技术创新的源泉,加强技术人员的培养和投入对中小企业的长期发展具有重要作用。     

一座图腾引发的争议

吉林省长春市龙湾萨满欢乐园内新竖立起一座9米高、直径超过1．5米、号称“世界最大”的男性生殖器图腾,一时间社会各界议论纷纷,斥责声此起彼伏。究竟这种行为是对文化遗产的推广还是毁坏,面对本刊记者的调查,建造者和专家的态度迥然不同。     

创新德育方法加强以人为本的德育观

高校德育对社会的进步与发展,对社会主义精神文明建设,对发展社会主义先进文化,对全民族素质的提高,具有十分重要的意义。高校德育必须坚持以人为本,这是时代的需要,也是高校德育任务得以完成、育人目标得以实现,从而在社会主义经济建设、政治建设、文化建设与和谐社会建设中发挥应有作用的必然要求,同时也是德育事业自身得以发展的前提和保证。一确立以人为本的德育精神,必须一切为着学生、为着学生的一切,努力开发并充分发挥德育的多重功能,致力于使学生确立正确的政治方向和马克思主义的世界观、人生观、价值观,全面提升学生包括心、智、…     

文化批判理论的政治意涵——论朱迪斯·巴特勒哲学理论之现实维度

美国学者朱迪斯·巴特勒以其惊世骇俗的性别理论闻名于世,其对传统女性主义理论的挑战推进了后女性主义思潮的发展。但她的理论能否真正契合现实社会运动的需求一直饱受争议。实际上,性别理论只是她的研究的一个出发点,在她其后的研究中,围绕着对“主体是如何形成的”这个问题的思考,巴特勒由性别问题,转向了以身体理论为中心的生命政治学的研究,并经由对社会现实问题的思考,渐渐走向了更为广阔的激进民主政治。她关于主体、语言与身体政治学的研究,均未脱离对现实社会问题的回应。     

把科学发展观落实到基层组织建设之中

组织部门作为党委的重要职能部门，要将科学发展观落实到具体工作之中，要着力抓好领导干部、人才队伍、党员队伍和基层组织建设，为富民强市、构建和谐社会提供坚强的组织保证、人才支撑。     

骗取信用证行为的认定困境与反思

骗取信用证的行为应当如何认定不仅涉及到民事欺诈与刑事诈骗犯罪的界限,而且涉及到信用证诈骗罪与骗取金融票证罪的界限。对于以往实践中,直接由骗取信用证的客观行为推定行为人在主观上存在非法占有目的进而认定行为人构成信用证诈骗罪的做法,应当进行深刻反思与检讨。非法占有目的支配下实施的骗取信用证进行诈骗活动行为应认定为信用证诈骗罪,滥用目的支配下实施的骗取信用证行为,造成金融机构严重损失的,成立骗取金融票证罪,即应当根据骗取信用证过程中有无真实的基础交易、被骗资金的实际用途、走向等客观方面的情况,结合行为人的主观方面,正确认定骗取信用证行为,建立起民刑责任衔接、重罪轻罪完善的科学的法律体系。