因势利导壮大特色产业生态引领打响地理品牌——加速南丰甲鱼产业发展的调查与思考

目前,甲鱼产业已成为南丰仅次于蜜桔产业的第二大农业产业,甲鱼产业的发展壮大,加快了县域经济发展,促进了农民增收致富,对保障我县养殖业健康、持续发展起到了至关重要的作用. 一、发展现状 综观当前南丰甲鱼产业发展形势,主要呈现以下5个特点:一是开发养殖态势迅猛.养殖面积从201 1年的3100亩发展到目前的12000亩,养殖户从300余户增加至2000余户,亲本鳖存塘量由100万公斤增至450万公斤.二是养殖产品推陈出新.已形成以中华鳖日本品系为主,鄱阳湖品系、北方黄河品系、广西黄沙品系等共存的龟鳖养殖模式.三是合作组织运作良好.目前,我县有甲鱼养殖专业合作社14家.其中,行业"领头羊"——美孙甲鱼养殖专业合作社成员达33户,2012年合作社利润达1500万元,户均年收入近50万元.四是养殖技术日趋成熟.全县从事甲鱼养殖的专业劳动力达2000余人,拥有专业技术人员180余人,形成了一套成熟的养殖技术和操作规程.五是综合效益稳步提升.近年来,通过不断改善养殖环境、规范养殖行为,社会、经济、生态等综合效益逐年提高.截至目前,全县甲鱼系列总产值达5.8亿元.     

关于企业政工干部队伍建设的思考

党的十八大关于"全面提高党的建设科学化水平"的论述,为企业党建思想政治工作指明了方向,也提出了新的要求。政工干部队伍建设事关企业党建思想政治工作的成效。针对当前企业政工干部队伍现状及存在的问题,重点要从严把政工干部入口关、强化政工干部思想、品德修养、作风和能力建设、完善考核奖惩机制等方面进行探索和研究,进一步提高企业政工干部整体素质,将企业党建思想政治工作落到实处,发挥其服务中心和政治保障作用。     

民事诉讼检察监督实施策略研究

2012年我国修改后的《民事诉讼法》扩充和强化了检察机关对民事诉讼的检察监督。最高人民检察院颁布的《人民检察院民事诉讼监督规则(试行)》(以下简称《规则》)对具体程序作出更为详细的规定。民事诉讼检察监督职权具体如何实现,要理性认识制约的条件和实施的风险,以及如何在这些制约性条件的情形下发挥民事诉讼检察监督应有功能。修改后的《民事诉讼法》在民事诉讼检察监督的原则规定方面,从原来规定的对民事审判活动扩展为对民事诉讼     

论民事再审事由审查程序的法定化

根据《民事诉讼法》第１７７条第１款规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。该条第２款又规定,最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已...     

律师与法官:不同与相同

“律师与法官不同”，这似乎不是问题，律师与法官当然不同。因此，本文提出这样的问 题，是否有些“弱智”。律师与法官有很多不同：性质不同、资格的取得方式不同、职业不 同、服装不同、收入方式不同、工作方式不同等等。但本文所要谈到的律师与法官的不同， 不是指或仅指的上述这些不同，而是要探究在诉讼中，律师与法官在对待具体案件时，在案 件的事实认定和适用法律的法律认知方面，以及在各自的法律工作中，职业道德要求方面有 何不同。“律师与法官相同”，则是要论及两者的共性，以及人们应当如何从这一共性视点 来对待律师和法官…     

民事证据制度改革走向探知

证据制度改革在民事审判改革中具有重要和中心地位，这一点已经十分明确。在民事审判方式改革的整个系统工程中民事证据制度改革的力度最大，改革的进程也最快。尽管民事审判方式改革之初并非以证据制度改革为切入点，现在也仍然有学者将落实公开审判制度作为民事审判方式改革的核心，但由于证据制度在民事诉讼制度中的天然核心地位，因此，关于民事诉讼制度的全面改革就不可能不触及证据制度，并且自然地将证据制度改革置于其改革的核心和中心地位。从审判的逻辑结构来看，民事审判结构的搭建是以证据制度为骨干和基础的。民事审判方式改革…     

民事诉讼法学的新课题(上)

<正> 社会主义的民事诉讼法学从来都是将其生命植根于社会实践中,社会实践的要求决定着民事诉讼法学的视点。因而,民事诉讼法学研究的每一个课题都是实践性课题。我们正是着眼于变化着的现实生活的要求,从宏观上来把握民事诉讼法学研究的新课题,力图使其与整个社会发展的趋势相一致。由于认识水准和材料占有的局限,我们以下所概括的几个方面,能否准确、全面地反映当前民事诉讼法学研究的新课题,尚不敢断言,仅以此文作为引玉之砖。     

在“有”与“无”之间——法学方法论杂谈

近年来，方法论成了法学界的热点话题，不仅在法理学或法哲学圈子里，在这之外的法学圈也是如此，只是稍稍滞后一些。法学方法论的问题通常是研究法理学或法哲学的学者所关注的问题，主要是作为一个学术问题来对待，并未走出纯学术的范围，与部门法研究进行充分地对话。以前，即使法理学界也并未像现在这样集中关注于方法论问题，