乳腺癌术后胸壁放射治疗的价值

分析Ｔ２Ｎ１（ⅡＢ）期乳腺癌根治术或改良根治术后放射治疗１７７例。其中，仅行区域淋巴结放疗者１４３例（淋巴结放疗组），行区域淋巴结及胸壁放疗者３４例（胸壁放疗组）。结果：胸壁放疗组优于淋巴结放疗组，两组５年生存率，５年无瘤生存率分别为７３．５％（２５／３４）、６４．７％（２２／３４）及４８．３％（６９／１４３）、３９％（５６／１４３），比较均Ｐ〈０．０１。胸壁复发率前者低于后者（Ｐ〉０．０５）。笔     

放疗并UFTM方案治疗晚期贲门癌的临床观察

对失去手术机会的晚期贲门癌患者４６例采用放射治疗加ＵＦＴＭ方案的综合治疗。治疗结束吞咽症状改善率为８９１％,Ｘ线好转率８２６％,１、３、５年生存率为６９６％、１９６％、４３％。提示：放疗加化疗是治疗晚期贲门癌的有效方法     

肿瘤患者首诊治疗很重要

肿瘤患者如果不及时进行正确治疗,癌细胞就会进一步扩散、转移,以致危及患者生命。因此,患者一旦被确诊为恶性肿瘤,就应当立即找肿瘤专科医生进行正规有效的治疗,这一点是非常重要的,因为它关系到肿瘤治疗方案的正确与否和治疗效果的好坏。就目前医学水平来说,恶性肿瘤的     

何谓肿瘤的放射治疗,在恶性肿瘤治疗中占有什么样的地位

放射治疗俗称"烤电",是利用电离辐射来治疗肿瘤的一种方法.其放射源主要有三类:(1)放射线同位素产生的α、β、γ射线;(2)x线治疗机和各类加速器产生的不同能量的x线;(3)各类加速器产生的电子束,负π介子束等离子射线.     

乳腺癌术后胸壁放射治疗的价值

分析Ｔ２Ｎ１（ⅡＢ）期乳腺癌根治术或改良根治术后放射治疗１７７例。其中，仅行区域淋巴结放疗者１４３例（淋巴结放疗组），行区域淋巴结及胸壁放疗者３４例（胸壁放疗组）。结果：胸壁放疗组优于淋巴结放疗组，两组５年生存率，５年无瘤生存率分别为７３．５％（２５／３４）、６４．７％（２２／３４）及４８．３％（６９／１４３）、３９．％（５６／１４３），比较均Ｐ＜０．０１。胸壁复发率前者低于后者（Ｐ＞０．０５）。笔者认为乳腺癌术后，行区域淋巴结及胸壁放疗能降低局部和区域淋巴结复发率，提高生存率。     

87例食管癌体外照射加腔内~(137)铯治疗的临床分析

<正> 我院从1982年9月至1984年4月采用体外照射加腔内~(137)铯治疗食管癌87例,临床观察结果分析如下: 临床资料本组87例,男65例,女22例。50～69岁占72％。全部病例均经食管X线、脱落细胞学或内窥镜检查,病理证实。均为鳞状细胞癌。中段病变占74.71％。Ⅲ期病例占60％以上。髓质型最多。治疗方法:体外照射采用日本(东芝)LMR-15型直线加速器lOMVX-Ray或~(60)钴远距离治疗机三野同中心常规分割照射。模拟机定何。前野垂直,后野交叉,野宽5cm,长度为病变上下各延     

影响乳腺癌术后复发放疗效果因素分析（附75例报告）

影响乳腺癌术后复发放疗效果因素分析（附７５例报告）山西省肿瘤医院（０３００１３）郝颖坤，武静，王鹤臬，张佩怀，李云兰洪洞县外科医院赵玉记放射治疗是乳腺癌根治术或改良根治术后局部和／或区域淋巴结复发的重要治疗手段。本文回顾性分析我院１９８２年１月到１９...     

495例食管癌伴锁骨上淋巴结转移的临床分析

食管癌治疗前、中、后出现锁骨上淋巴结转移者临床常见。这部分病期较晚的患者,病情差异颇大,临床处置也各不相同,为了深入了解和全面评价临床效果及预后,现将我院1975～1986年间立案的4511例食管     

不同病理类型的肺癌单放和化放综合治疗—附493例分析

1979年1月至1984年12月我科共收治经病理或细胞学证实的493例原发性支气管肺癌,分别采用单纯放疗和化疗加放疗综合治疗两组,分析如下:     

不同放射源治疗食管癌疗效的比较

１９８２年１２月～１９８６年１２月，我院收治食管癌３００例。采用１０ＭＶ－Ｘ线、６０Ｃｏ以及外照射加腔内１３７Ｃｓ三种不同放射源各治疗１００例。其１年、３年、５年生存率：１０ＭＶ－Ｘ线组分别为５６％、２２％、１２％；５０Ｃｏ组分别为５２％、１９％、１０％；外照射加腔内１３７Ｃｓ分别为７８％、３１％、１９％。１０ＭＶ－Ｘ组与６０Ｃｏ组比较无显著差异（Ｐ＞０．０５）．外照射加腔内组优于其它两组，尤以１年生存率，有显著差异（Ｐ＜０．０１）。三组死亡率分别为６１．３％（５４／８８）、６０％（５４／９０），４３％（３５／８１）．后者明显低于前两组（ｐ＜０．０５）三组病例的死亡原因仍以局部复发为主。临床观察表明：１０ＭＶ－Ｘ线和６０Ｃｏ疗效相似，而外照射加腔内１３７Ｃｓ的方法优于前两组。