深圳市龙岗区居民体检血尿酸结果分析

目的：通过对深圳市龙岗中心医院2014年1月～2014年12月期间的3320例深圳市龙岗区居民体检的血清尿酸（Uric Acid,UA）检测,分析其与性别、年龄、地区饮食结构等因素的关系。方法利用回顾性分析法分析3320例居民体检的血清尿酸结果。结果3320例血清标本血尿酸水平接近正态分布。其中男性血尿酸总均值为319.16～463.08μmol/L,女性为232.57～356.21μmol/L,男性水平高于女性（P<0.01）,差异有统计学意义;同一性别,男性血尿酸水平各年龄组间差异无统计学意义(P>0.05),女性血尿酸水平随年龄组增大而升高(P<0.05),各年龄组间的差异有统计学意义;不同地区间血尿酸平均水平也不尽相同。结论不同性别、年龄与地区的血尿酸水平均存在差异,因此,各实验室最好根据各地区的实际情况来分析血尿酸测定结果的高低与否。     

POCT血糖仪与罗氏P-800全自动生化仪对血糖测定结果的比对分析

目的通过比对实验,验证POCT血糖仪与罗氏P-800检测血糖所得的数据的相关性与偏倚,观察两者差异与POCT血糖仪的结果能否被临床接受。方法以罗氏P-800测定血清葡萄糖为标准方法,POCT血糖仪测定末稍血全血血糖为实验方法,检测由心内科、肾内科、呼吸内科提供的各20例标本,所得结果进行统计学分析。结果经过统计学分析,在心内科、肾内科使用的POCT血糖仪符合比对要求,与罗氏P-800的相关性良好,相关系数r>0.95,偏倚符合卫生部要求;呼吸内科使用的POCT血糖仪不符合比对要求。结论 POCT血糖仪虽简便、快速,但需规范管理,以保证检测结果的准确性。     

两种糖化血红蛋白分析仪检测结果的可比性和偏倚评估

目的 对Bio-Rad D-10和TOSOH HLC-73G8糖化血红蛋白分析仪的检测结果进行比对,了解两个不同检测系统的可比性和偏倚评估.方法 参考临床实验室标准化协会(CLSI)的标准化文件EP9-A2的要求,在5d内两台仪器对40个样本进行HbA1c的双份检测,记录结果,排除离群点,计算直线回归方程和相关系数,进行偏倚评估.结果 两台仪器检测结果的直线回归方程为Y=1.0065X+0.0356,r2=0.9972(＞0.95),两系统在医学决定水平的预期绝对偏倚小于0.5(单位:％)、相对偏倚小于基于生物学变异制定的实验室内总误差(2.7％).结论 两个不同系统在检测HbA1c时具有很好的相关性和一致性,检测结果在医学决定水平处的偏倚符合临床要求.     

HIV-1/2/O 抗体联合诊断试剂盒的制备及其检测效果的研究

目的 制备HIV-1/2/O抗体检测试剂盒并评估其检测效果.方法 采用RT-PCR分别获取HIV-1型M、O组的gp41以及HIV-2 gp36的优势表位基因,并通过柔性链将各表位基因嵌合,重组表达,亲和纯化、辣根过氧化酶标记,与包被抗原配对筛选,获取检测HIV 抗体的双抗原试剂.结果 成功嵌合各表位基因并获得表达,纯...     

牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症48例疗效观察

目的：观察牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：对48例腰椎间盘突出症患者均采用牵引和推拿手法治疗。结果：治愈32例,显效8例,有效6例,无效2例,总有效率为95.8%。结论：牵引、推拿治疗腰椎间盘突出症疗效优良,值得临床推广应用。     

深圳市龙岗区干部体检血尿酸与血脂、血糖三项指标的调查分析

目的了解深圳市龙岗区干部人群血尿酸与血脂、血糖三项指标,以便对多种疾病提出预防对策。方法对1500例体检结果进行以上三项指标分析。结果高血尿酸超标率26.8%,高血脂超标率为47.2%,高血糖超标率为9.5%。三项指标超标比率对应年龄组及性别有显著差异,且高尿酸与高血脂、高血糖存在一定相关性。结论干部人群三项指标超标率较高,必须加强体检与健康教育。     

系统性红斑狼疮伴肾损害血清SOD及APN检测

目的:探讨超过氧化物歧化酶(SOD)与血清脂联素(APN)对系统性红斑狼疮(SLE)肾损害发生发展中的临床意义。方法:应用化学发光法检测42例SLE患者血清SOD,ELISA法检测APN。同时取40例正常人作为对照,并与SLE常用实验室指标ANA、抗ds-DNA作比较。结果:SLE肾损害组SOD与APN浓度水平明显低于ANA及抗ds-DNA阴性和对照组,且治疗后SOD与APN浓度均升高。结论:APN在SLE肾损害发生发展中发挥重要的负调控作用,而SOD含量降低是损伤活动性的标志。     

低血红蛋白密度对血液透析贫血患者缺铁性贫血和铁缺乏的诊断价值分析

目的 观察低血红蛋白密度（low hemoglobin density,LHD）对血液透析贫血患者缺铁性贫血（iron deficiency anemia,IDA）和铁缺乏（iron deficiency,ID）的诊断价值,明确LHD在血液透析患者不同病因贫血鉴别诊断的临床应用价值。方法 选取2020年1月—2022年1月龙岗中心医院维持性血液透析患者375人,依据是否贫血及缺铁分为：血透非贫血组、肾性贫血并缺铁性贫血组、肾性贫血并铁正常组、肾性贫血并绝对性铁缺乏组、肾性贫血并功能性铁缺乏组。同时选取龙岗中心医院健康体检人群157人、缺铁性贫血人群65人分别作为健康对照组（阴性对照组）与缺铁性贫血组（阳性对照组）。分析各组间红细胞参数指标LHD及铁代谢指标在各组间的差异。ROC曲线分析LHD在血液透析贫血人群中IDA和ID的诊断效能。结果 LHD指标在血透贫血人群的IDA筛查中,诊断值>23.05(P <0.05),灵敏度100%,特异度99.49%。在血透贫血人群功能性铁缺乏的筛查中,诊断值>7.705(P <0.05),灵敏度61.11%,特异度58.67%...