肝病95例临床病理分析

本文小结近两年来肝穿刺活检的95例,重点分析慢性活动性肝炎(CAH)及慢性持续性肝炎(CPH)的对比资料。资料及方法一、资料来源全部为住院病例。其中80例HBsAg 阳性。76例临床诊断为病毒性肝炎,有持续性或间歇性 SGPT 增高。10例 HBsAg 携带者及9例因其他肝病需明确诊断者。男83例,女12例,     

肝硬化合并肝原性糖尿病

患者男性,36岁,工人,住院号422508。因腹胀,双下肢浮肿一月于1989年11月27日入院。患者1983年9月因病毒性肝炎、HBsAg(+)、急性黄疸型住传染病院2年余,在住院期间曾出现过腹水、浮肿,经各种治疗好转。但于1985年9～10月间出现多饮、多食、多尿等症状,当时查空腹血糖16.65mmol/L,应用胰岛素治疗效果不理想。1985年12月出院在本单位卫生所治疗糖尿病,一直     

HBV感染者对前S_1多肽抗体应答的初步探讨

本文采用Western Blot方法调查不同HBV感染者对前S_1多肽的抗体应答情况。结果发现:HBV感染者前S_1多肽抗体的总检出率为2.34％,隐性HBV感染自限组和现症乙肝病人组分别为17.24％和1.21％。表明抗前S_1多肽抗体主要存在于HBV感染自限人群血清中,机体对前S_1多肽有效的免疫应答对清除HBV感染,促进病情恢复和重症肝炎的发生超重要作用。     

人抗-HBs的免疫亲和性及其对临床检测的影响

<正> 抗-HBs是人体在感染乙肝病毒(HBV)后产生的主要保护性抗体,其阳性与否对评价HBV感染及免疫状况、指导临床治疗及预防等均具有重要的意义。血清抗—HBs检测方法较多,多数具有较高的敏感性及特异     

复合α干扰素治疗慢性丙型肝炎疗效与病毒负荷及合并TTV感染关系的随机对照研究

目的评价复合α干扰素(CIFN)治疗慢性丙型肝炎的效果,以及重叠TTV感染对治疗的影响.方法选择29例慢性丙型肝炎患者随机分成3组,A组(8例)给予CIFN15μg,B组(10例)给予CIFNμg,C组(11例,对照组)给予IFN-α2a,3MU,均为3次/周×24周,治疗结束后随访24周,于治疗结束时和随访结束时评价ALT及HCVRNA应答.采用套式聚合酶链反应方法对合并TTV感染情况进行回顾性研究.结果A、B两组治疗结束时及停药24周时的ALT复常率、血清HCVRNA阴转率均较对照组高,因样本量少均未达到统计学意义水平.综合比较CIFN和IPN-α2a的疗效,则前者随访结束时的持久应答率显著高于后者.2种剂量CIFN组间应答反应无明显区别.治疗前血清病毒含量与干扰素应答有关,CIFN对于高病毒负荷组患者的疗效优于IFN-α2a组.合并TTV感染者(8/22,36.4%),重叠感染患者与非重叠感染者对干扰素应答反应无显著差别,8例TTV感染者CIFN治疗后6例血清TTVDNA阴转.结论CIFN治疗慢性丙型肝炎远期疗效及高病毒负荷患者的疗效较好;重叠TTV感染对慢性丙型肝炎干扰素疗效无明显影响.TTV似对CIFN较敏感.     

肝硬化合并肝源性糖尿病

第一次查房(11月29日) 教授:请报告病历摘要住院医师患者,男,36岁,住院号422508。因腹胀,双下肢水肿1个月于1989年11月27日入院。患者1983年9月因病毒性肝炎、HBsAg( ),急性黄疸型住传染病院2年余,在住院期间曾出现过腹水、水肿,经各种治疗好转。但于1985年9—10月日间出现多饮、多食、多尿等症     

肝病患者中HCV感染的易感因素及作用探讨

采用间接酶联免疫法检测了１０１例临床诊断为乙型和非甲非乙型肝炎患者中抗－ＨＣＶ（Ｃ５５ＡＡ和ＮＳ_３６６ＡＡ的多肽抗体）结果提示：在ＨＢＶ相关性肝病及临床诊断的ＮＡＮＢ肝炎中，抗ＨＣＶ检出率为２１．２８％和５９．２６％。进一步分析发现ＨＢＶ感染及活动性复制，受血治疗和机体的基本状态差等是ＨＣＶ感染及肝脏损害的有利因素。     

旋毛虫感染性童虫全抗原制备及三种血清抗体检测方法比较

<正> 有关旋毛虫(Trichinalla Spiralis)抗原组成分析,单克隆抗体制备,不同虫期抗原成份的差异及其在虫体内分布,近年来已有不少研究。但旋毛虫病的血清学诊断国内多采用血凝、对流电泳及环蚴试验等方法。我室根据硝酸纤维素膜(NC)对蛋白质及核酸等具有很强吸附作用的特点建立了旋毛虫抗     

慢性肝炎患者肝组织内HBeAg的检测及其意义

本文采用间接免疫酶标法检测了33例慢性肝病患者肝组织内HBeAg,其中26例慢性肝炎患者肝组织标本中,7例(26.9％)检出HBeAg;7例肝硬化标本中,2例(28.5％)检出HBeAg。HBeAg仅存在于HBsAg和(或)HBcAg阳性的肝组织的病侧中,主要定位于肝细胞浆内与HBcAg关系密切。由此提示HBeAg与HBcAg在肝细胞内同时存在,因为e抗原与HBcAg为同一开读框架,e抗原的本质是HBcAg的降解成分所致。