可视喉镜与直接喉镜在全麻气管插管中的细菌学对比研究

目的比较可视喉镜和直接喉镜在全麻经口气管插管后细菌学检测结果, 为插管方式的选择提供依据。方法选取2020年5月到2021年4月择期行全麻手术的患者90例, 按随机数字表法分为可视喉镜组(试验组)和直接喉镜组(对照组), 每组45例。试验组用可视喉镜暴露声门, 在显示屏引导下插入气管导管;对照组在充分暴露声门的情况下, 用直接喉镜插管。观察并记录两组患者气管导管尖端菌株的种类、数量及术后1周肺部感染的发生情况。结果试验组术后1周有3例(6.7%)发生肺部感染, 对照组术后1周有1例(2.2%)发生肺部感染, 两组差异无统计学意义(P>0.05);两组患者气管导管尖端菌株的种类略有差异, 试验组菌株数为61株, 占42.36%, 对照组菌株数为83株, 占57.64%, 两组患者菌株占比差异无统计学意义(P>0.05)。结论在全麻经口插管时, 使用可视喉镜与直接喉镜相比, 没有增加感染的风险。