典型国家农村基层卫生人员配置现状和政策研究

通过对典型国家农村卫技人员配置与相关政策特点的分析,结合当前我国农村卫生人力现状,分析农村卫生服务性质和农村卫生人力培养途径,对完善我国农村卫生人力配置和培养提出合理化建议和对策.     

吴江市松陵镇社区居民卫生保健现况调查

目的：全面掌握吴江市松陵镇社区居民健康现况及其有害健康的危险因素，为提高社区居民健康水平提供科学依据。方法：采用分层抽样的方法，由调查员携统一问卷入户调查家庭2624户，共计调查7784人。结果：松陵镇社区60岁以上人口占全人口的18．28％，已成为老龄社区；社区居民文化程度普遍不高，具有大专及以上学历的人口为全人口的14．44％；居民存在的主要行为危险因素为居民缺乏体育锻炼、吸烟、酗酒，奶制品摄入过少等；目前以高血压、胆石症、糖尿病、老慢支、冠心病及肿瘤为危害社区居民健康的主要病种。结论：松陵镇社区卫生服务对象以老年人为主，同时需加强对社区居民的健康教育以及社区慢病的规范化管理。进行合理干预。     

民间社团参与艾滋病防治探讨

民间社团是遏制艾滋病传播的重要力量,发展中面临一些困难和问题,政府和社会应给予理解和扶持,充分发挥其防治艾滋病的作用。     

HBV、HCV及血吸虫感染与LC、HCC关系的研究

ＨＢＶ、ＨＣＶ及血吸虫感染与ＬＣ、ＨＣＣ关系的研究徐道寅，段沁江，孙金兰，吴剑南，胡旭，郜如保，朱新云吴吉庆，陈宝康，徐道，方明馨，李茂生，耿昌友，诸和生调查对象与方法以血吸虫病流行地区和非流行地区常住居民１１７５人为对象，进行个案调查，并对当地县（...     

谷胱甘肽S—转移酶与肝脏病变研究的新进展

谷胱甘肽Ｓ－转移酶（ＧＳＴ）在体内催化谷胱甘肽与亲电性质发生结合反应，从而保护ＤＮＡ分子免受损伤，维持遗传物质稳定性。近年来发现ＧＳＴ在肝脏病变组织及血清中含量增高，这有助于肝脏疾病的诊断，治疗和预防，也可能是一种新型较敏感的肝癌指标。     

我国社区卫生服务机构绩效考核新进展研究

目的:了解我国社区卫生服务机构绩效考核新情况和新进展,总结指标筛选方法?评价方法和维度,为社区卫生机构绩效考核的发展提供借鉴?方法:对我国1997~2010年4月和2010年5月~2013年8月期间的社区卫生服务绩效考核文献进行分析和比较?结果:财政部门参与程度大幅提高,院校科研单位与医疗卫生机构或卫生行政单位合作加强;考核主体更为完善,利益相关者共同参与绩效考核工作逐步被接受和运用;评价方法向方便实用发展,考核维度更契合社区卫生服务功能定位和特点;考核结果运用更为科学?结论:我国社区卫生服务绩效考核工作     

面向社会需求的《健康营销》课程设计

在全社会对健康日益重视的形势下,高职高专层次的公共卫生管理（健康管理）专业的《健康营销》课程设计,应根据社会和工作岗位的实际需求,确定课程定位和作用,教学目标,教学内容,课程重点、难点及解决方法,教学方法和考核方法等内容。该课程设计结合实际工作情境,重视岗位技能实训,选择任务驱动教学法,改革考核评价方法,满足社会岗位需求。     

新型农村合作医疗大病保险省级统筹探讨

目的:分析新型农村合作医疗大病保险统筹层次的现状和趋势。方法:医疗保险基本理论。结果:由于医疗监管、财政体制和运行成本等原因,市和县级统筹存在重大缺陷,难以保证制度有效运行。结论:新型农村合作医疗大病保险以省级统筹为合理,市、县统筹地区应提高统筹层次。     

江苏省新型农村合作医疗运行情况及对策研究

江苏省从2003年开始进行新型农村合作医疗试点，2004年全省推广，2005年全省所有县（市、区）全面建立了新型农村合作医疗制度，比全国提前3年实现全覆盖目标。近年来，江苏省新农合各项绩效指标均居全国前列。为了有效地推进我省新农合制度的稳步发展，加强对新农合工作的规范化、科学化管理，探索新农合制度可持续发展的理论支持和实践依据，笔者对我省新农合运行状况、成熟的经验以及存在的主要问题等进行了分析评价，为下一步完善相关政策提供有益的经验和理论的支持。     

政府采购与“强制代理”

近年来,为了保证药品质量、降低采购成本,许多地方实施了药品及医疗器械的政府集中招标采购。然而,从实际运行效果看,与预期存在较大的距离。主要表现在,集中招标采购的药品价格往往比市场价格高,采购到的器械质量有时不尽如人意等。为什么政府采购会难以确保商品质量及价格最优呢?笔者认为,政府采购的实质就是“强制代理”,这是造成采购价格高的重要原因之一。政府作为买方,从厂家买回药品和器械,然后作为卖方再卖给医院。也就是说,政府行使的是“代理”角色:代替医院购买产品。在这个过程中,政府不是用自己的钱购买产品,买来之后也不是自己使用,因此与医院相比,政府对确保商品质量与价格最优的动力较弱。但政府采购具有强制性,即无论采购来的物品价格如何、质量如何,都是“合法”的,使用单位无权变更。因此便可能出现这样的情形:政府采购的商品质量较差、价格较高,但医院无权拒绝。而医院的采购行为也属代理性质,医院是患者的代理人,而不是“最终使用人”。市场经济的根本原则是“权利人的直接交易”,尽可能剔除代理者,更反对“强制代理”。因为只有花自己的钱为自己办事,购买人才会仔细斟酌、精挑细算。政府采购比医院直接采购更远离“由最终使用者自己采购、自己选择”的...