脑出血患者尿管夹闭时间过长引起严重反应临床分析

<正>神经外科患者病情复杂,具有特殊性,护理问题及护理风险错综复杂,时有发生。其中管道护理在神经外科非常重要,如留置胃管、尿管、深静脉、气管切开、呼吸机管道等,都需要护士精心护理,稍有疏忽大意,就会给患者带来严重后果。患者因神经系统的损伤和病变会使排尿反射的神经传导和排尿意识控制发生障碍,而不能正常排尿,因此会给予患者留置导尿,减轻痛苦。之后要定时夹闭和引流尿液,锻炼膀胱壁肌肉张力,重建膀胱储存尿液的功能[1]。如果夹闭尿管时间过长     

强化护理对继发性脑积水患者术后生活质量的影响

目的探讨强化护理对继发性脑积水患者术后生活质量的影响。方法按照入院顺序将行脑室-腹腔分流术的60例继发性脑积水患者分为2组,每组30例。对照组实施常规护理,在此基础上观察组施以强化护理。比较2组的护理效果。结果护理前2组SF-36评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后1个月,2组SF-36评分均显著提高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化护理有利于提高继发性脑积水患者术后生活质量,且护理满意度高。     

神经外科护士的心理压力原因分析

目的：探讨神经外科护士产生心理压力的原因,采取缓解方法,从而提高护理质量。方法分析神经外科护士产生心理压力的原因,有针对性的提出防护措施。结果导致神经外科护士产生心理压力的原因是多方面的,而复杂,除了人们对护理工作的过高要求外,护士职业的性质,不良的工作环境,工作的高风险性,紧张的护患关系及自身的职业素质均对神经外科的护士造成了很大压力。结论通过对神经外科护士产生心理压力的原因分析,探讨其应对措施,使神经外科护士提高了应对心理压力的能力并能正确释放压力,从而提高护理质量。     

应用急诊护理路径在急性脑出血抢救中的应用

目的:分析急性脑出血急诊护理路径对抢救效果的影响。方法:选取2014年8月至2015年7月急诊收治的急性脑出血患者35例作为对照组,选取2015年8月至2016年7月急诊收治的急性脑出血患者36例作为观察组,对照组实施常规急诊护理,观察组以急诊护理路径实施护理干预,比较两组患者的抢救效果及抢救所用时间。结果:对照组、观察组抢救成功率分别为80.0%、97.2%,两组比较差异显著(P0.05);两组抢救所用时间分别为:对照组(46.8±5.3)min,观察组为(31.3±5.0)min,观察组抢救所用时间明显短于对照组(P0.05)。结论:在急性脑出血患者急诊急救过程中,应用急诊护理路径指导护理干预,有利于护理人员有条不紊的开展各项护理工作,可提升患者抢救效果,值得临床推广。     

浅谈PICC在神经外科的临床应用

目的探讨PICC在神经外科的临床应用。方法介绍PICC导管特点,收集本科2011年5月至2013年5月共30例PICC置管患者,对置管后出现的并发症进行分析,提出护理措施。结果 PICC置管后存在着一定的并发症,但在神经外科病人的中、长期静脉治疗,脱水利尿,静脉高营养等输液方面解决了反复穿刺给患者造成的痛苦,减少了经济损失。结论 PICC操作简单,使用方便,管道维护安全,易于掌握,在神经外科的应用前景广阔。     

超早期强化降压遏制脑出血后血肿加剧及神经功能缺损改善效果分析

目的:探究超早期强化降压遏制脑出血后血肿加剧及神经功能缺损改善效果。方法:将60例分为研究组32例,常规组28例。常规组予以常规降压治疗,研究组予以超早期强化降压治疗。统计对比两组治疗前后收缩压控制情况、神经功能缺失评分、血肿量及血肿加剧比例、预后情况。结果:两组治疗前收缩压、神经功能缺失评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),治疗后两组收缩压、神经功能缺失评分均较治疗前显著下降,且研究组下降幅度大于常规组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后研究组血肿量低于常规组,差异有统计学意义(P0.05);研究组血肿加剧发生率6.25%显著低于常规组32.14%,差异有统计学意义(P0.05);研究组恢复良好率34.38%,显著高于常规组10.71%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:超早期强化降压应用于脑出血治疗中,可有效控制患者收缩压,遏制血肿加剧,降低神经功能缺失程度,改善预后效果。