电话随访频率对下肢静脉溃疡患者压力袜使用依从性的影响

目的探讨电话随访的频率对下肢静脉溃疡患者压力袜使用依从性的影响。方法选取2015年1月-2016年12月在我院伤口造口门诊治疗的78例下肢静脉溃疡患者,随机分为观察组39例(失访1例)和对照组39例(失访3例)。在治疗期间两组患者接受相同的健康教育,创面愈合后均使用压力袜预防溃疡复发,对照组按常规方法在创面愈合后1周进行电话随访1次;观察组在对照组的基础上每月电话随访1次。1年后比较两组患者压力袜使用的依从性、溃疡的复发率。结果观察组对压力袜使用完全依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组的复发率15.8%与对照组复发率47.2%相比,差异有统计学意义(P0.01)。结论增加电话随访频率能促进下肢静脉溃疡患者压力袜使用依从性及遵医行为,有效降低下肢静脉溃疡的复发率,提高患者生活质量。     

伤口冲洗配合柳比歇夫时间管理下的责任制整体护理在压力性损伤患者中的应用

目的:探讨伤口冲洗配合柳比歇夫时间管理下的责任制整体护理在3~4期压力性损伤患者中的应用效果。方法:将2020年4月1日~2021年1月31日收治的60例3~4期压力性损伤患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例,对照组采用常规压力性损伤护理措施,观察组采取伤口冲洗配合柳比歇夫时间管理下的责任制整体护理,比较两组干预效果。结果:干预后观察组视觉模拟评分法(VAS)评分、照护者压力量表(CSI)评分均低于对照组(P<0.01);观察组治疗后7、14 d伤口面积小于对照组(P<0.01);治疗后1、2周观察组Braden量表评分高于对照组(P<0.01);观察组生活质量量表(SF-36)评分高于对照组(P<0.05);干预后第2、3周观察组创面pH值均有下降趋势,且观察组低于对照组(P<0.05);护理1、3、7 d,观察组患者创面菌落数低于对照组(P<0.01)。结论:伤口冲洗配合柳比歇夫时间管理下的责任制整体护理应用于3~4期压力性损伤患者,可有效减轻患者疼痛,降低创面pH值,降少伤口感染风险,促进伤口愈合。     

创面床准备理论在下肢静脉溃疡患者中的应用

目的：观察应用“创面床准备”方案治疗下肢静脉溃疡的疗效。方法：将2011年1月至2013年6月我院收治的下肢静脉溃疡患者60例随机分为治疗组及对照组各30例,治疗组按“创面床准备”方案将创面分为黑、黄、红、粉四期,对处于不同时期的创面采取不同的治疗措施,对照组创面按常规换药处理。结果：治疗组的总有效率为96．7％,明显高于对照组的73．3％,P〈0．05。结论：应用“创面床准备”方案治疗下肢静脉溃疡能提高治疗效果。     

两种健康教育方式对下肢静脉溃疡患者压力治疗依从性的影响

目的 探讨两种不同健康教育方式对下肢静脉溃疡患者相关知识和压力治疗依从性的影响.方法 将62例患者随机分为观察组和对照组.观察组采用系统化健康教育方式干预,对照组采用常规健康教育方式.比较两组相关知识知晓率及压力治疗依从性、满意度.结果 观察组相关知识知晓(27例vs.14例)、压力治疗依从性(22例vs.9例)、满意度(96.7％ vs.80.6％)高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 采用系统化健康教育可提高患者的静脉性溃疡相关知识认知程度和压力治疗的依从性及服务满意度.