用ELISA法检测供血者血清中HBsAg和抗-HBc的报告

<正> 对供血者作HBV检查,目前大多地区采用反向被动血凝法(RPHA)筛除HBsAg阳性和常规肝功能检查排除ALT异常者.由于检测方法的不敏感可能使有感染性的血液被输用,所以输血后HBV感染的发生率在我国仍较高,为9.38～18.7%.为了解青岛市     

正常受试者口服甲状腺素时的Ⅷ因子活性

本文报道测定正常受试者口服甲状腺素和β受体阻滞剂对Ⅷ因子相关活性的影响。方法:(1)14个受试者口服左旋甲状腺素0.6mg/日,14天后其中11人加服心得安     

巨细胞病毒活动性感染时体液免疫的测定

<正> 已知巨细胞病毒(HCMV)可导致机体不同程度的免疫调节紊乱,最主要影响细胞免疫功能。目前有关HCMV对体液免疫影响的系统研究较少,迄今未见国内有此类报道。为此,我们对 80份 HCMV-IgM和/或RCMV-IgA阳性血清及75份阴性血清进行了免疫球蛋白和补体C_2测定,以探讨HCMV活动性感染时机体非特异性体液免疫的变化。     

对ASC—H的妇女行高危人乳头状瘤病毒DNA检测的临床意义

目的探讨高危人乳头瘤病毒DNA（hrHPV DNA）辅助检测对宫颈非典型鳞状上皮,不除外高度鳞状上皮内病变（ASC—H）女性疾病的风险评估。方法对1187例ASC—H妇女进行hrHPV感染的流行病学和组织病理学资料调查及分析。结果在277．400例宫颈细胞学检查中判读为ASC—H的1187例中,589例（49．6％）hrHPV DNA检测结果为阳性。对其中505例的组织病理学随访．32．7％hrHPV DNA阳性者系宫颈高度鳞状上皮内病变（CIN2／3）,hrHPV DNA阴性妇女仅有112％呈CIN2／3改变。hrHPV DNA检测结果提示CIN 2/3改变的阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）、敏感性和特异性分别是32．7％、98．8％、96．6％和58．6％。该PPV约是单纯细胞学结果ASC—H预测CIN改变的2倍。宫颈／移行区（EC/TZS）样本的存在与否并不影响hrHPV DNA或CIN2／3级的检出率。结论对细胞学判为ASC—H的妇女行hrHPV DNA检测具有较高的临床价值。对hrHPV DNA阴性患者可单纯行常规细胞学随访和hrHPV DNA检测．而不需要进行阴道镜检查．尤其是对40岁以上妇女。     

青岛地区供血者巨细胞病毒特异性抗体检测

我们采集青岛地区344名供血者单份血清做巨细胞病毒(HCMV)感染状况调查。用IFA测HCMV-IgG,ELISA测HCMV-IgM、HCMV-IgA。其抗体阳性率分别为99.45%、4.65%和3.20%。结果表明青岛地区供血者HCMV感染普遍,活动性感染的发生率高于国外的报道。根据目前的状况,以HCMV-IgG做为筛选供血者的指标是不现实的。     

解读2014年 WHO 女性生殖器官肿瘤分类（宫颈）

乳腺肿瘤单独分类后［1］,宫颈癌成为发病率和病死率最高的女性生殖器官恶性肿瘤。人类乳头状瘤病毒（HPV ）,尤其高致病性 HPV16／18型慢性感染及持续作用是其发生的主因。2008年,德国科学家 Harald zur Hausen“因发现人乳头瘤病毒导致宫颈癌”,分享了一半的诺贝尔奖金。先后相关前沿性研究,使宫颈癌成为迄今为止病因最明确的一种癌症,为早期诊治及疫苗研发提供了新的理论基础及技术方法［2］。2013年,Harald 在中国沈阳的一次发言中称,全球宫颈癌治愈率已达到50％以上,得益于包括病理学检查在内的一系列诊治技术革新。翌年,集11年来的最新研究成果,WHO 发表了第4版《女性生殖器官肿瘤分类》［3］（简称新版）,简化了一些分类,如将“鳞状上皮内病变（squamous intraepithelial lesion , SIL）”分类法,代替2003年第3版《乳腺及女性生殖器官肿瘤病理学和遗传学分类》（旧版）所称的“宫颈上皮内瘤变（cervi‐cal intraepithelial neoplasia ,CIN）”系统,使病理诊断的可重复性更好。同时,列举一些易与肿瘤混淆的良性或瘤样病变,有利于鉴别,避免过度诊断,成为新的亮点。现将新版宫颈肿瘤的主要变化一一解读。