不同HBV-DNA载量乙型肝炎肝硬化患者血小板参数及D-二聚体检测的临床意义

目的 探讨不同乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)载量乙型肝炎肝硬化患者血小板参数及D-D变化情况. 方法 以2015年1月至2016年12月间我院收治的乙型肝炎肝硬化患者60例作为研究对象,所有患者均进行HBV-DNA病毒载量检测、血小板参数检测以及D-二聚体(D-D)检测.将乙型肝炎肝硬化患者按照HBV-DNA载量数量级进行分组,对各组间血小板参数及D-D表达水平进行比较.另收取同期于我院进行常规体检的健康人25例作为对照组.结果 乙型肝炎肝硬化患者血小板计数(PLT)、血小板比容(PCT)、明显低于对照组,平均血小板体积(MPV)、血小板分布宽度(PDW)及D-D明显高于对照组;检测下限组、低载量、中载量及高载量组患者之间血小板参数及D-D均存在显著差异(P<0.05),并且下限组、低载量、中载量及高载量组患者的PLT和PCT依次逐渐减小,MPV、PDW及D-D依次逐渐增大. 结论 乙型肝炎肝硬化高HBV-DNA载量患者存在明显凝血纤溶功能失衡,提示应对患者进行早期抗病毒干预,以减少病毒复制,维持凝血纤溶平衡.     

幼儿末梢血放置时间对血常规检测的影响

目的:探讨幼儿末梢血放置时间对血常规检测的影响,也为日常临床工作的合理安排提供支持性实验数据。方法:收集2015年4月至2015年5月年龄<6岁健康幼儿的末梢血300份为实验检测样品,对不同时间节点的样品进行血常规检测,对比观察不同时间下的细胞形态学、百分比差异。结果:在室温条件下,末梢血标本随着放置时间的延长,部分指标发生一定变化。如血小板、血小板分布宽度、平均血小板体积、淋巴细胞百分比及中性粒细胞百分比等,差异主要分布在采样即刻和放置4 h(P<0.05);其它如红细胞、红细胞分布宽度、白细胞、血红蛋白、中间细胞百分比等有一定程度变化,但不同时刻比较无差异(P>0.05)。结论:在室温下放置不同时间的幼儿末梢血样本会影响对血常规检测时的部分参数。但在放置0.5~2 h时,参数均较为稳定,故建议在该段时间内进行血常规测定。     

两种不同检测系统测定血清总蛋白的可比性分析

目的探讨COBAS C501模块化全自动生化分析仪与Biosystems A15全自动蛋白分析仪检测结果是否具有可比性。方法依据国家临床实验室标准委员会(NCCLS)EP9-A2文件要求,分别用两种检测系统测定血清总蛋白(TP),计算实验检测系统(Y)和目标检测系统(X)之间的系统误差,以美国临床医学检验部门修正法(CLIA′88)建议的医学决定水平处的系统误差来判断不同检测系统之间的可比性。结果在所测定TP中,预期偏差在方法线性范围内均可以被接受。结论 TP可在两检测系统上任意检测。当同一项目在不同仪器上检测时,结果应进行比对和偏倚评估,以保证检测结果的可比性。     

3种临床常用梅毒检测方法的比较

目的通过比较检测梅毒的不同检测方法,选出高特异性和灵敏度的梅毒检测方法。方法用国产梅毒甲苯胺红不加热血清试验,国产梅毒螺旋体抗体诊断试剂（胶体金法）和进口梅毒螺旋体抗体诊断试剂（凝集法）即TP.PA法对临床送检标本进行检测,比较各种检测方法结果,评价各种梅毒检测方法的特异性、灵敏度。结果 TRUST法的特异性、敏感性相对较低,存在漏检,存在局限性。而梅毒胶体金法与TP.PA法的特异性、敏感性均较理想,同时胶体金法比TP.PA法操作更简便快捷。结论 TRUST法更适合作为已诊断的患者的疗效跟踪;而梅毒胶体金法与TP.PA法可作为确证试验;胶体金法更适用于临床大批量人群的筛查及输血前全套检查的初筛试验。     

3种临床常用梅毒检测方法的比较

目的通过比较检测梅毒的不同检测方法,选出高特异性和灵敏度的梅毒检测方法。方法用国产梅毒甲苯胺红不加热血清试验,国产梅毒螺旋体抗体诊断试剂(胶体金法)和进口梅毒螺旋体抗体诊断试剂(凝集法)即TP.PA法对临床送检标本进行检测,比较各种检测方法结果,评价各种梅毒检测方法的特异性、灵敏度。结果 TRUST法的特异性、敏感性相对较低,存在漏检,存在局限性。而梅毒胶体金法与TP.PA法的特异性、敏感性均较理想,同时胶体金法比TP.PA法操作更简便快捷。结论 TRUST法更适合作为已诊断的患者的疗效跟踪;而梅毒胶体金法与TP.PA法可作为确证试验;胶体金法更适用于临床大批量人群的筛查及输血前全套检查的初筛试验。