加入WTO对我国电信运营业有利弊

经过十几年的努力,我国加入世界贸易组织(WTO)已成定局.WTO的一个重要内容就是电信业务市场的开放.业界对此议论纷纷:电信业务市场的开放对我国是好事还是坏事?我国的电信企业能够经受西方电信集团的冲击吗?我国进入WTO以后,电信运营业将会遇到什么新的问题?我国电信运营业的管制、电信企业的运营应采取什么样的对策?这一切问题都急需回答.……     

没有应用,再先进的技术也会面临尴尬

我一直有一个观点:经济效益是检验技术的惟一标准。     

支持移动资费降价 反对单向收费

近年来,要求手机单向收费的呼声一浪高过一浪。假设请你在下列两种资费方案中挑选一种:一、移动的主叫方和被叫方都由目前的每分钟4角降为2角;二、主叫方每分钟8角,而被叫方不付费。毫无疑问,几乎所有的人都会选择第一种方案。 由此可以看出,降低移动通信的资费水平与改变其收费方式实际上是完全不同的两件事情,不应混为一谈。     

综合发展卫星与地面通信系统的探讨

在我国长途电信网中,如何利用不同的传输手段是一个急需解决的重大课题。本文力图从我国电信业务的实际出发,首先对地面传输系统的经济性进行了比较。由于卫星通信与地面传输具有完全不同的技术经济特点,本文又着重对综合利用二者的特点进行了探讨,并分析了这一策略的经济效益。     

信息产品、信息社会与中国的历史责任

信息产品是科学、技术、文化、艺术等脑力劳动的成果，是以信息形式存在的社会产品。信息产品的经济学特性与农产品、工业品等物质产品本质不同。     

“全民共建”无线城市运行模式及其政策策略分析

针对我国无线城市的建设,文章提出了政府主导或运营商主导的＂全民共建＂无线城市运行模式,并分析了该模式的经营许可、频率申请、网络完全、业务开放以及与其它无线通信系统的关系等政策策略,指出＂全民共建＂是适合我国国情的、能迅速突破发展临界状态的无线城市运行模式。     

电信网络的二维成本分析

市话每分钟的网络成本是多少，而移动电话每个用户的网络成本又是多少?市话与移动电话哪一个的网络成本更低?针对它们的成本又分别应该采取什么样的资费政策和经营策略?近年来，这些问题一直是围绕着电信经营者和管制者的焦点问题。     

无线城市的运行模式

近年来无线城市在全世界和中国蓬勃发展,并已成为一个城市信息化的主要标志。但一年来无线城市又在国外纷纷陷于困境,其运行模式的缺陷是导致失败的关键原因。国外无线城市有4种主要运行模式;结合互联网的特征,中国有政府主导和运营商主导的两种“全民共建”无线城市模式,将可以以最少的投资实现政府建设无线城市的社会目标。     

发展3G的冷思考

近年来，我国电信界对于第三代移动通信(即3G)的争论非常激烈。概括起来，各方面的态度如下：通信设备制造企业对此非常积极，没有取得移动通信经营权的电信运营企业也很积极，它们都极力主张政府立即发放3G牌照。但目前的