历史与逻辑:伦理学视域中的法律精神

法律精神是法律意识与法律意志的统一。民族的文化经验、文化意识与文化情感往往对个体法律意识的形成和发展起到一种基础性资源的作用,对个体法律意志的选择倾向起着整合、引导和促进的一种隐形的结构性强制效应。因此,在中国深厚伦理文化品格的背景下探讨法律精神培育,需要从文化经验、文化意识与文化情感的角度予以阐释。     

意识与意志的同一：法律精神的文化与逻辑结构

法律精神是个体主观的法律意识与客观的法律意志之间高度同一性的状态,它是表征普通民众对法律规范认同的范畴,与普通民众的生活习惯与文化情感紧密相连,因此,法律意识与法律意志之间的张力与共融性的关系必然置于特定的文化传统之下,方可获得真实性的内涵,也才能彰显国家法律制度体系在规制社会秩序上的“合法性”。     

文化素质教育：回归自身

文化素质教育是一个逻辑辩证的统一体，在这个统一体中，内含了“素质、文化、教育”等基本元素。从逻辑和历史的纬度，对这些基本元素进行深入的辨析，有助于我们理解文化素质教育内在的辨证关系。从而确立文化素质教育的基础性资源、必然性目的以及努力的方向．实现教育从人出发又回归于人的必然性规律。     

SNA与MPS的差异分析及在投入产出模型中的处理

北京市编制的1985年投入产出模型,是在SNA投入产出模型的基础上转换成MPS投入产出模型的一个尝试。为此,针对投入产出模型进行了SNA与MPS的差异分析,并结合本地区的实际情况做了差异处理。一、差异分析的基础和处理原则     

偏差法——投入产出表平衡调整的新方法

在投入产出表的编制过程中,对于数据的行及列的合计与行及列的控制数不相等的现象,必须进行平衡调整。目前采用的平衡调整方法有经济技术分析法。RAS法和改进的RAS法,或者三者的结合应用。本文提出的偏差法是在偏差流量矩阵的基础上,进行投入产出表的平衡调整。这一方法已在北京市1985年投入产出模型中应用,取得了良好的效果。