淡竹生长发育的研究

前言 淡竹(Phyllostachys Puberula Makiuo)生长迅速,繁殖容易。竹材可做各种竹器和家俱。竹筍味美可口,为群众所喜爱。长江流域的村前庄后多有人工栽培。块状星散分布。 本研究工作于1959年4—6月间,在浙江省丽水林业学校的淡竹林中进行。目的在于揭发淡竹的生长发育规律,从而为其快速丰产提供科学根据。但由于时间短促水平有限,错误之处在所不免。敬希读者不吝指正。 本工作曾获丽水林业学校及我院下放浙江林三(2、6)班同学的大力支持并蒙承熊文愈先生的指导。我们谨表谢意。     

杨树种间远缘杂交育种试验总结报告

我国森林面积仅有9700多万公顷,约占全国土地总面积的10.5％,森林蓄量约有60亿立方米。可是随着祖国社会主义建设事业的发展,木材的需要量逐年增加,在第二个五年计划的最后一年(1962)的最少需要量为6200万立方米,至第三个五年计划的最后一年(1967)的需要量已经翻了一翻,至少需要12000万立方米。因此,现有的林木远远不能满足国家建设的需要。党中央和政府为了迅速扩大森林面积,增加木材资源,号召全国人民在今后3～5年内绿化一切可能绿化的荒山、荒地以及村旁、宅旁、路旁、水旁等地。中央林业部提倡在华北和西北一带大力发展杨树林。杨树生长快,繁殖容易,木材用途广,除可作一般建筑用材外,是纤维工业的重要原料。例如,纸浆、人造纤维、胶合板、纤维板等等的原料,都取之于杨树。     

福建省马尾松群体和个体遗传变异的研究

<正>马尾松是福建省最重要的用材树种。本文对马尾松的群体和个体的遗传变异进行分析研究, 目的在于发掘当地树种的遗传资源,科学地制定马尾松的遗传改良程序,以及为当前林业生产中种子调拨和建立采种基地等工作提供依据。 1979年,共采集种子样本73份,包括全国不同产地、省内不同林分,同一林分不同家系和不同海拔高度的林分。1980年,于洋口,官庄林场作苗期比较。观测项目有种子大小,重量、发育程度、苗木高度,地径。封顶率和其它性状。根据试验结果,本文对各种变异类型做出了评价,并对福建省内马尾松的遗传改良程序提出初步意见。     

福建柳杉小群体遗传变异的研究

<正>风媒授粉种子采自福建省14个成熟的柳杉天然林。在实验室和3个林场的苗圃中研究了种子品质和苗木的生长情况,发现我们所研究的大多数性状,在不同林分间或同一林分不同单株间都存在有显著的差异。一年生苗木高生长表现出高度的遗传稳定性,家系×地点互作方差分量非常小(0.38％),是不显著的。估计的家系高生长广义遗传力为0.905。     

杉木十一个产地的遗传变异

<正>杉木优良产地的鉴定及其遗传优势的检验,是杉木树种遗传改良的重要组成部分。这项试验于1974年开始,在1979年结束。 遗传优势研究的初步结果证实,十一个产地四年生的表型差异,在1％(或5％)的平准上存在显著性。 在产地平准上,产地之间的变异通常有些合适的类型,产地与地点的适应性的生态群,有可能形成产地变迁模式的基础。根据这些试验的结果,在杉木自然分布区域之内,可区划成三个育种区:“中心”、“一般”和“边缘”。 从方差分析的结果看出,在中心区的亚群体比之在边缘区的亚群体,在遗传上具有更大的稳定性。杉木产地变迁模式的发展,对于当地(乡土)种是完全适合的。因此,用当地种的“优树”(加号树)建立种子园是适宜的。     

杉木遗传型×环境互作和遗传稳定性的研究——Ⅱ.杉木多点子代测定的分析

<正>我们的多点子代测定的研究从1976年开始,于1978年结束。本研究的结果表明:家系×地点的方差分量基值的高百分比率(10～20％),证实了杉木的GEI是非常显著的。 在本研究中根据遗传型的稳定性,多点子代测定被研究的家系可分为三种类型,即“速生稳定型”(占20～25％)、“变化型”(50～60％)、“慢生型”(20～25％)。 我们的研究证实:杉木家系当半同胞子代在三个不同地区测定时(具有共同遗传对照),其家系均值的稳定性值是0.691;然而,当在两个不同地区测定时,共家系均值的稳定性在0.533以上。最后,当全同胞子代在两个不同地区测定时,其家系均值稳定性值接近0.52。     

马尾松形态解剖特征的地理变异

<正>马尾松(Pinus massoniana Lamb)在植物分类学上属松科(Pinaceac)松属(Pinus)双维管束松亚属(Subgen.Pinus)的一种。它是我国松属中分布最广、数量最多的一种主要用材树种。在南方各省(区)森林蓄积中,马尾松约占半数;并占全国针叶树林面积的14.9％,蓄积量的6.1％。马尾松在我国国民经济发展中是一项极其重要的资源。     

杉木种子园遗传效益的估算

<正>杉木无性系种子园的面积3.0公顷,包括46个无性系,于1966年进行嫁接。实生苗种子园的面积0.6公顷,包括30个自由授粉的家系,于1967年栽植。 根据子代测定的结果,优良母树的后代,在相同立地条件和一致的经营管理下,在7年生时,材积生长比一般对照大“14—39％;种子园的后代则比对照大33—74％。然而,当半同胞子代在四个不同地点测定时,其树高生长比对照大6—22％。 7—13年生的杉木树高、胸径和材积的广义遗传力是按家系和单株估算的。单株树的树高和材积遗传力估值是0.2,而直径的遗传力估值为0.3。家系树高、胸径和材积遗传力估值是0.4。2—4年生时,全同胞家系树高狭义遗传力估值是0.3。 期望遗传效益是在各种不同选择强度下计算的(P_1=0.01;P_2=0.1,0.2和0.3;P_3=0.01,0.02和0.05)。对第一代无性系种子园在材积生产和其它生长性状方面的遗传效益进行预测。杉木各生长性状的遗传效益的估值如下:树高6.54一6.7.％,胸径19.12—19.68％,材积27.38—23.09％。然而,从第一代实生苗种子园在胸径生长方面预测的遗传效益值接近于20—26％。 第二代亲木的选择是在于代测定的材料中进行的。当假定把整个杉木育种方案的成木与期待增加的收益结合起来考虑时,其所得到的净收入值,证实了子代测定的实用价值。研究证明,每一公顷种子园的期待净收入元。     

杉木种子生活力变异的研究

<正> 一、引言 据各地检验,杉木种子发育健全具有发芽能力的一般只占30％左右,其余60％—70％的种子发育异常(涩粒和瘪粒)无生活能力。从而提高了育苗成本费。这是杉木种子工作中长期未能解决的问题之一。当前,许多种子园即将投产利用,如何改善种子的播种品质、降低育苗造林成本,已成为种子园集约管理的当务之急。为此,我们从1976年起对杉木种子生活力的变异进行了研究。现就四年的试验结果,分析和讨论如下。 二、材料和方法 1976年,在福建洋口林场1966年和1975年的嫁接种子园(简称种,下同)和优树收集区(简称收,下同)以及1967年的实生苗种子园内,设置了固定的观测样株。计有无性系(或家系)44个,样树55株。每年从各样株固定的树冠部位(上、中、下),分别随机采摘充分成熟、发育正常和无病虫害的球果10个(每株30个),逐个进行人工解剖,统计出发育健全、涩粒和瘪粒种子的数目,并按球果和样株计算各自所占的百分比率,然后将此值经反正弦换算并进行数理统计分析。